Russian Federation
The article analyzes the current macroeconomic conditions of entrepreneurial activity in the retail sector of the Russian Federation. On its basis, the problem of further development of retail trade is formulated and ways to solve it are outlined. It is shown that in the foreseeable future no significant improvement in the macroeconomic conditions for the development of retail trade can be expected. Therefore, a solution to the problem of its development should be sought at the micro level within each individual trading organization. Further development of retail is achieved by lowering the costs of these organizations. At the same time, extensive factors of their reduction have by now been practically exhausted. Therefore, the problem of the formation and implementation of intensive factors. Its solution is achieved by improving the management of retail organizations.
retail trade, development, macroeconomic conditions, problems
Начавшийся в 2008 г. и продолжающийся до настоящего времени глобальный кризис существенным образом ухудшил состояние экономики Российской Федерации. Особенно тяжелыми для экономики государства явились 2015 и 2016 г. По оценкам Росстата (см. табл. 1), за 2015 г. ВВП сократился на 3,7% в сравнении с 2014 г.
Таблица 1
Динамика ВВП Российской Федерации за период с 2008 по 2019 г.
|
|
В долларах США |
В руб. |
В % к предыдущему году |
|
2008 |
1 трлн 778,391 млрд |
41 трлн 276,8 млрд |
5,2% |
|
2009 |
1 трлн 309,174 млрд |
38 трлн 807,2 млрд |
– 7,8% |
|
2010 |
1 трлн 632,841 млрд |
46 трлн 308,5 млрд |
4,5% |
|
2011 |
2 трлн 044,618 млрд |
60 трлн 282,5 млрд |
4,3% |
|
2012 |
2 трлн 202,672 млрд |
68 трлн 163,9 млрд |
3,7% |
|
2013 |
2 трлн 289,244 млрд |
73 трлн 133,9 млрд |
1,8% |
|
2014 |
2 трлн 056,583 млрд |
79 трлн 199,7 млрд |
0,7% |
|
2015 |
1 трлн 363,707 млрд |
83 трлн 232,6 млрд |
– 3,7% |
|
2016 |
1 трлн 282,663 млрд |
86 трлн 010,2 млрд |
– 0,2% |
|
2017 |
1 трлн 578,417 млрд |
92 трлн 089,3 млрд |
1,5% |
|
2018 |
1 трлн 630,659 млрд |
103 трлн 626,6 млрд |
2,3% |
|
2019 |
1 трлн 610,381 млрд (прогнозная оценка) |
50 трлн 675,1 млрд (за 6 мес.) |
0,7% (за 6 мес.) |
При этом конечное потребление населения снизилось на 5,4%, а в целом весь внутренний спрос (включая запасы) внёс в динамику ВВП прямой отрицательный вклад в размере 9,6%.
В 2016 г. отрицательный тренд динамики ВВП продолжился, хотя темпы его падения снизились. Так, по данным Росстата за девять месяцев 2016 г. общее снижение ВВП составило 0.7% в сравнении с 2015 г. При этом инвестиции в основной капитал снизились на 2.3%, оборот розничной торговли – на 5.3%, внешнеторговый оборот снизился на 16.5%, производство (кроме добычи нефти и газа) снизилось на 0.9%. Все это свидетельствует о продолжающемся снижении деловой активности в государстве, низком спросе на производимую продукцию и в целом о продолжении кризиса. Его продолжение привело к дальнейшему снижению благосостояния населения. В частности, это выразилось в росте потребительских цен, инфляции и снижении реальных доходов. Так, по данным Росстата в России прирост потребительских цен в среднем за 2015 г. достиг 15,5% к 2014 г. Инфляция за 2015 г. достигла 12.9%, а за 2016 г. – 5.38% по отношению к предыдущему году.
Доля сбережений в структуре использования денежных доходов населения снизилась с 12,9 до 8,7%. Согласно опросу Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС в 2016 г. у почти 60% домохозяйств ухудшилось материальное положение, причем у более трети домохозяйств денег хватало только на еду [1]. Почти 90% населения России перешло к режиму экономии.
Это, в конечном счете, привело к рассмотренным в [2] сокращению реального потребления и снижению оборота розничной торговли в 2015 – 2016 гг.
В 2017 г. ситуация несколько стабилизировалась. Это проявилось в том, что ВВП перешел, хотя и к неустойчивому, но росту. По данным Росстата его прирост по отношению к 2016 г. составил около 1.5%. Инфляция опустилась ниже 4%. Курс рубля стал меньше зависеть от колебаний цен на нефть. Заработная плата выросла на 3.4%, но реальные доходы населения (см. табл. 2 и рис. 1) немного снизились.
Таблица 2
Динамика реальных доходов населения в 2014 – 2018 гг.
|
Реальные доходы населения в сравнении с предыдущим годом, % |
||||||
|
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019* |
|
0 |
-0.7 |
-3.2 |
-5.6 |
-1.3 |
0.1 |
0.1 |
*Прогноз.
Их снижение было обусловлено ростом потребительских цен. Так, по данным Росстата потребительские цены выросли в среднем на 11% в сравнении с 2016 г. При этом в Москве рост цен составил 12.6%, а в Санкт-Петербурге – на 11,3%. Ускоренными темпами росли цены на продукты.
Цены на овощи и фрукты выросли на 5,3%, при этом свежие помидоры подорожали на 23,4%, огурцы – на 20,8%, виноград – на 11,3%, а репчатый лук – на 6,8%. Цены на бензин выросли на 7.2%, т.е. более чем в два раза опередили инфляцию.
Наряду с этим продолжилось увеличение степени износа основных фондов организаций розничной торговли (см. табл. 3) [3].
Таблица 3
Степень износа основных фондов организаций розничной торговли (%)
|
Группы организаций |
2010 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
|
Организации торговли автотранспортными средствами и мотоциклами |
27,4 |
33,6 |
36,1 |
41,1 |
43,2 |
|
Организации розничной торговли, кроме торговли автотранспортными средствами и мотоциклами |
26,6 |
33,0 |
34,7 |
33,6 |
33,5 |
|
Организации розничной торговли в неспециализированных магазинах |
24,6 |
29,8 |
30,7 |
31,6 |
32,4 |
|
Организации розничной торговли пищевыми продуктами в специализированных магазинах |
24,7 |
30,7 |
36,0 |
35,0 |
35,1 |
|
Организации розничной торговли фармацевтическими и медицинскими товарами, косметическими и парфюмерными товарами |
35, 5 |
41,1 |
41,8 |
41,4 |
41,3 |
|
Организации розничной торговли вне магазинов |
64,6 |
30,7 |
40,9 |
36,8 |
35,0 |
Несмотря на положительный прогноз Минэкономразвития на 2018 г. о росте на 3.4% реальных располагаемых доходов населения и соответствующем увеличении на 2.9% оборота розничной торговли, реальные показатели оказались ниже. Рост оборота с учетом уточнений составил 2,8%, а реальные располагаемые доходы населения практически не изменились. Видимыми источниками незначительного роста оборота розничной торговли в 2018 г. явились потребительские кредиты и проведение в Российской Федерации чемпионата мира по футболу. Вместе с тем по состоянию на 2019 г. уровень закредитованности[1] домохозяйств Российской Федерации возрос до 28% в сравнении с 23% в 2018 г. Это означает, что каждая семья в среднем расходует на погашение кредитов 28% своего годового дохода. В некоторых регионах страны, таких как Чувашия, Иркутская область, ХМАО-Югра уровень закредитованности превысил 40%, а в Калмыкии и Тыве – достиг 50%. Это свидетельствует о том, что источники, обусловившие рост оборота розничной торговли в 2018 и 2019 г., практически исчерпаны. По мнению ритейлеров, в 2020 г. потребители станут больше экономить, так как причин для роста доходов населения нет. Следовательно, оснований для ожидания существенной положительной динамики оборота розничной торговли в ближайшей перспективе нет.
Даже по оптимистическому прогнозу Минэкономразвития прирост ВВП в 2019 г. ожидается на уровне до 1.5 – 2%, инфляция – 3.8 – 4%, а рост реальных доходов населения – в пределах 1.5%. Что касается европейских аналитиков, то их прогнозы по экономической ситуации в России на 2019 г. в основном более сдержанные. Если цены на нефть не снизятся, то следует ожидать ситуации, аналогичной 2018 г. В противном случае снижения роста экономики и, следовательно, и ухудшения макроэкономических условий розничной торговли не избежать.
Реально же, согласно оценке Росстата, по итогам первого и второго кварталов 2019 г. произошло снижение располагаемых доходов населения (в годовом выражении на 2,3%), а темпы роста реальной заработной платы составили 0,4%.
В целом, за период с 2013 г. по 2019 г. реальные доходы снизились на 12.1% по отношению к 2013 г.
К этому следует добавить рост индекса концентрации доходов Джини. В 2016 г. он составил 0,399, что на 0,003 пункта выше аналогичного показателя за 2015 г., в 2018 г. достиг значения 0.401 и продолжил рост в 2019 г. Таким образом, за последние четыре года основная масса населения, в основном формирующая оборот розничной торговли, стала беднее.
По оценке министерства экономического развития рост ВВП Российской Федерации в 2020 г. достигнет 2,0%, а в 2021–2024 гг. ускорится до 3,1–3,3% в год. В результате к 2024 г по сравнению с 2018 г. рост ВВП составит 17,3%, что на 6.2% ниже роста мирового ВВП. При этом рост реальных располагаемых доходов населения в 2019 г. составит 1,0% и ускорится до 2,4% в 2024 г. В результате реальные доходы населения превысят уровень 2013 г. лишь к концу 2024 г.
В целом, рассмотренные обстоятельства свидетельствуют о том, что макроэкономические и основные микроэкономические условия коммерческой деятельности в сфере розничной торговли в обозримом будущем практически не будут улучшаться. Это проявилось и в полученных путем опроса Росстатом предпринимателей прогнозных оценках изменения показателей деятельности организаций розничной торговли (см. табл. 4) [4].
Таблица 4
Прогнозные оценки изменения показателей деятельности организаций розничной торговли в 2019 г.
|
Показатели |
В % от числа обследованных предпринимателей |
|||
|
увеличение |
без изменений |
Уменьшение |
баланс1 |
|
|
Численность работников |
6 |
81 |
11 |
-5 |
|
Оборот розничной торговли |
23 |
52 |
24 |
-1 |
|
Объем продаж в натуральном выражении |
19 |
57 |
22 |
-3 |
|
Заказы на поставку товаров |
17 |
62 |
19 |
-2 |
|
Ассортимент товаров |
15 |
73 |
10 |
5 |
|
Объем складских запасов |
12 |
71 |
15 |
-3 |
|
Цены реализации |
30 |
52 |
3 |
27 |
|
Уровень торговой наценки |
5 |
86 |
8 |
-3 |
|
Обеспеченность собственными финансовыми ресурсами |
6 |
79 |
13 |
-7 |
|
Прибыль |
19 |
55 |
25 |
-6 |
|
Инвестиции на расширение деятельности, ремонт и модернизацию |
5 |
78 |
11 |
-6 |
|
||||
Данные табл. 4 отражают средние по стране показатели. Вместе с тем в г. Москва и в крупных промышленных центрах страны с наиболее платежеспособным населением прогнозные оценки более оптимистичны, а в небольших городах и городах, удаленных от центра, эти оценки более пессимистичны. Об этом свидетельствуют средние оценки по результатам проведенного автором опроса предпринимателей в г. Пенза, Саратов и Псков (см. табл. 5).
Таблица 5
Прогнозные оценки изменения показателей деятельности организаций розничной торговли в 2019 г. (по результатам опроса предпринимателей в г. Пенза, Саратов и Псков)
|
Показатели |
В % от числа обследованных предпринимателей |
|||
|
увеличение |
без изменений |
Уменьшение |
баланс1 |
|
|
Численность работников |
1 |
93 |
6 |
-5 |
|
Оборот розничной торговли |
10 |
61 |
29 |
-19 |
|
Объем продаж в натуральном выражении |
9 |
61 |
30 |
-21 |
|
Заказы на поставку товаров |
10 |
64 |
26 |
-16 |
|
Ассортимент товаров |
12 |
78 |
10 |
2 |
|
Объем складских запасов |
10 |
73 |
17 |
-7 |
|
Цены реализации |
43 |
54 |
3 |
40 |
|
Уровень торговой наценки |
6 |
86 |
8 |
-2 |
|
Обеспеченность собственными финансовыми ресурсами |
10 |
80 |
10 |
-0 |
|
Прибыль |
10 |
61 |
29 |
-19 |
|
Инвестиции на расширение деятельности, ремонт и модернизацию |
3 |
72 |
25 |
-22 |
|
||||
Анализ данных табл. 4, 5 свидетельствует о превалировании пессимистических оценок ожидаемой ситуации в сфере розничной торговли. Рассмотренные обстоятельства обусловливают проблему поиска путей дальнейшего развития предпринимательской деятельности в сфере розничной торговли Российской Федерации. При этом, судя по складывающейся макроэкономической ситуации, ее решение следует искать на микроуровне в рамках каждой отдельной организации розничной торговли. Решение проблемы выживания и дальнейшего развития розничной торговли на микроуровне достигается снижением издержек организаций розничной торговли. Основные статьи их издержек приведены в табл. 6.
Таблица 6
Статьи издержек предприятий розничной торговли
|
1 |
Расходы на железнодорожные, водные, воздушные, автомобильные и гужевые перевозки |
|
2 |
Расходы на оплату труда |
|
3 |
Расходы на аренду и содержание зданий, сооружений, помещений и инвентаря |
|
4 |
Амортизация основных фондов |
|
5 |
Отчисления и затраты на ремонт основных средств |
|
6 |
Износ санитарной одежды, столового белья, малоценных и быстроизнашивающихся предметов, столовой посуды и приборов |
|
7 |
Расходы на топливо, газ, электроэнергию для производственных нужд |
|
8 |
Расходы на хранение, подработку, подсортировку и упаковку товаров |
|
9 |
Расходы на торговую рекламу |
|
10 |
Проценты на пользование кредитов и займов |
|
11 |
Потери товаров и продуктов при перевозке, хранении и реализации |
|
12 |
Расходы на тару |
|
13 |
Отчисления на социальные нужды |
|
14 |
Налоги, отчисления, сборы, включаемые в издержки обращения |
|
15 |
Прочие расходы |
Экстенсивные факторы снижения приведенных в табл. издержек к настоящему времени уже практически исчерпаны. Многие предприятия розничной торговли в качестве последней меры начали беспрецедентные кадровые сокращения. Так, к концу 2016 г., по данным статистики, было сокращено около 40 процентов работников торговых точек розничной торговли. Это составило 14,2 % от общего сокращения численности занятых в экономике. В 2017 г. и начале 2018 г. объемы их сокращения снизились и в среднем составили 8.4% в год.
Дальнейшее снижение издержек, на наш взгляд, может быть обеспечено в основном за счёт интенсивных факторов. Из указанных статей расходов наиболее перспективными в части снижения издержек за счет интенсивных факторов в настоящее время являются расходы на перевозки и расходы вследствие потерь товаров и продуктов при их перевозке, хранении и реализации, что обусловливает важную для современного состояния розничной торговли проблему их сокращения. Действенным инструментом сокращения этих издержек является оптимизация логистики, объемов и номенклатуры поставок товаров предприятиям розничной торговли. Их оптимизация может опираться на использование для формирования решений соответствующего математического аппарата [5–8]. При этом, прежде всего, целесообразно внедрение в практику управления организациями розничной торговли моделей управления запасами [9–12].
[1] Отношение среднего объема задолженности к среднему годовому доходу домохозяйства
1. Ezhemesyachnyy monitoring INSAP RANHiGS, aprel' 2016 g.
2. Smolenskiy A.M Roznichnaya torgovlya v Rossiyskoy Federacii: sostoyanie i sovremennye problemy.// Vestnik Akademii prava i upravleniya. - 2018. - № 1 (50). - S. 131-135.
3. Kratkiy analiticheskiy obzor «Rossiyskiy riteyl: itogi 2017 g. - I polugodiya 2018 g.».- Moskva: Nacional'noe reytingovoe agentstvo.
4. Kratkiy analiticheskiy obzor «Rossiyskiy riteyl: itogi 2018 g. - I polugodiya 2019g.».- Moskva: Nacional'noe reytingovoe agentstvo.
5. Anisimov V.G., Anisimov E.G. Algoritm resursno-vremennoy optimizacii vypolneniya kompleksa vzaimosvyazannyh rabot // Vestnik Rossiyskoy tamozhennoy akademii. - 2013. - № 1. - S. 080-087.
6. Anisimov V.G., Anisimov E.G., Arslanov R.F., Arslanova A.P., Bogoeva E.M., Goloskokov V.I., Lipatova N.G., Popov V.V., Saurenko T.N., Tebekin A.V. Ekonomicheskiy i tamozhennyy risk-menedzhment.- Moskva: Gosudarstvennoe kazennoe obrazovatel'noe uchrezhdenie vysshego obrazovaniya "Rossiyskaya tamozhennaya akademiya"., 2015. - 180 s.
7. Anisimov V.G., Anisimov E.G., Petrov V.S., Rodionova E.S., Saurenko T.N., Tebekin A.V., Tebekin P.A. Teoreticheskie osnovy upravleniya innovaciyami.- Sankt-Peterburg, 2016. - 472 s.
8. Anisimov V.G., Anisimov E.G. Optimizacionnaya model' raspredeleniya vozobnovlyaemyh resursov pri upravlenii ekonomicheskimi sistemami // Vestnik Rossiyskoy tamozhennoy akademii. - 2007. - № 1. - S. 49-54.
9. Smolenskiy A.M. Metodicheskiy podhod k opredeleniyu racional'nogo assortimenta i ob'emov postavok skoroportyaschihsya produktov predpriyatiyam roznichnoy torgovli// FES: Finansy. Ekonomika.. - 2017. - № 3. - S. 52-58.
10. Smolenskiy A.M. Model' upravleniya tovarnymi zapasami v organizaciyah roznichnoy torgovli// Zhurnal issledovaniy po upravleniyu. - 2018. - T. 4. - № 10. - S. 64-70.
11. Anisimov V.G., Anisimov E.G., Saurenko T.N., Smolenskiy A.M. Model' opredeleniya racional'nogo ob'ema zapasov produkcii v cepyah postavok so sluchaynym sprosom// Vestnik Akademii prava i upravleniya. - 2017. - № 46 (1). - S. 124-128.
12. Vladimir Anisimov, Evgenii Anisimov, Tatiana Saurenko, Artem Smolenskiy, Oleg Yastrebov Digital transformation and optimization models in the sphere of logistics// SHS Web of Conferences 44, 00009 (2018). doi.org/10.1051/shsconf/20184400009
