METHODICAL APPROACHES TO ENSURING THE BALANCED DEVELOPMENT OF ECONOMIC SYSTEMS
Abstract and keywords
Abstract (English):
The structure is defined and the content of the approaches making a methodological basis of the balanced development of economic systems as the difficult objects subject to multiple-factor external influences and internal changes is disclosed. Sources of the balance of development of economic systems formed thanks to the specified approaches are established.

Keywords:
methodical approaches, balanced development, economic systems.
Text

Введение

Среди вызовов предстоящего долгосрочного периода развития национальной экономики специалисты выделяют внутренние ограничения роста, обусловленные недостаточными темпами развития высокотехнологичных перерабатывающих отраслей, а также транспортной и энергетической инфраструктуры, дефицитом квалифицированных инженерных и рабочих кадров.

Преодоление указанных ограничений связано с обеспечением сбалансированного развития экономических систем – предприятий, отраслей и комплексов в национальной экономике, что, в свою очередь, требует рассмотрения методологических аспектов сбалансированного развития экономических систем (СРЭС) [1].

При исследовании методологических основ сбалансированного развития экономических систем были учтены результаты научных исследований, получившие отражение в трудах Божко Л.Л. [2], Ведуты Н.И. [3], Загарацкого А.А. [4], Зайцева В.Г. [5], Ксенофонтова В.И. [6], Корчагина П.В. [7], Леонтьева В.В. [8], Микляева К.Ю. [9], Нортона Д. и Каплана Р. [10], Палихаты В.М. [11], Сельскова А.В. [12], Тебекина А.В. [13], Ханалиева Г.И. [14], Шульгина С.Б. [15] и др.

Методологию, как науку о методах научного исследования и способах изучения их познавательной и практической ценности, принято рассматривать в рамках следующей логической цепочки:

– во-первых, подходов как совокупностей приемов и способов исследования;

– во-вторых, это методы, как способы построения и обоснования систем научного познания, представляющие собой совокупность приемов и операций получения нового научного знания;

– в-третьих, это программа, как совокупность взаимосвязанных и взаимодополняющих действий определенной целевой направленности;

– в-четвертых, это алгоритм, как последовательность действий и правил принятия решений при проведении исследований.

Основное содержание исследований

Результаты систематизации наиболее распространенных подходов к сбалансированному развитию экономических систем представлены в табл. 1.

Таблица 1

Основные подходы к сбалансированному развитию экономических систем

Подход

Характеристики

1

Системный подход

Представляет собой направление методологии исследования и функционирования, в основе которого лежит рассмотрение объекта как целостного множества элементов в совокупности отношений и связей между ними, то есть рассмотрение объекта как системы, с одной стороны. С другой стороны, этот же объект рассматривается как элемент более крупной системы

2

Процессный подход

Представляет собой направление методологии исследования и функционирования, позволяющее руководителям определять и управлять ключевыми процессами и результатами деятельности компании, обеспечивающими рост эффективности при непрерывном совершенствовании процессов на каждом цикле их реализации

3

Ситуационный подход 

Представляет собой направление методологии исследования и функционирования, направленного на увязку конкретных приемов и теорий управления развитием экономической системы с конкретными ситуациями их практической деятельности для того, чтобы достичь целей организации с наибольшей эффективностью (с наименьшими потерями)

4

Комплексный подход

Представляет собой направление методологии исследования и функционирования, направленного на обеспечение комплексной изменяемости экономической системы, обусловленное технико-технологическими, экологическими, экономическими, организационными, социально-психологическими, политико-правовыми и иными факторами, определяющими функционирование экономической системы, в их взаимосвязи

5

Интеграционный подход

Представляет собой направление методологии исследования и функционирования, предполагающее:

–  исследование и усиление взаимосвязей между экономическими системами, между подсистемами экономической системы, между группами специалистов, между отдельными сотрудниками;

– увеличение эффекта от взаимодействия по мере движения экономической системы по стадиям жизненного цикла;

– рационализацию схем управления  экономическими системами с целью углубления сотрудничества участников этой деятельности, усиления взаимодействия

и взаимосвязи между экономическими системами и подсистемами этих систем

6

Маркетинговый подход

Представляет собой направление методологии исследования и функционирования, предусматривающее ориентацию экономической системы на создание продукции (товаров, работ, услуг), удовлетворяющей запросам конкретных потребителей и рынка в целом, включая:

– повышение качеств создаваемой продукции в соответствии с нуждами потребителя;

– экономию потребителем ресурсов при использовании продукции за счет реализации новых технологий;

– экономию ресурсов в производстве не столько за счет факторов масштаба производства, сколько за счет использования достижений научно-технического прогресса;

– применение эффективных инновационных систем управления производством и сбытом продукции

7

Функциональный подход

 

Представляет собой направление методологии исследования и функционирования, предусматривающее рассмотрение деятельности экономических систем как совокупности функций, которые нужно выполнить для  удовлетворения, как запросов потребителей, так и внутренних потребностей системы. Реализация каждой из функций сопряжена с множеством технологий их осуществления. Из этих вариантов выбирается та технология, которая обеспечивает максимальное (либо заданное – не менее) соотношение полезного эффекта и затрат на его достижение

8

Динамический подход

Представляет собой направление методологии исследования и функционирования, предусматривающее рассмотрение процессов функционирования экономических систем в их динамическом развитии, с учетом причинно-следственных связей и соподчиненности входящих подсистем и элементов

9

Воспроизводственный подход

Представляет собой направление методологии исследования и функционирования, предполагающее ориентацию процессов функционирования экономической системы как на постоянное обновление создаваемых продуктов (товаров, работ, услуг), так и на непрерывное обновление основного капитала компании, непрерывное развитие ее кадрового потенциала

10

Нормативный подход

Представляет собой направление методологии исследования и функционирования, предполагающее установление нормативов управления по целевым, функциональным и обеспечивающим подсистемам рассматриваемой экономической системы

11

Количественный подход

Представляет собой направление методологии исследования и функционирования, предполагающее акцентирование в оценках эффективности функционирования экономических систем не на качественных, а на количественных показателях с использованием экономико-математических и статистических методов

12

Административный подход

Представляет собой направление методологии исследования и функционирования, предполагающее регламентацию функций, прав, обязанностей, требований качества, уровня допустимых затрат, продолжительности отдельных процессов экономической системы в нормативных актах

13

Поведенческий подход

Представляет собой направление методологии исследования и функционирования, предполагающее гибкую реакцию экономической системы на возможности и потребности рыночных участников процессов, путем формирования адекватной линии поведения в экономической системе,  позволяющей, в том числе, оказать помощь сотрудникам в осознании собственных возможностей.

 

Рассмотрим особенности указанных подходов с позиций обеспечения сбалансированного развития экономических систем.

Системный подход обеспечивает сбалансированное функционирование рассматриваемого объекта как системы, осуществляющей преобразование «входных» ресурсов в «выходные» результаты на основе соблюдения следующих принципов:

– процесс принятия решения о деятельности экономической системы должен начинаться с выявления и четкого формулирования конкретных целей;

– необходимы выявление и анализ возможных альтернативных путей (вариантов стратегий) достижения цели экономической системой;

– цели отдельных подсистем компании как экономической системы не должны вступать в конфликт с целями компании как системы в целом;

– восхождение при осуществлении деятельности экономической системы от абстрактного представления к конкретным результатам;

– единство анализа и синтеза логического и исторического подходов к осуществлению деятельности компании;

– проявление в компании разнокачественных связей и взаимодействий, обогащающих осуществляемую деятельность.

Процессный подход обеспечивает определение сбалансированности развития экономической системы путем определения динамических  требований к сбалансированности при запланированных процессах, обеспечивая тем самым непрерывный рост взаимосвязи процессов управления, являющегося результатом суммирования всех функций, описывающих процессы непрерывных взаимосвязанных действий по развитию экономической системы.

Ситуационный подход связан с определением требований к сбалансированной изменяемости при существенном изменении внешних условий функционирования экономической системы.

Комплексный подход предусматривает обеспечение сбалансированного развития экономической системы в условиях ассиметричных многофакторных воздействий.

Интеграционный подход обеспечивает рост сбалансированности развития экономической системы по мере роста взаимодействия входящих в нее подсистем и отдельных сотрудников.

Маркетинговый подход направлен на обеспечение баланса интересов производителей и потребителей, повышая тем самым рыночные перспективы развития экономической системы.

Функциональный подход позволяет достичь желаемого баланса между эффектами и затратами на выполнение каждой из функций.

            Динамический подход дает возможность на основе анализа сочетания перспективного и ретроспективного анализа динамики развития экономических систем осуществлять поиск схем сбалансированного их развития.

            Воспроизводственный подход требует сбалансированности при осуществлении в экономических системах циклических воспроизводственных процессов.

Нормативный подход обеспечивает нормативное закрепление сбалансированного развития всех подсистем экономической системы.

Количественный подход на основе использования количественных показателей позволяет оценить уровень дисбаланса в экономической системе и внести корректирующие воздействия для балансировки развития.

Административный подход обеспечивает функциональный и ресурсный баланс отдельных подсистем компании и компании как экономической системы в целом.

Поведенческий подход позволяет повысить эффективность работы как отдельных сотрудников за счет сбалансированного использования различных форм мотивации, так и подразделений в их взаимодействии за   счет соблюдения баланса интересов бизнес-единиц экономической системы.

Таким образом, методологическую основу сбалансированного развития экономических систем как сложных объектов, подверженных многофакторным внешним воздействиям и внутренним изменениям, составляют следующие дополняющие друг друга подходы: комплексный, интеграционный, маркетинговый, функциональный, динамический, воспроизводственный, процессный, нормативный, количественный, административный, поведенческий, ситуационный, системный.

Результаты систематизации методов   сбалансированного развития экономических систем представлены на рис. 1.

Рис. 1. Результаты систематизации методов   сбалансированного развития экономических систем

 

Методы теории систем (включая: метод системного анализа, метод системного синтеза, метод сбора информации, метод открытых измерений, метод изоморфизма, метод моделирования, метод стимулирования и др.) представляют собой научную и методологическую концептуальную основу исследования объектов, представляющих собой системы с точки зрения их устойчивого сбалансированного развития.

Математические методы (включая: метод абстрагирования, метод арифметического моделирования, метод геометрического моделирования, метод трансцендентного моделирования и др.) составляют научную основу количественных исследований и оценок экономических систем и процессов в них происходящих с помощью математических моделей, описывающих, в том числе, схемы и процессы обеспечения сбалансированности развития.

Методы общей теории управления (включая: метод структурирования, проектный метод, экспертные методы, эвристические методы, методы моделирования процессов управления, программно-целевой метод управления, рационально-универсальный метод и др.) представляют собой рациональные методы принятия решений, которые могут быть представлены в виде дерева решений, причинно-следственных диаграмм и других наглядных схем, обеспечивающих реализацию сбалансированного развития экономических систем.

Финансовые методы (включая: метод бюджетирования, метод дисконтирования денежных потоков, метод функционально-стоимостного анализа, метод системного анализа функций объекта и др.) позволяют оценить конечный финансовый результат для конкретного участника при функционировании экономической системы и сформировать финансовый план деятельности, сбалансировав интересы всех участников процесса.

Маркетинговые методы (включая: методы качественных исследований; методы количественных исследований;MIX-методы и др.)  опираются на аналитические и синтетические модели, позволяющие обеспечить сбалансированное развитие исследуемых экономических систем.

Экономические методы (включая: экономические методы исследования внешней среды, экономические методы управления  предприятием, экономические методы управления подразделением  предприятия, экономические методы управления деятельностью отдельных сотрудников предприятия и др.) связаны с воздействием на  материальные интересы людей (организаций) и достижение их сбалансированности, с ориентацией на достижение  определенных показателей или выполнение определенных заданий и на получение  вознаграждения за их выполнение при соблюдении баланса интересов участников.

Методы нематериального стимулирования развития экономических систем (включая: методы социального стимулирования, методы морального стимулирования, методы психологической мотивации и др.) обеспечивают сбалансированность развития экономических систем за счет предоставления сотрудникам возможности реализовать те свои потребности, которые не имеют материального выражения.

Все большую роль в сбалансированном развитии экономических систем играют политические методы, включая: метод консенсуса, метод ограничений, метод принуждения, метод убеждения, метод манипулирования информацией, метод «ветвей» и др.

            Дефицит времени при принятии решений о сбалансированном развитии экономических систем приводит к широкому использованию эвристических методов, основанных на решении задач с использованием опыта интуитивных (неосознанных) идей. К эвристическим методам, используемым для сбалансированного развития экономических систем, относятся: метод майевтики, метод итераций, метод декомпозиции, метод контрольных вопросов, метод мозгового штурма, метод синектики, метод теории решения изобретательских задач (ТРИЗ), метод морфологического анализа и др.

            Для обеспечения сбалансированного развития экономических систем в условиях ускорения научно-технического прогресса широко используются методы инновационного менеджмента, позволяющие сбалансировать новые и традиционные решения в развитии экономических систем.

К наиболее распространенным методам инновационного менеджмента, призванным обеспечить поэтапную сбалансированность реализации в экономических системах инновационных процессов, относятся: методы выявления мнений о целесообразности изменений, аналитические методы рассмотрения возможных изменений, методы оценки инновационных изменений, методы генерирования идей, методы принятия решений, методы прогнозирования, методы аргументации целесообразности инновационных изменений, методы наглядного представления эффективности инновационных изменений и др.

Выводы

Таким образом, проведенные исследования показали, что сложность экономических систем в сочетании со множественностью факторов, определяющих их функционирование, предопределяет использование в качестве методологической основы множества групп методов сбалансированного развития экономических систем, среди которых выделяются: методы теории систем, математические методы, методы общей теории управления, финансовые методы, маркетинговые методы, экономические методы, методы нематериального стимулирования развития экономических систем, политические методы, эвристических методов и методы инновационного менеджмента.

Несмотря на то, что указанные группы методов в ряде случаев представляют собой пересекающиеся множества, в целом они рационально дополняют друг друга, обеспечивая эффективное сбалансированное развитие экономических систем.

 

References

1. Tebekin A.V., Anastasov M.S. Analiz podhodov sbalansirovannogo razvitiya ekonomicheskih sistem. Transportnoe delo Rossii. - 2016. - № 5. - S. 80-83.

2. Bozhko L.L. Teoretiko-metodologicheskie osnovy issledovaniya ekonomicheskogo razvitiya prigranichnyh territoriy. Ekaterinburg: Izd-vo Ural. gos. ekon. un-ta, 2011.

3. Veduta N.I. Social'no effektivnaya ekonomika. - M.: REA, 1999.

4. Zaragackiy A.A. Obespechenie sbalansirovannogo razvitiya innovacionnoy i investicionnoy deyatel'nosti ekonomicheskih sistem. // Ekonomika i upravlenie, №11, 2010.

5. Zaycev V.G. Metodicheskie osnovy formirovaniya usloviy sbalansirovannogo razvitiya regiona na osnove ispol'zovaniya modeli mezhotraslevogo balansa. // Regional'naya ekonomika, №10, 2011.

6. Ksenofontov V.I. Teoriya i metodologiya upravleniya sbalansirovannym razvitiem regionov.- Krasnodar: CNTI, 2010.

7. Korchagin P.V. Ekonomicheskoe i social'noe razvitie territoriy: integrirovannaya koncepciya. - Tol'yatti: Tol'yattinskiy gos. un-t servisa, 2007. - 235 s.

8. Leont'ev V.V. Izbrannye proizvedeniya. V 3-h tomah. Tom 2. Special'nye issledovaniya na osnove metodologii "Zatraty - vypusk".

9. Milyaev K.Yu. Sbalansirovannoe razvitie integrirovannyh struktur// InVestRegion, № 3, 2008.

10. Kaplan R. , Norton D. Sbalansirovannaya sistema pokazateley. Ot strategii k deystviyu. - M.: Olimp-Biznes, 2010.

11. Palihata V.M. Sovershenstvovanie sistemy upravleniya sbalansirovannym razvitiem innovacionnogo i investicionnogo ciklov na predpriyatiyah energeticheskogo mashinostroeniya. // Transportnoe delo Rossi, №6, 2011.

12. Sel'skov A.V. Sistema sbalansirovannogo razvitiya innovacionnogo, investicionnogo i proizvodstvennogo processov promyshlennoy korporacii. -M.: Izd-vo «Rialteks», 2009.

13. Tebekin A.V. Innovacionnyy menedzhment. - M.: Yurayt, 2017.

14. Hanaliev G.I. Sbalansirovannoe razvitie regional'noy social'no-ekonomicheskoy sistemy. - Stavropol': SevKavGTU, IIC «Fabula», 2011. - 256 s.

15. Shul'gin D.B. Sistemy upravleniya intellektual'noy sobstvennost'yu. - Ekaterinburg: UGTU-UPI, 2006. 254 s.

Login or Create
* Forgot password?