<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Journal of Management Studies</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Journal of Management Studies</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Журнал исследований по управлению</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2500-3291</issn>
   <issn publication-format="online">2500-3291</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">21059</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Управление экономическими системами</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Economic systems management</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Управление экономическими системами</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">Methodical approaches to ensuring the balanced development of economic systems</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Методические подходы к обеспечению сбалансированного развития экономических систем</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Тебекин</surname>
       <given-names>А. В.</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Tebekin</surname>
       <given-names>A. V.</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>Tebekin@gmail.com</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>доктор экономических наук;доктор технических наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>doctor of economic sciences;doctor of technical sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-2"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Анастасов</surname>
       <given-names>Марк Сократович</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Anastasov</surname>
       <given-names>Mark Sokratovich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>кандидат экономических наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>candidate of economic sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-3"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России</institution>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Moscow State Institute of International Relations (University)</institution>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-2">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова</institution>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Moscow State University. M.V. Lomonosov</institution>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-3">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет</institution>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Moscow Administrative Road Inspectorate</institution>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <volume>4</volume>
   <issue>5</issue>
   <fpage>16</fpage>
   <lpage>27</lpage>
   <self-uri xlink:href="https://naukaru.ru/en/nauka/article/21059/view">https://naukaru.ru/en/nauka/article/21059/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Определен состав и раскрыто содержание подходов, составляющих методологическую основу сбалансированного развития экономических систем как сложных объектов, подверженных многофакторным внешним воздействиям и внутренним изменениям. Установлены источники сбалансированности развития экономических систем, формируемой благодаря указанным подходам.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The structure is defined and the content of the approaches making a methodological basis of the balanced development of economic systems as the difficult objects subject to multiple-factor external influences and internal changes is disclosed. Sources of the balance of development of economic systems formed thanks to the specified approaches are established.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>методические подходы</kwd>
    <kwd>сбалансированное развитие</kwd>
    <kwd>экономические системы.</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>methodical approaches</kwd>
    <kwd>balanced development</kwd>
    <kwd>economic systems.</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>ВведениеСреди вызовов предстоящего долгосрочного периода развития национальной экономики специалисты выделяют внутренние ограничения роста, обусловленные недостаточными темпами развития высокотехнологичных перерабатывающих отраслей, а также транспортной и энергетической инфраструктуры, дефицитом квалифицированных инженерных и рабочих кадров. Преодоление указанных ограничений связано с обеспечением сбалансированного развития экономических систем – предприятий, отраслей и комплексов в национальной экономике, что, в свою очередь, требует рассмотрения методологических аспектов сбалансированного развития экономических систем (СРЭС) [1].При исследовании методологических основ сбалансированного развития экономических систем были учтены результаты научных исследований, получившие отражение в трудах Божко Л.Л. [2], Ведуты Н.И. [3], Загарацкого А.А. [4], Зайцева В.Г. [5], Ксенофонтова В.И. [6], Корчагина П.В. [7], Леонтьева В.В. [8], Микляева К.Ю. [9], Нортона Д. и Каплана Р. [10], Палихаты В.М. [11], Сельскова А.В. [12], Тебекина А.В. [13], Ханалиева Г.И. [14], Шульгина С.Б. [15] и др.Методологию, как науку о методах научного исследования и способах изучения их познавательной и практической ценности, принято рассматривать в рамках следующей логической цепочки:– во-первых, подходов как совокупностей приемов и способов исследования;– во-вторых, это методы, как способы построения и обоснования систем научного познания, представляющие собой совокупность приемов и операций получения нового научного знания;– в-третьих, это программа, как совокупность взаимосвязанных и взаимодополняющих действий определенной целевой направленности;– в-четвертых, это алгоритм, как последовательность действий и правил принятия решений при проведении исследований.Основное содержание исследованийРезультаты систематизации наиболее распространенных подходов к сбалансированному развитию экономических систем представлены в табл. 1.Таблица 1Основные подходы к сбалансированному развитию экономических систем№ПодходХарактеристики1Системный подход Представляет собой направление методологии исследования и функционирования, в основе которого лежит рассмотрение объекта как целостного множества элементов в совокупности отношений и связей между ними, то есть рассмотрение объекта как системы, с одной стороны. С другой стороны, этот же объект рассматривается как элемент более крупной системы2Процессный подход Представляет собой направление методологии исследования и функционирования, позволяющее руководителям определять и управлять ключевыми процессами и результатами деятельности компании, обеспечивающими рост эффективности при непрерывном совершенствовании процессов на каждом цикле их реализации3Ситуационный подход  Представляет собой направление методологии исследования и функционирования, направленного на увязку конкретных приемов и теорий управления развитием экономической системы с конкретными ситуациями их практической деятельности для того, чтобы достичь целей организации с наибольшей эффективностью (с наименьшими потерями)4Комплексный подходПредставляет собой направление методологии исследования и функционирования, направленного на обеспечение комплексной изменяемости экономической системы, обусловленное технико-технологическими, экологическими, экономическими, организационными, социально-психологическими, политико-правовыми и иными факторами, определяющими функционирование экономической системы, в их взаимосвязи5Интеграционный подходПредставляет собой направление методологии исследования и функционирования, предполагающее:–  исследование и усиление взаимосвязей между экономическими системами, между подсистемами экономической системы, между группами специалистов, между отдельными сотрудниками;– увеличение эффекта от взаимодействия по мере движения экономической системы по стадиям жизненного цикла;– рационализацию схем управления  экономическими системами с целью углубления сотрудничества участников этой деятельности, усиления взаимодействия и взаимосвязи между экономическими системами и подсистемами этих систем6Маркетинговый подходПредставляет собой направление методологии исследования и функционирования, предусматривающее ориентацию экономической системы на создание продукции (товаров, работ, услуг), удовлетворяющей запросам конкретных потребителей и рынка в целом, включая: – повышение качеств создаваемой продукции в соответствии с нуждами потребителя;– экономию потребителем ресурсов при использовании продукции за счет реализации новых технологий;– экономию ресурсов в производстве не столько за счет факторов масштаба производства, сколько за счет использования достижений научно-технического прогресса;– применение эффективных инновационных систем управления производством и сбытом продукции7Функциональный подход Представляет собой направление методологии исследования и функционирования, предусматривающее рассмотрение деятельности экономических систем как совокупности функций, которые нужно выполнить для  удовлетворения, как запросов потребителей, так и внутренних потребностей системы. Реализация каждой из функций сопряжена с множеством технологий их осуществления. Из этих вариантов выбирается та технология, которая обеспечивает максимальное (либо заданное – не менее) соотношение полезного эффекта и затрат на его достижение8Динамический подходПредставляет собой направление методологии исследования и функционирования, предусматривающее рассмотрение процессов функционирования экономических систем в их динамическом развитии, с учетом причинно-следственных связей и соподчиненности входящих подсистем и элементов9Воспроизводственный подходПредставляет собой направление методологии исследования и функционирования, предполагающее ориентацию процессов функционирования экономической системы как на постоянное обновление создаваемых продуктов (товаров, работ, услуг), так и на непрерывное обновление основного капитала компании, непрерывное развитие ее кадрового потенциала10Нормативный подходПредставляет собой направление методологии исследования и функционирования, предполагающее установление нормативов управления по целевым, функциональным и обеспечивающим подсистемам рассматриваемой экономической системы11Количественный подходПредставляет собой направление методологии исследования и функционирования, предполагающее акцентирование в оценках эффективности функционирования экономических систем не на качественных, а на количественных показателях с использованием экономико-математических и статистических методов12Административный подходПредставляет собой направление методологии исследования и функционирования, предполагающее регламентацию функций, прав, обязанностей, требований качества, уровня допустимых затрат, продолжительности отдельных процессов экономической системы в нормативных актах13Поведенческий подходПредставляет собой направление методологии исследования и функционирования, предполагающее гибкую реакцию экономической системы на возможности и потребности рыночных участников процессов, путем формирования адекватной линии поведения в экономической системе,  позволяющей, в том числе, оказать помощь сотрудникам в осознании собственных возможностей.  Рассмотрим особенности указанных подходов с позиций обеспечения сбалансированного развития экономических систем.Системный подход обеспечивает сбалансированное функционирование рассматриваемого объекта как системы, осуществляющей преобразование «входных» ресурсов в «выходные» результаты на основе соблюдения следующих принципов:– процесс принятия решения о деятельности экономической системы должен начинаться с выявления и четкого формулирования конкретных целей;– необходимы выявление и анализ возможных альтернативных путей (вариантов стратегий) достижения цели экономической системой;– цели отдельных подсистем компании как экономической системы не должны вступать в конфликт с целями компании как системы в целом;– восхождение при осуществлении деятельности экономической системы от абстрактного представления к конкретным результатам;– единство анализа и синтеза логического и исторического подходов к осуществлению деятельности компании;– проявление в компании разнокачественных связей и взаимодействий, обогащающих осуществляемую деятельность.Процессный подход обеспечивает определение сбалансированности развития экономической системы путем определения динамических  требований к сбалансированности при запланированных процессах, обеспечивая тем самым непрерывный рост взаимосвязи процессов управления, являющегося результатом суммирования всех функций, описывающих процессы непрерывных взаимосвязанных действий по развитию экономической системы.Ситуационный подход связан с определением требований к сбалансированной изменяемости при существенном изменении внешних условий функционирования экономической системы. Комплексный подход предусматривает обеспечение сбалансированного развития экономической системы в условиях ассиметричных многофакторных воздействий.Интеграционный подход обеспечивает рост сбалансированности развития экономической системы по мере роста взаимодействия входящих в нее подсистем и отдельных сотрудников.Маркетинговый подход направлен на обеспечение баланса интересов производителей и потребителей, повышая тем самым рыночные перспективы развития экономической системы.Функциональный подход позволяет достичь желаемого баланса между эффектами и затратами на выполнение каждой из функций.             Динамический подход дает возможность на основе анализа сочетания перспективного и ретроспективного анализа динамики развития экономических систем осуществлять поиск схем сбалансированного их развития.            Воспроизводственный подход требует сбалансированности при осуществлении в экономических системах циклических воспроизводственных процессов.Нормативный подход обеспечивает нормативное закрепление сбалансированного развития всех подсистем экономической системы.Количественный подход на основе использования количественных показателей позволяет оценить уровень дисбаланса в экономической системе и внести корректирующие воздействия для балансировки развития.Административный подход обеспечивает функциональный и ресурсный баланс отдельных подсистем компании и компании как экономической системы в целом.Поведенческий подход позволяет повысить эффективность работы как отдельных сотрудников за счет сбалансированного использования различных форм мотивации, так и подразделений в их взаимодействии за   счет соблюдения баланса интересов бизнес-единиц экономической системы.Таким образом, методологическую основу сбалансированного развития экономических систем как сложных объектов, подверженных многофакторным внешним воздействиям и внутренним изменениям, составляют следующие дополняющие друг друга подходы: комплексный, интеграционный, маркетинговый, функциональный, динамический, воспроизводственный, процессный, нормативный, количественный, административный, поведенческий, ситуационный, системный.Результаты систематизации методов   сбалансированного развития экономических систем представлены на рис. 1. Рис. 1. Результаты систематизации методов   сбалансированного развития экономических систем Методы теории систем (включая: метод системного анализа, метод системного синтеза, метод сбора информации, метод открытых измерений, метод изоморфизма, метод моделирования, метод стимулирования и др.) представляют собой научную и методологическую концептуальную основу исследования объектов, представляющих собой системы с точки зрения их устойчивого сбалансированного развития. Математические методы (включая: метод абстрагирования, метод арифметического моделирования, метод геометрического моделирования, метод трансцендентного моделирования и др.) составляют научную основу количественных исследований и оценок экономических систем и процессов в них происходящих с помощью математических моделей, описывающих, в том числе, схемы и процессы обеспечения сбалансированности развития.Методы общей теории управления (включая: метод структурирования, проектный метод, экспертные методы, эвристические методы, методы моделирования процессов управления, программно-целевой метод управления, рационально-универсальный метод и др.) представляют собой рациональные методы принятия решений, которые могут быть представлены в виде дерева решений, причинно-следственных диаграмм и других наглядных схем, обеспечивающих реализацию сбалансированного развития экономических систем.Финансовые методы (включая: метод бюджетирования, метод дисконтирования денежных потоков, метод функционально-стоимостного анализа, метод системного анализа функций объекта и др.) позволяют оценить конечный финансовый результат для конкретного участника при функционировании экономической системы и сформировать финансовый план деятельности, сбалансировав интересы всех участников процесса. Маркетинговые методы (включая: методы качественных исследований; методы количественных исследований;MIX-методы и др.)  опираются на аналитические и синтетические модели, позволяющие обеспечить сбалансированное развитие исследуемых экономических систем.Экономические методы (включая: экономические методы исследования внешней среды, экономические методы управления  предприятием, экономические методы управления подразделением  предприятия, экономические методы управления деятельностью отдельных сотрудников предприятия и др.) связаны с воздействием на  материальные интересы людей (организаций) и достижение их сбалансированности, с ориентацией на достижение  определенных показателей или выполнение определенных заданий и на получение  вознаграждения за их выполнение при соблюдении баланса интересов участников.Методы нематериального стимулирования развития экономических систем (включая: методы социального стимулирования, методы морального стимулирования, методы психологической мотивации и др.) обеспечивают сбалансированность развития экономических систем за счет предоставления сотрудникам возможности реализовать те свои потребности, которые не имеют материального выражения.Все большую роль в сбалансированном развитии экономических систем играют политические методы, включая: метод консенсуса, метод ограничений, метод принуждения, метод убеждения, метод манипулирования информацией, метод «ветвей» и др.            Дефицит времени при принятии решений о сбалансированном развитии экономических систем приводит к широкому использованию эвристических методов, основанных на решении задач с использованием опыта интуитивных (неосознанных) идей. К эвристическим методам, используемым для сбалансированного развития экономических систем, относятся: метод майевтики, метод итераций, метод декомпозиции, метод контрольных вопросов, метод мозгового штурма, метод синектики, метод теории решения изобретательских задач (ТРИЗ), метод морфологического анализа и др.            Для обеспечения сбалансированного развития экономических систем в условиях ускорения научно-технического прогресса широко используются методы инновационного менеджмента, позволяющие сбалансировать новые и традиционные решения в развитии экономических систем.К наиболее распространенным методам инновационного менеджмента, призванным обеспечить поэтапную сбалансированность реализации в экономических системах инновационных процессов, относятся: методы выявления мнений о целесообразности изменений, аналитические методы рассмотрения возможных изменений, методы оценки инновационных изменений, методы генерирования идей, методы принятия решений, методы прогнозирования, методы аргументации целесообразности инновационных изменений, методы наглядного представления эффективности инновационных изменений и др.ВыводыТаким образом, проведенные исследования показали, что сложность экономических систем в сочетании со множественностью факторов, определяющих их функционирование, предопределяет использование в качестве методологической основы множества групп методов сбалансированного развития экономических систем, среди которых выделяются: методы теории систем, математические методы, методы общей теории управления, финансовые методы, маркетинговые методы, экономические методы, методы нематериального стимулирования развития экономических систем, политические методы, эвристических методов и методы инновационного менеджмента.Несмотря на то, что указанные группы методов в ряде случаев представляют собой пересекающиеся множества, в целом они рационально дополняют друг друга, обеспечивая эффективное сбалансированное развитие экономических систем. </p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Тебекин А.В., Анастасов М.С. Анализ подходов сбалансированного развития экономических систем. Транспортное дело России. - 2016. - № 5. - С. 80-83.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tebekin A.V., Anastasov M.S. Analiz podhodov sbalansirovannogo razvitiya ekonomicheskih sistem. Transportnoe delo Rossii. - 2016. - № 5. - S. 80-83.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Божко Л.Л. Теоретико-методологические основы исследования экономического развития приграничных территорий. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2011.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Bozhko L.L. Teoretiko-metodologicheskie osnovy issledovaniya ekonomicheskogo razvitiya prigranichnyh territoriy. Ekaterinburg: Izd-vo Ural. gos. ekon. un-ta, 2011.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Ведута Н.И. Социально эффективная экономика. - М.: РЭА, 1999.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Veduta N.I. Social'no effektivnaya ekonomika. - M.: REA, 1999.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Зарагацкий А.А. Обеспечение сбалансированного развития инновационной и инвестиционной деятельности экономических систем. // Экономика и управление, №11, 2010.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Zaragackiy A.A. Obespechenie sbalansirovannogo razvitiya innovacionnoy i investicionnoy deyatel'nosti ekonomicheskih sistem. // Ekonomika i upravlenie, №11, 2010.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Зайцев В.Г. Методические основы формирования условий сбалансированного развития региона на основе использования модели межотраслевого баланса. // Региональная экономика, №10, 2011.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Zaycev V.G. Metodicheskie osnovy formirovaniya usloviy sbalansirovannogo razvitiya regiona na osnove ispol'zovaniya modeli mezhotraslevogo balansa. // Regional'naya ekonomika, №10, 2011.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Ксенофонтов В.И. Теория и методология управления сбалансированным развитием регионов.- Краснодар:  ЦНТИ, 2010.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ksenofontov V.I. Teoriya i metodologiya upravleniya sbalansirovannym razvitiem regionov.- Krasnodar:  CNTI, 2010.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Корчагин П.В. Экономическое и социальное развитие территорий: интегрированная концепция. - Тольятти: Тольяттинский гос. ун-т сервиса, 2007. - 235 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Korchagin P.V. Ekonomicheskoe i social'noe razvitie territoriy: integrirovannaya koncepciya. - Tol'yatti: Tol'yattinskiy gos. un-t servisa, 2007. - 235 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Леонтьев В.В. Избранные произведения. В 3-х томах. Том 2. Специальные исследования на основе методологии &quot;Затраты - выпуск&quot;.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Leont'ev V.V. Izbrannye proizvedeniya. V 3-h tomah. Tom 2. Special'nye issledovaniya na osnove metodologii &quot;Zatraty - vypusk&quot;.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Миляев К.Ю. Сбалансированное развитие интегрированных структур// ИнВестРегион, № 3, 2008.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Milyaev K.Yu. Sbalansirovannoe razvitie integrirovannyh struktur// InVestRegion, № 3, 2008.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Каплан Р. , Нортон Д. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию. - М.: Олимп-Бизнес, 2010.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kaplan R. , Norton D. Sbalansirovannaya sistema pokazateley. Ot strategii k deystviyu. - M.: Olimp-Biznes, 2010.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Палихата В.М. Совершенствование системы управления сбалансированным развитием инновационного и инвестиционного циклов на предприятиях энергетического машиностроения. // Транспортное дело Росси, №6, 2011.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Palihata V.M. Sovershenstvovanie sistemy upravleniya sbalansirovannym razvitiem innovacionnogo i investicionnogo ciklov na predpriyatiyah energeticheskogo mashinostroeniya. // Transportnoe delo Rossi, №6, 2011.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Сельсков А.В. Система сбалансированного развития инновационного, инвестиционного и производственного процессов промышленной корпорации. -М.: Изд-во «Риалтекс», 2009.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Sel'skov A.V. Sistema sbalansirovannogo razvitiya innovacionnogo, investicionnogo i proizvodstvennogo processov promyshlennoy korporacii. -M.: Izd-vo «Rialteks», 2009.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Тебекин А.В. Инновационный менеджмент. - М.: Юрайт, 2017.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tebekin A.V. Innovacionnyy menedzhment. - M.: Yurayt, 2017.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B14">
    <label>14.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Ханалиев Г.И. Сбалансированное развитие региональной социально-экономической системы. - Ставрополь: СевКавГТУ, ИИЦ «Фабула», 2011. - 256 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Hanaliev G.I. Sbalansirovannoe razvitie regional'noy social'no-ekonomicheskoy sistemy. - Stavropol': SevKavGTU, IIC «Fabula», 2011. - 256 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B15">
    <label>15.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Шульгин Д.Б. Системы управления интеллектуальной собственностью. - Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2006. 254 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Shul'gin D.B. Sistemy upravleniya intellektual'noy sobstvennost'yu. - Ekaterinburg: UGTU-UPI, 2006. 254 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
