Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (кафедра социокультурного проектирования и развития территорий, профессор)
Москва, г. Москва и Московская область, Россия
Россия
Определен состав и раскрыто содержание подходов, составляющих методологическую основу сбалансированного развития экономических систем как сложных объектов, подверженных многофакторным внешним воздействиям и внутренним изменениям. Установлены источники сбалансированности развития экономических систем, формируемой благодаря указанным подходам.
методические подходы, сбалансированное развитие, экономические системы.
Введение
Среди вызовов предстоящего долгосрочного периода развития национальной экономики специалисты выделяют внутренние ограничения роста, обусловленные недостаточными темпами развития высокотехнологичных перерабатывающих отраслей, а также транспортной и энергетической инфраструктуры, дефицитом квалифицированных инженерных и рабочих кадров.
Преодоление указанных ограничений связано с обеспечением сбалансированного развития экономических систем – предприятий, отраслей и комплексов в национальной экономике, что, в свою очередь, требует рассмотрения методологических аспектов сбалансированного развития экономических систем (СРЭС) [1].
При исследовании методологических основ сбалансированного развития экономических систем были учтены результаты научных исследований, получившие отражение в трудах Божко Л.Л. [2], Ведуты Н.И. [3], Загарацкого А.А. [4], Зайцева В.Г. [5], Ксенофонтова В.И. [6], Корчагина П.В. [7], Леонтьева В.В. [8], Микляева К.Ю. [9], Нортона Д. и Каплана Р. [10], Палихаты В.М. [11], Сельскова А.В. [12], Тебекина А.В. [13], Ханалиева Г.И. [14], Шульгина С.Б. [15] и др.
Методологию, как науку о методах научного исследования и способах изучения их познавательной и практической ценности, принято рассматривать в рамках следующей логической цепочки:
– во-первых, подходов как совокупностей приемов и способов исследования;
– во-вторых, это методы, как способы построения и обоснования систем научного познания, представляющие собой совокупность приемов и операций получения нового научного знания;
– в-третьих, это программа, как совокупность взаимосвязанных и взаимодополняющих действий определенной целевой направленности;
– в-четвертых, это алгоритм, как последовательность действий и правил принятия решений при проведении исследований.
Основное содержание исследований
Результаты систематизации наиболее распространенных подходов к сбалансированному развитию экономических систем представлены в табл. 1.
Таблица 1
Основные подходы к сбалансированному развитию экономических систем
|
№ |
Подход |
Характеристики |
|
1 |
Системный подход |
Представляет собой направление методологии исследования и функционирования, в основе которого лежит рассмотрение объекта как целостного множества элементов в совокупности отношений и связей между ними, то есть рассмотрение объекта как системы, с одной стороны. С другой стороны, этот же объект рассматривается как элемент более крупной системы |
|
2 |
Процессный подход |
Представляет собой направление методологии исследования и функционирования, позволяющее руководителям определять и управлять ключевыми процессами и результатами деятельности компании, обеспечивающими рост эффективности при непрерывном совершенствовании процессов на каждом цикле их реализации |
|
3 |
Ситуационный подход |
Представляет собой направление методологии исследования и функционирования, направленного на увязку конкретных приемов и теорий управления развитием экономической системы с конкретными ситуациями их практической деятельности для того, чтобы достичь целей организации с наибольшей эффективностью (с наименьшими потерями) |
|
4 |
Комплексный подход |
Представляет собой направление методологии исследования и функционирования, направленного на обеспечение комплексной изменяемости экономической системы, обусловленное технико-технологическими, экологическими, экономическими, организационными, социально-психологическими, политико-правовыми и иными факторами, определяющими функционирование экономической системы, в их взаимосвязи |
|
5 |
Интеграционный подход |
Представляет собой направление методологии исследования и функционирования, предполагающее: – исследование и усиление взаимосвязей между экономическими системами, между подсистемами экономической системы, между группами специалистов, между отдельными сотрудниками; – увеличение эффекта от взаимодействия по мере движения экономической системы по стадиям жизненного цикла; – рационализацию схем управления экономическими системами с целью углубления сотрудничества участников этой деятельности, усиления взаимодействия и взаимосвязи между экономическими системами и подсистемами этих систем |
|
6 |
Маркетинговый подход |
Представляет собой направление методологии исследования и функционирования, предусматривающее ориентацию экономической системы на создание продукции (товаров, работ, услуг), удовлетворяющей запросам конкретных потребителей и рынка в целом, включая: – повышение качеств создаваемой продукции в соответствии с нуждами потребителя; – экономию потребителем ресурсов при использовании продукции за счет реализации новых технологий; – экономию ресурсов в производстве не столько за счет факторов масштаба производства, сколько за счет использования достижений научно-технического прогресса; – применение эффективных инновационных систем управления производством и сбытом продукции |
|
7 |
Функциональный подход |
Представляет собой направление методологии исследования и функционирования, предусматривающее рассмотрение деятельности экономических систем как совокупности функций, которые нужно выполнить для удовлетворения, как запросов потребителей, так и внутренних потребностей системы. Реализация каждой из функций сопряжена с множеством технологий их осуществления. Из этих вариантов выбирается та технология, которая обеспечивает максимальное (либо заданное – не менее) соотношение полезного эффекта и затрат на его достижение |
|
8 |
Динамический подход |
Представляет собой направление методологии исследования и функционирования, предусматривающее рассмотрение процессов функционирования экономических систем в их динамическом развитии, с учетом причинно-следственных связей и соподчиненности входящих подсистем и элементов |
|
9 |
Воспроизводственный подход |
Представляет собой направление методологии исследования и функционирования, предполагающее ориентацию процессов функционирования экономической системы как на постоянное обновление создаваемых продуктов (товаров, работ, услуг), так и на непрерывное обновление основного капитала компании, непрерывное развитие ее кадрового потенциала |
|
10 |
Нормативный подход |
Представляет собой направление методологии исследования и функционирования, предполагающее установление нормативов управления по целевым, функциональным и обеспечивающим подсистемам рассматриваемой экономической системы |
|
11 |
Количественный подход |
Представляет собой направление методологии исследования и функционирования, предполагающее акцентирование в оценках эффективности функционирования экономических систем не на качественных, а на количественных показателях с использованием экономико-математических и статистических методов |
|
12 |
Административный подход |
Представляет собой направление методологии исследования и функционирования, предполагающее регламентацию функций, прав, обязанностей, требований качества, уровня допустимых затрат, продолжительности отдельных процессов экономической системы в нормативных актах |
|
13 |
Поведенческий подход |
Представляет собой направление методологии исследования и функционирования, предполагающее гибкую реакцию экономической системы на возможности и потребности рыночных участников процессов, путем формирования адекватной линии поведения в экономической системе, позволяющей, в том числе, оказать помощь сотрудникам в осознании собственных возможностей. |
Рассмотрим особенности указанных подходов с позиций обеспечения сбалансированного развития экономических систем.
Системный подход обеспечивает сбалансированное функционирование рассматриваемого объекта как системы, осуществляющей преобразование «входных» ресурсов в «выходные» результаты на основе соблюдения следующих принципов:
– процесс принятия решения о деятельности экономической системы должен начинаться с выявления и четкого формулирования конкретных целей;
– необходимы выявление и анализ возможных альтернативных путей (вариантов стратегий) достижения цели экономической системой;
– цели отдельных подсистем компании как экономической системы не должны вступать в конфликт с целями компании как системы в целом;
– восхождение при осуществлении деятельности экономической системы от абстрактного представления к конкретным результатам;
– единство анализа и синтеза логического и исторического подходов к осуществлению деятельности компании;
– проявление в компании разнокачественных связей и взаимодействий, обогащающих осуществляемую деятельность.
Процессный подход обеспечивает определение сбалансированности развития экономической системы путем определения динамических требований к сбалансированности при запланированных процессах, обеспечивая тем самым непрерывный рост взаимосвязи процессов управления, являющегося результатом суммирования всех функций, описывающих процессы непрерывных взаимосвязанных действий по развитию экономической системы.
Ситуационный подход связан с определением требований к сбалансированной изменяемости при существенном изменении внешних условий функционирования экономической системы.
Комплексный подход предусматривает обеспечение сбалансированного развития экономической системы в условиях ассиметричных многофакторных воздействий.
Интеграционный подход обеспечивает рост сбалансированности развития экономической системы по мере роста взаимодействия входящих в нее подсистем и отдельных сотрудников.
Маркетинговый подход направлен на обеспечение баланса интересов производителей и потребителей, повышая тем самым рыночные перспективы развития экономической системы.
Функциональный подход позволяет достичь желаемого баланса между эффектами и затратами на выполнение каждой из функций.
Динамический подход дает возможность на основе анализа сочетания перспективного и ретроспективного анализа динамики развития экономических систем осуществлять поиск схем сбалансированного их развития.
Воспроизводственный подход требует сбалансированности при осуществлении в экономических системах циклических воспроизводственных процессов.
Нормативный подход обеспечивает нормативное закрепление сбалансированного развития всех подсистем экономической системы.
Количественный подход на основе использования количественных показателей позволяет оценить уровень дисбаланса в экономической системе и внести корректирующие воздействия для балансировки развития.
Административный подход обеспечивает функциональный и ресурсный баланс отдельных подсистем компании и компании как экономической системы в целом.
Поведенческий подход позволяет повысить эффективность работы как отдельных сотрудников за счет сбалансированного использования различных форм мотивации, так и подразделений в их взаимодействии за счет соблюдения баланса интересов бизнес-единиц экономической системы.
Таким образом, методологическую основу сбалансированного развития экономических систем как сложных объектов, подверженных многофакторным внешним воздействиям и внутренним изменениям, составляют следующие дополняющие друг друга подходы: комплексный, интеграционный, маркетинговый, функциональный, динамический, воспроизводственный, процессный, нормативный, количественный, административный, поведенческий, ситуационный, системный.
Результаты систематизации методов сбалансированного развития экономических систем представлены на рис. 1.
Рис. 1. Результаты систематизации методов сбалансированного развития экономических систем
Методы теории систем (включая: метод системного анализа, метод системного синтеза, метод сбора информации, метод открытых измерений, метод изоморфизма, метод моделирования, метод стимулирования и др.) представляют собой научную и методологическую концептуальную основу исследования объектов, представляющих собой системы с точки зрения их устойчивого сбалансированного развития.
Математические методы (включая: метод абстрагирования, метод арифметического моделирования, метод геометрического моделирования, метод трансцендентного моделирования и др.) составляют научную основу количественных исследований и оценок экономических систем и процессов в них происходящих с помощью математических моделей, описывающих, в том числе, схемы и процессы обеспечения сбалансированности развития.
Методы общей теории управления (включая: метод структурирования, проектный метод, экспертные методы, эвристические методы, методы моделирования процессов управления, программно-целевой метод управления, рационально-универсальный метод и др.) представляют собой рациональные методы принятия решений, которые могут быть представлены в виде дерева решений, причинно-следственных диаграмм и других наглядных схем, обеспечивающих реализацию сбалансированного развития экономических систем.
Финансовые методы (включая: метод бюджетирования, метод дисконтирования денежных потоков, метод функционально-стоимостного анализа, метод системного анализа функций объекта и др.) позволяют оценить конечный финансовый результат для конкретного участника при функционировании экономической системы и сформировать финансовый план деятельности, сбалансировав интересы всех участников процесса.
Маркетинговые методы (включая: методы качественных исследований; методы количественных исследований;MIX-методы и др.) опираются на аналитические и синтетические модели, позволяющие обеспечить сбалансированное развитие исследуемых экономических систем.
Экономические методы (включая: экономические методы исследования внешней среды, экономические методы управления предприятием, экономические методы управления подразделением предприятия, экономические методы управления деятельностью отдельных сотрудников предприятия и др.) связаны с воздействием на материальные интересы людей (организаций) и достижение их сбалансированности, с ориентацией на достижение определенных показателей или выполнение определенных заданий и на получение вознаграждения за их выполнение при соблюдении баланса интересов участников.
Методы нематериального стимулирования развития экономических систем (включая: методы социального стимулирования, методы морального стимулирования, методы психологической мотивации и др.) обеспечивают сбалансированность развития экономических систем за счет предоставления сотрудникам возможности реализовать те свои потребности, которые не имеют материального выражения.
Все большую роль в сбалансированном развитии экономических систем играют политические методы, включая: метод консенсуса, метод ограничений, метод принуждения, метод убеждения, метод манипулирования информацией, метод «ветвей» и др.
Дефицит времени при принятии решений о сбалансированном развитии экономических систем приводит к широкому использованию эвристических методов, основанных на решении задач с использованием опыта интуитивных (неосознанных) идей. К эвристическим методам, используемым для сбалансированного развития экономических систем, относятся: метод майевтики, метод итераций, метод декомпозиции, метод контрольных вопросов, метод мозгового штурма, метод синектики, метод теории решения изобретательских задач (ТРИЗ), метод морфологического анализа и др.
Для обеспечения сбалансированного развития экономических систем в условиях ускорения научно-технического прогресса широко используются методы инновационного менеджмента, позволяющие сбалансировать новые и традиционные решения в развитии экономических систем.
К наиболее распространенным методам инновационного менеджмента, призванным обеспечить поэтапную сбалансированность реализации в экономических системах инновационных процессов, относятся: методы выявления мнений о целесообразности изменений, аналитические методы рассмотрения возможных изменений, методы оценки инновационных изменений, методы генерирования идей, методы принятия решений, методы прогнозирования, методы аргументации целесообразности инновационных изменений, методы наглядного представления эффективности инновационных изменений и др.
Выводы
Таким образом, проведенные исследования показали, что сложность экономических систем в сочетании со множественностью факторов, определяющих их функционирование, предопределяет использование в качестве методологической основы множества групп методов сбалансированного развития экономических систем, среди которых выделяются: методы теории систем, математические методы, методы общей теории управления, финансовые методы, маркетинговые методы, экономические методы, методы нематериального стимулирования развития экономических систем, политические методы, эвристических методов и методы инновационного менеджмента.
Несмотря на то, что указанные группы методов в ряде случаев представляют собой пересекающиеся множества, в целом они рационально дополняют друг друга, обеспечивая эффективное сбалансированное развитие экономических систем.
1. Тебекин А.В., Анастасов М.С. Анализ подходов сбалансированного развития экономических систем. Транспортное дело России. - 2016. - № 5. - С. 80-83.
2. Божко Л.Л. Теоретико-методологические основы исследования экономического развития приграничных территорий. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2011.
3. Ведута Н.И. Социально эффективная экономика. - М.: РЭА, 1999.
4. Зарагацкий А.А. Обеспечение сбалансированного развития инновационной и инвестиционной деятельности экономических систем. // Экономика и управление, №11, 2010.
5. Зайцев В.Г. Методические основы формирования условий сбалансированного развития региона на основе использования модели межотраслевого баланса. // Региональная экономика, №10, 2011.
6. Ксенофонтов В.И. Теория и методология управления сбалансированным развитием регионов.- Краснодар: ЦНТИ, 2010.
7. Корчагин П.В. Экономическое и социальное развитие территорий: интегрированная концепция. - Тольятти: Тольяттинский гос. ун-т сервиса, 2007. - 235 с.
8. Леонтьев В.В. Избранные произведения. В 3-х томах. Том 2. Специальные исследования на основе методологии "Затраты - выпуск".
9. Миляев К.Ю. Сбалансированное развитие интегрированных структур// ИнВестРегион, № 3, 2008.
10. Каплан Р. , Нортон Д. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию. - М.: Олимп-Бизнес, 2010.
11. Палихата В.М. Совершенствование системы управления сбалансированным развитием инновационного и инвестиционного циклов на предприятиях энергетического машиностроения. // Транспортное дело Росси, №6, 2011.
12. Сельсков А.В. Система сбалансированного развития инновационного, инвестиционного и производственного процессов промышленной корпорации. -М.: Изд-во «Риалтекс», 2009.
13. Тебекин А.В. Инновационный менеджмент. - М.: Юрайт, 2017.
14. Ханалиев Г.И. Сбалансированное развитие региональной социально-экономической системы. - Ставрополь: СевКавГТУ, ИИЦ «Фабула», 2011. - 256 с.
15. Шульгин Д.Б. Системы управления интеллектуальной собственностью. - Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2006. 254 с.
