Россия
Россия
Цель статьи – выявить культурные контексты механизма цифровой трансформации публичного управления в границах западной и восточной моделей политического процесса. Основным методом исследования является сравнительный анализ механизмов публичного целеполагания, которые детерминированы картиной мира, набором смыслов и приоритетных ценностей, задающих модели поведения индивида и групп в разных цивилизациях. Цифровизация радикально меняет систему отношений “власть-общество-личность”, испытывая на себе влияние культурных констант, последствия воздействия которых рассмотрены на примере Великобритании и Японии. Траектории западной и восточной моделей цифровой трансформации публичного управления сопоставляются следующим маркерам: 1) технологии имплементации искусственного интеллекта в систему государственного управления; 2) механизм принятия управленческих решений в системе «искусственный интеллект»; 3) трансформация отношений власть-общество и ее последствия. Выявлены переменные, влияющие на содержание и алгоритм функционирования модели цифрового правительства, влияющие на эффективность применения технологий искусственного интеллекта, внедряемых в систему современного государственного управления. Теоретическая значимость исследования видится в формировании исследовательской матрицы, которая учитывает различную скорость изменения управленческих практик и функций институтов в разных культурных средах при переходе к цифровой модели управления. Практическая актуальность исследования состоит в формулировании рекомендаций, позволяющих выявить эффективные практики имплементации искусственного интеллекта в процесс публичного управления, которые чаще всего находятся на стыке разных культур.
электронное правительство, государственное управление, цифровизация, искусственный интеллект, политическая культура
1. Акаткин Ю.М., Ясиновская Е.Д. Цифровая трансформация государственного управления. Датацентричность и семантическая интероперабельность / Ю.М. Акаткин, Е.Д. Ясиновская. - Препринт. - Москва: ДПК Пресс, 2018. - 48 с.
2. Алмонд Г.А. Гражданская культура (подход к изучению политической культуры) // Полития. - 2010. - № 2 (57). - С. 122-144.
3. Давыдова Ю.А. Искусственный интеллект в политическом управлении: тенденции и перспективы // Журнал политических исследований. – 2023. – Т. 7, № 4. – С. 100–113.
4. Володенков С.В. Образ цифрового будущего как модель конституирования реальности: сценарии формирования и репрезентации // Журнал политических исследований. – 2023. – Т. 7. - № 4. – С. 33-46.
5. Мухаев Р.Т. Модели коммуникации власти и общества в механизме публичного управления современной Японии // Знание. Понимание. Умение. - 2016. - №2. - С. 178-198.
6. Мухаев Р.Т. Политика в постмодерне: набор практик манипуляции знаками // Многоликая политика. Сборник статей / под ред. Р.Т. Мухаева. – М.: Издательские решения, 2019. С. 3-10.
7. Пай Л. Незападный политический процесс // Политическая наука. - 2003. - №2. - С. 66-85.
8. Хантингтон С., Бергер Л. Многоликая глобализация: культурное разнообразие в современном мире / под ред. Питера Л. Бергера и С, Хантигтона; пер. с англ. В.В. Сапова под ред. М.М. Лебедевой. - Москва: Аспект Пресс, 2004. – 378 с.
9. Всемирный банк. Гуманитарный портал. – 2003–2020. [Электронный ресурс]. URL: https://gtmarket.ru/organizations/ world-bank/info (дата обращения: 02.05.2023)
10. Рейтинг развития электронного правительства ООН. – 2003–2020.
11. Рейтинг уровня демократии // The Economist Intelligence Unit. – 2006–2020. [Электронный ресурс]. URL: https:/ /www.eiu. com/n/ (дата обращения: 02.05.2020)
12. Рейтинг GRICS. Всемирный банк. – 2004–2020. [Электронный ресурс] URL: https://databank.worldbank.org/ source/worldwide-governance-indicators# (дата обращения: 03.05.2023)
13. Almond G.A. Grazhdanskaya kul'tura (podkhod k izucheniyu politicheskoy kul'tury) [Civic culture (an approach to the study of political culture)], Politiya [Polity]. 2010, pp. 122-144. (In Russia).
14. Davydova Ju. A. Iskusstvennyj intellekt v politicheskom upravlenii: tendencii i perspektivy [Artificial intelligence in political management: trends and prospects], Zhurnal politicheskih issledovanij [Journal of Political Studies]. 2023, pp. 100-113. (In Russia).
15. Volodenkov S. V. Obraz cifrovogo budushhego kak model' konstituirovanija real'nosti: scenarii formirovanija i reprezentacii [The image of the digital future as a model of the constitution of reality: scenarios of formation and representation], Zhurnal politicheskih issledovanij [Journal of Political Studies]. 2023, pp. 33-46. (In Russia).
16. Mukhaev R.T. Modeli kommunikatsii vlasti i obshchestva v mekhanizme publichnogo upravleniya sovremennoy Yaponii [Models of communication between government and society in the mechanism of public administration in modern Japan], Znanie. Ponimanie. Umenie [Knowledge. Understanding. Ability]. 2016, pp. 178-198. (In Russia).
17. Mukhaev R.T. Politika v postmoderne: nabor praktik manipulyatsii znakami [Politics in Postmodernity: a set of sign manipulation practices], Mnogolikaya politika. Sbornik statey [A multifaceted policy. Collection of articles]. 2019, pp. 3-10. (In Russia).
18. Pay L. Nezapadnyy politicheskiy protsess [Non-Western political process], Polit. Nauka [Polit. Science]. 2003, pp. 66-85. (In Russia).
19. Hantington S., Berger L. [Kul'turnoe raznoobrazie v sovremennom mire. Mnogolikaja globalizacija]. Aspekt-Press. [Aspect-Press]. 2004, 378 p. (In Russia).
20. Vsemirnyy bank. Humanitarian Portal. Available at: https://gtmarket.ru/organizations/ world-bank/info. (Accessed: 02.05.2023.).
21. Reyting razvitiya elektronnogo pravitel'stva. The UN.
22. Reyting urovnya demokratii. The Economist Intelligence Unit. Available at: https://www.eiu. com/n/. (Accessed: 02.05.2020.).
23. Reyting GRICS. The World Bank. Available at: https://databank.worldbank.org/. (Accessed: 03.05.2023).
