Россия
Россия
Россия
УДК 316.28 Теории коммуникации
УДК 619 Сравнительная патология. Ветеринария
Последние годы отмечены интересом лингвистов к вопросам коммуникации в сфере ветеринарной медицины, которая играет все большую роль в жизни индивида и общества. Коммуникативные умения считаются основополагающими в модели специалиста — ветеринарного врача; их формирование рассматривается преимущественно в терминах дискурса и сосредоточено на терминологии. Цель. В статье ставится цель выявить дискурсивный потенциал ряда синтаксических конструкций устного ветеринарного дискурса и наметить перспективы исследований. Методы. В работе использовались следующие методы: общенаучного анализа, синтаксического и дискурс-анализа. Результаты и новизна. Обращение к синтаксису в исследованиях ветеринарной коммуникации свидетельствует о его значимости в формировании данного дискурса, что имеет следствием необходимость его изучения в лингводискурсивном и методическом плане. На формирование специфики синтаксиса устного ветеринарного дискурса влияют характеристики специалиста как языковой личности, его приверженность определенной структуре приема. Модели вопросов, принятые в гуманной медицине, требуют тщательной адаптации к ветеринарии. Средствами воздействия на клиента могут служить местоимения и неполные высказывания. Продуктивным представляется рассмотрение места понятия «синтаксические конструкции» среди понятий-характеристик профессионального дискурса. Практическое значение. Результаты исследования вносят вклад в теорию ветеринарного дискурса и могут быть использованы в курсе коммуникаций в сфере ветеринарной медицины в вузе, разработка которого представляется необходимой в силу лингвоактивного характера профессии ветеринарного врача.
ветеринарная коммуникация, ветеринарный дискурс, синтаксис дискурса, синтаксические конструкции, типология вопросов, на приеме у ветеринара, взаимодействие ветврача и клиента
1. Беляева М.В. К вопросу о специфике синтаксиса устного дискурса в немецком языке [Текст] / М.В. Беляева // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия «Филология. Теория языка. Языковое образование». — 2009. — № 2. — С. 37–42.
2. Великоднев О.A. Синтаксические структуры в англоязычных договорах: структурно-функциональный аспект [Текст] / О.A. Великоднев // Научные исследования и разработки. Современная коммуникативистика. — 2022. — № 4(2). С. 31–44. — URL: https://doi.org/10.24833/2687-0126-20224-2-31-44 (дата обращения: 20.01.2024).
3. Гончарова Л.М. Рациональная и эмоциональная составляющие в рекламных текстах сферы туризма [Текст] /Л.М. Гончарова // Научные исследования и разработки. Современная коммуникативистика. — 2017. — № 1. С. 70–77. — DOI: https://doi.org/10.12737/24173 (дата обращения: 05.02.2024).
4. Гренобль Л.А. Синтаксис и совместное построение реплики в русском диалоге [Текст] / Л.А. Гренобль // Вопросы языкознания. — 2008. — № 1. — С. 25–36.
5. Дзараева Н.А. Стратегии и тактики медицинского дискурса [Текст] / Н.А. Дзараева, Д.Д. Шуракова // Проблемы романо-германской филологии, педагогики и методики преподавания иностранных языков. — 2014. — № 10. С. 28–33.
6. Красных В.В. К вопросу о психолингвистическом анализе текста [Текст] / В.В. Красных // Язык, сознание, коммуникация: Сб. статей / Ред. В.В. Красных, А.И. Изотов. — М.: Филология, 1998. — Вып. 3. — URL: https://www.philol.msu. ru/~slavphil/books/jsk_03_13krasnych.pdf (дата обращения:11.01.2024)
7. Ксензенко О.А. Синтаксические способы организации профессионального дискурса активного воздействия [Текст] / О.А. Ксензенко, О.А. Великоднев // Научные исследования и разработки. Современная коммуникативистика. — 2022. — № 1. — С. 87–92. — DOI: https://doi. org/10.12737/2587-9103-2022-11-1-87-92
8. Новикова О.Н. Ветеринарный дискурс: лингвистический и лингводидактический аспекты [Текст]: монография / О.Н. Новикова. — Уфа: Изд-во Башкирского ГАУ, 2023. 108 с.
9. Степанов Ю.С. Aльтернативный мир. Дискурс. Факт и принцип Причинности [Текст] / Ю.С. Степанов // Язык и наука конца XX века: Сб. статей. — М.: Изд-во Рос. гос. гуманит. ун-та, 1995. — С. 35–73.
10. Atkinson O. Communication in farm animal practice 1. Farmervet relationships // In Practice, 2010, vol. 32, no. 3, pp. 114–117. URL: https://www.researchgate.net/publication/254739295_Communication_in_farm_animal_practice_1_Farmer-vet_relationships (дата обращения: 12.01.2024).
11. Bard A.M. The future of veterinary communication: Partnership or persuasion? A qualitative investigation of veterinary communication in the pursuit of client behaviour change / A.M. Bard [et al.] // PLoS ONE 12(3): e0171380. 2017. URL: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0171380 (дата обращения: 12.01.2024)
12. Bowie J., Popova G. Grammar and Discourse // Bas Aarts;J. Bowie and G. Popova, eds. The Oxford Handbook of English Grammar. Oxford: Oxford University Press, 2019, pp. 554–580.
13. Dorgeloh H., Wanner A. Discourse Syntax. Cambridge University Press, 2022. 323 p.
14. Jamal N.H. Question design in veterinary consultation: question forms and client response in accomplishing problem presentation in a Malaysian context / N.H. Jamal [et al.] // Discourse and Interaction, 2022, vol. 15, no. 1. URL: https://scholar. google.ru/scholar? cluster=9338328404693700526&hl=ru& as_sdt=0,5 (дата обращения: 10.01.2024).
15. Johnson-Laird P.N. Mental Models in Cognitive Science // Cognitive Science, 1980, vol. 4, pp. 71–115.
16. MacMartin C. Effect of question design on dietary information solicited during veterinarian-client interactions in companion animal practice in Ontario, Canada / MacMartin C. et al. // Journal of the American Veterinary Medical Association, 2015, vol. 246, no. 11, pp. 1203–1214.
17. Umezinwa J. Concealment, ambiguity and vagueness in selected medical consultations with terminally ill. 2018. 179 р. https://www.researchgate.net/profile/Jennifer-Umezinwa/publication/333562016_CONCEALMENT_AMBIGUITY_AND_VAGUENESS_IN_SELECTED_MEDICAL_CONSULTATIONS_WITH_ THE_TERMINALLY_ILL/links/5cf4363b299bf1fb1853097e/ CONCEALMENT-AMBIGUITY-AND-VAGUENESS-IN-SELECTED-MEDICAL-CONSULTATIONS-WITH-THE-TERMINALLY-ILL. pdf (дата обращения: 10.01.2024).
18. Xi L.U.O. An overview of classification of doctors’ questioning in doctor-patient conversations // Canadian Social Science, 2015, vol. 11, no. 6, pp. 80–84.
