Россия
сотрудник
Россия
Россия
Сельское хозяйство Российской Федерации является важной частью национальной экономики, основой обеспечения продовольственной безопасности страны. На развитие сельского хозяйства влияют как внутренние факторы (климат, экономика, трудовые ресурсы, государственная поддержка отрасли и т.д.), так и внешние факторы (санкции недружественных стран, цены на мировом рынке и т.д.). Значимость повышения конкурентоспособности сельскохозяйственной отрасли России на международном рынке возросла с началом проведения специальной военной операции в 2022 г., так как она столкнулась с новыми вызовами. В результате масштабного политического давления недружественных государств, страна оказалась отрезанной от импорта необходимых для агропромышленного сектора техники, запчастей, технологий и семян, нарушились цепочки поставок, повысились цены на импортные товары, возникли проблемы с экспортом. Вопреки указанным трудностям, сельское хозяйство России, несмотря на снижение объемов производства растениеводческих продуктов, за счет роста показателей в молочном и мясном животноводстве, показывает устойчивые темпы увеличения совокупной продукции. Так, по сравнению с 2017 годом, объемы производства молока к 2021 году увеличились на 7%, а мяса всех видов – на 10%. Уровень самообеспечения РФ в 2021 г. превышал пороговые уровни Доктрины продовольственной безопасности по производству зерна, сахара, мяса и мясопродуктов; ниже порогового уровня было производство картофеля, молока и молокопродуктов, овощей и бахчевых культур, фруктов и ягод. Также положительным моментом развития аграрного сектора выступает увеличение объемов экспорта продукции отрасли как в натуральном, так и в денежном выражении, улучшилась структура экспорта, где все больше становиться продуктов переработки сельскохозяйственного сырья. Однако в настоящее время санкции недружественных стран оказывают негативное влияние на развитие сельского хозяйства РФ и на его конкурентоспособность на международном рынке. Для решения проблем отрасли необходимо усилить государственную поддержку сельхозпроизводителей, направленную на повышение инвестиционной и инновационной активности в отрасли, развитие импортозамещения (создание новых производств) и обеспечение продовольственной безопасности.
сельское хозяйство, агропромышленный комплекс, импортозамещение, продовольственная безопасность, экспорт
Введение. Обеспечение устойчивого развития отечественного сельского хозяйства и повышение его конкурентоспособности на мировом рынке имеет большое значение для роста всей российской экономики. На сегодняшний день в России важнейшими стратегическими интересами и целями выступают: рациональное природопользование, поддержание стабильных объемов производства продовольствия и необходимых запасов сельхозпродукции, достижение продовольственной независимости.
Вопросам развития аграрного сектора экономики и создания конкурентоспособного рынка сельскохозяйственного сырья и продовольственных товаров посвящены работы многих отечественных ученых-экономистов, затрагивающих все стороны рассматриваемой проблемы.
О.Б. Тарасова, И.Г. Гайнутдинов, Ф.Н. Мухаметгалиев считают, что наиболее важным для сельского хозяйства РФ является обеспечение функционирования продовольственного рынка и развитие собственного производства тех товаров, которые невозможно сейчас получать из-за санкций западных стран [1, 2].
В.В. Теркун, Э.Ф. Амирова и др. полагают, что необходимо развивать государственную поддержку сельского хозяйства и связанных с ней производств, совершенствовать систему государственных закупок, создавать новые производства и расширять действующие [3-5].
Г.П. Захарова и др., среди факторов, способствующих развитию конкурентоспособного аграрного сектора и обеспечению продовольственной безопасности как отдельно взятого региона, так и страны в целом, выделяют инвестиционную надежность и привлекательность, динамичность развития и политическую стабильность [6].
М.А. Федулов и др. считают, что для повышения урожайности как важнейшего условия развития отрасли, необходимо улучшить работу в области селекции, принять меры по снижению логистических затрат, наладить транспортировку сельскохозяйственной продукции в восточном и южном направлениях, совершенствовать для сельхозпроизводителей систему субсидирования кредитных ставок по краткосрочным банковским кредитам [7].
Несмотря на то, что многие вопросы относительно развития аграрного сектора экономики и сельских территорий достаточно широко освещены в экономической литературе [8-10], остаются проблемы, от решения которых зависит конкурентоспособность отечественного сельского хозяйства на международной арене. Целью исследования выступает оценка состояния и резервов повышения конкурентоспособности сельского хозяйства России.
Условия, материалы и методы. Информационной базой послужили материалы Федеральной службы государственной статистики, Министерства сельского хозяйства РФ, Федерального центра развития экспорта продукции АПК Минсельхоза России и ряда других источников информации. Теоретической и методологической основой проведённого исследования послужили работы теоретиков и практиков в области обеспечения продовольственной безопасности и развития аграрного сектора экономики. Объект исследования – сельское хозяйство Российской Федерации. В исследовании проводился ретроспективный анализ статистических данных по развитию сельского хозяйства Российской Федерации. В ходе исследования были использованы следующие методы исследования: статистический и его приемы, монографический, балансовый и ряд других.
Результаты и обсуждение. Сельское хозяйство играет ключевую роль в обеспечении продовольственной безопасности государства, а его основными целями являются улучшение материального и социального благосостояния граждан [11, 12]. Также отрасль выступает главным из трех основных видов деятельности – производство продуктов питания, лекарств и одежды, направленных на поддержание физиологии человека и цивилизации [13], в то же время создает возможности трудоустройства для населения [14, 15].
Россия обладая значительным аграрным потенциалов и благодаря устойчивому росту мирового спроса на продовольствие у страны есть возможность развиваться за счет сельскохозяйственного сектора [16].
Сельское хозяйство страны находится под воздействием различных негативных внешних и внутренних факторов, которые могут ставить под угрозу производство и реализацию продовольствия, нанести ущерб цепочкам поставок, лишить людей возможности получать продукты питания по доступным ценам, угрожать развитию сельского хозяйства, снижать конкурентоспособность отрасли и страны на международном рынке.
С.К. Сеитов считает, что факторами развития сельского хозяйства являются эффективное инвестирование, внедрение инноваций, технологических прорывных решений [17].
В настоящее время важнейшими проблемами развития агропромышленного комплекса, которые должны быть решены в ближайшей перспективе, выступают: достижение продовольственной независимости, снижение импортозависимости, повышение уровня урожайности культур и продуктивности скота и птицы, обеспечение роста инвестиционной и инновационной активности во всех сферах АПК, развитие производственной инфраструктуры АПК, реализация мер по развитию сельских территорий, развитие внешнеэкономических связей.
По мнению А.М. Калинина и В.А. Самохвалова, государство уделяет особое внимание агропромышленному комплексу. В настоящее время частично удалось ликвидировать продовольственную зависимость, государством принимаются меры по развитию импортозамещения в сельском хозяйстве, экспорта продовольствия, однако их недостаточно [18].
Существуют различные точки зрения по поводу векторов развития сельского хозяйства России и повышения его конкурентоспособности на международном рынке.
Скворцов Е.А. и др. считают необходимым применять в сельском хозяйстве трудосберегающие (цифровые, интеллектуальные, роботизированные) технологии [19], а внедрение инноваций и новых технологий позволят решить экологические проблемы, проблемы нехватки персонала в отрасли [20, 21].
Использование искусственного интеллекта в сельском хозяйстве может привести к технологическому прорыву благодаря наблюдению за животными и растениями, выявлению закономерностей их роста и развития [22].
Для решения проблемы импортозависимости необходима модернизация отрасли, так как сельское хозяйство нуждается в обновлении основных фондов, технологий и методов управления, росте производительности труда [6, 23].
В.А. Сарайкин и Р.Г. Янбых считают, что для развития сельского хозяйства необходимо со стороны государства содействовать развитию сельскохозяйственной кооперации, осуществлять консультационно-разъяснительную работу в данном направлении и распространять успешный опыт пилотных региональных проектов [24].
В.П. Неганова и А.В. Дудник полагают, что повышение эффективности производства и дальнейшее развитие экспортных поставок сельхозпродукции позволят, впоследствии, сократить расходы государства на поддержку отрасли и направить их на другие нужды [25].
Определяющим фактором развития любой отрасли, в том числе сельского хозяйства, выступает объем инвестиций, на рис. 1 приведена динамика инвестиций в основной капитал на развитие сельского хозяйства и валовая продукция аграрного сектора экономики РФ.
Рисунок 1 – Продукция сельского хозяйства и инвестиции в основной капитал на развитие сельского хозяйства РФ за 2017-2021 гг., млрд.руб.
В течение 2017-2021 годов объем инвестиций в основной капитал на развитие сельского хозяйства страны увеличился более чем четверть, однако доля отрасли к общему объему инвестиций сократилась с 3,3 до 2,9%. В тот же период продукция сельского хозяйства в текущих ценах увеличилась почти наполовину, а в структуре валовой добавленной стоимости удельный вес отрасли увеличился с 3,5 до 3,8%.
Развитие отрасли, учитывая особенности сельского хозяйства, определяются размерами посевных площадей и урожайностью сельскохозяйственных культур, поголовьем и продуктивностью скота и птицы, обеспеченностью основными фондами, в частности энергетическими ресурсами и отдельными видами технических средств и др.
За 2017-2021 годы наиболее значительные изменения произошли в посевных площадях технических культур за счет расширения посевов масличных культур (таблица 1), которые увеличились более чем на четверть, однако вызывает беспокойство сокращение посевов картофеля, овощей и кормовых культур. В результате в 2021 году только валовой сбор семян масличных культур выше уровня 2017 года и составляет более 150%, тогда как, к примеру, валовой сбор сахарной свеклы уменьшился на 20,6%.
Таблица 1. Посевные площади и урожайность основных сельскохозяйственных культур в хозяйствах всех категорий РФ за 2017-2021 гг.
|
|
Годы |
||||
|
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
|
|
Посевная площадь – всего |
80049 |
79634 |
79888 |
79948 |
80437 |
|
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
- зерновые и зернобобовые культуры |
47705 |
46339 |
46660 |
47900 |
47006 |
|
- технические культуры – всего |
13959 |
15174 |
15896 |
15485 |
17812 |
|
- картофель |
1350 |
1325 |
1255 |
1188 |
1147 |
|
- овощи открытого грунта |
535 |
526 |
517 |
512 |
498 |
|
- кормовые культуры |
16342 |
16124 |
15425 |
14751 |
13853 |
|
Урожайность, ц с 1га: |
|
|
|
|
|
|
- зерновые и зернобобовые культуры |
31,0 |
27,2 |
28,7 |
31,0 |
28,5 |
|
- сахарная свекла |
443 |
382 |
480 |
371 |
414 |
|
- масличные культуры |
14,6 |
15,1 |
16,8 |
15,9 |
15,8 |
|
- картофель |
258 |
256 |
284 |
271 |
265 |
|
- овощи открытого грунта |
286 |
292 |
300 |
285 |
262 |
Прослеживается четкая тенденция сокращения поголовья крупного рогатого скота (таблица 2), в том числе коров, но вследствие роста молочной продуктивности, в 2021 году валовой надоя молока составил 107% от уровня 2017 года. На рассматриваемый период почти на 10% увеличился валовой прирост мяса всех видов в живом весе, что в первую очередь стало следствием роста поголовья свиней.
Таблица 2. Поголовье и продуктивность скота и птицы в хозяйствах всех категорий РФ за 2017-2021 гг.
|
|
Годы |
||||
|
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
2021 |
|
|
Крупный рогатый скот, тыс. голов |
18294 |
18151 |
18126 |
18027 |
17651 |
|
из них коровы |
7951 |
7942 |
7964 |
7898 |
7784 |
|
Свиньи, тыс. голов |
23076 |
23727 |
25163 |
25850 |
26193 |
|
Овцы и козы, тыс. голов |
24389 |
23129 |
22618 |
21660 |
20959 |
|
Птица, млн. голов |
556 |
541 |
545 |
520 |
537 |
|
Надой молока на 1 корову, кг |
5660 |
5945 |
6290 |
6728 |
7007 |
|
Средняя яйценоскость 1 курицы-несушки, штук |
311 |
305 |
311 |
312 |
308 |
|
Средний настриг шерсти с 1 овцы, кг |
2,2 |
2,6 |
2,1 |
2,6 |
2,3 |
В результате увеличения производства молочной и мясной продукции животноводства ежегодно росла доля сельскохозяйственного сектора в валовом внутреннем продукте РФ, и только за два последних года рост составил 1,1 п.п.
Важнейшим фактором развития сельского хозяйства выступает обеспеченность производства энергетическими ресурсами (рис. 2).
Рисунок 2 – Обеспеченность энергетическими ресурсами в сельскохозяйственных организациях РФ за 2017-2021 гг.
Показатели энергообеспеченности в расчете на 100 га посевов в сельскохозяйственных организациях России за последние пять лет оставались на одном уровне, тогда как энерговооруженность труда увеличилась на 17 л.с. на работника или на 22,7%, что стало следствием сокращения численности работников. В то же время практически не изменились показатели обеспеченности отдельными видами технических средств в расчете на соответствующую площадь. Так, в 2021 году на 1000 га пашни приходится 3 трактора, на 1000 га посевов (посадки) соответствующих культур приходится 2 зерноуборочных комбайна, 14 – картофелеуборочных. В то же время замедление роста, а иногда и сокращение технических средств, объясняется и объективными обстоятельствами, поскольку увеличивается средняя мощность тракторов и сельскохозяйственных машин, растёт коэффициент использования годового фонда машинно-тракторного парка, многие товаропроизводители переходят от интенсивных к ресурсосберегающим технологиям.
Структура производства по категориям сельскохозяйственных производителей в РФ за последние годы существенно не менялась. Наибольшую долю составляют объемы производства сельскохозяйственных организаций (до 60%), доля производства хозяйств населения составляла до 31%, доля фермерских хозяйств наименьшая (до 16%).
В последние годы в сфере сельского хозяйства наблюдается низкая инновационная активность, хотя за 2018-2021 гг. ежегодно повышался уровень инновационной активности в сфере выращивания сельскохозяйственных культур, в 2020-2021 г. – в животноводстве, в 2021 г. – в смешанном сельском хозяйстве (рис.3).
Рисунок 3 – Динамика уровня инновационной активности в сфере сельского хозяйства в РФ в 2018-2021 гг., % [26]
За 2018-2021 гг. увеличивался объем инновационных товаров в сфере выращивания сельскохозяйственных культур, в 2019 г. и 2021 г. – рост наблюдался в животноводстве (рис.4).
Рисунок 4 – Динамика объема инновационных товаров, работ и услуг в сфере сельского хозяйства в РФ в 2018-2021 гг., млн. руб. [26]
Согласно данным Росстата, уровень самообеспечения (продовольственной независимости) РФ в 2021 г. превышал пороговые уровни Доктрины продовольственной безопасности по производству зерна, сахара, мяса и мясопродуктов; ниже порогового уровня было производство картофеля, молока и молокопродуктов, овощей и бахчевых культур, фруктов и ягод, соли пищевой.
В настоящее время РФ находится на 17 месте в рейтинге основных мировых экспортеров продовольствия. Экспорт продукции агросектора снижался в 2019 г. и рос в 2020-2022 г. Санкции привели к изменению курсов валют, удорожанию логистики, нежеланию партнеров работать с российскими контрагентами по поставкам средств производства. В 2022 г., несмотря на антироссийские санкции, объем экспорт продукции агросектора составил около 40 млрд. долл. США. Этого удалость достичь за счет перестройки цепочек поставок, помощи дружественных стран с точки зрения импортозамещения запчастей для сельхозтехники и другого оборудования (рис.5).
Рисунок 5 – Динамика экспорта продукции агросектора РФ в 2018-2022 гг., млрд. долл. США [27]
На рост экспорта повлиял и рост мировых цен на продовольствие. За 2022 г. они выросли на 14,4%, при этом, например, цена на зерновые выросли на 17,9%, на кукурузу – на 24,8%, на пшеницу – на 15,6%, на молочную продукцию – на 19,6% [28].
Основными экспортными продуктами РФ являются зерновые (31%), продукция масложировой отрасли (20%), рыба и морепродукты (18%) (рис.6).
Рисунок 6 – Структура экспорта продукции агросектора РФ в 2021 г., % [27]
Российское продовольствие экспортируется в более чем 160 стран. Основные покупатели – страны ЕС, Турция, Китай, Казахстан и Южная Корея.
В 2021 г. по экспорту зерновых лидером среди российских регионов была Ростовская область, по масложировой продукции – Калининградская область, по рыбе и морепродуктам – Приморский край, по мясной продукции – Московская область.
Следует отметить, что рост показателей экспорта обеспечивался не только вследствие роста цен, но в результате увеличения объемов в течение 2017-2021 годов готовых или консервированных продуктов из мяса, мясных субпродуктов; мяса и пищевых субпродуктов домашней птицы почти в два раза; мяса свежего и мороженного (без мяса птицы) – более чем в пять раз.
Выводы. Проблема обеспечения продовольственной безопасности России и повышения эффективности сельского хозяйства приобретает все более острый характер. Сегодня необходимо развивать сельское хозяйство, для того чтобы обеспечить внутренние потребности в продовольствии, а также для наращивания агропродовольственного экспорта, в том числе излишков урожая.
Основными положительными тенденциями в развитии сельского хозяйства за последние годы является рост производства и продаж продукции сельского хозяйства, рост рентабельности активов и доли сельскохозяйственного сектора в валовом внутреннем продукте РФ, продуктивности скота, экспорта продукции агросектора. Проведенное исследование показало, что основными проблемами сельского хозяйства России за последние годы являются следующие: сокращение инвестиций в основной капитал агропромышленного комплекса, посевных площадей картофеля, овощей и кормовых культур, поголовья крупного и мелкого рогатого скота, замедление темпов роста обеспеченности сельскохозяйственных организаций техникой, снижение урожайности сельскохозяйственных культур, низкая инновационная активность. 2022 год стал крайне сложным для отрасли и экономики страны в целом. Из-за западных санкций нарушились цепочки поставок, возник дефицит сельскохозяйственной техники, ИТ-технологий, сельскохозяйственных культур, выросли цены на материалы, технику и комплектующие. С учетом выявленных проблем основными рекомендациями по развитию сельскохозяйственной отрасли в России и повышению ее конкурентоспособности на международном рынке являются: развитие импортозамещения, включая налаживание сельскохозяйственного машиностроения, развитие отечественной селекции и генетики, государственная поддержка формирования сельскохозяйственных кластеров, технопарков, расширение финансирования государственных программ развития, перестройка работы ВУЗов и подготовка специалистов для отрасли сельского хозяйства, возвращение в оборот неиспользуемых земель сельскохозяйственного назначения.
1. Тарасова О.Б. Продовольственная безопасность России как комплекс взаимосвязанных факторов // Вестник евразийской науки. - 2022. - № 2. -https://esj.today/PDF/49ECVN222.pdf
2. Зависимость эффективности аграрного бизнеса от внешних и внутренних факторов (на примере Республики Татарстан) / И. Г. Гайнутдинов, Ф. Н. Мухаметгалиев, М. М. Хисматуллин [и др.] // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2022. - Т. 17, № 1(65). - С. 108-113..
3. Теркун В. В. Проблемные вопросы сельского хозяйства в 2022 году //Прикладные экономические исследования. - 2022. - №4. - С. 23-26.
4. Государственное регулирование аграрного сектора в условиях санкций и развития цифровой экономики / Э. Ф. Амирова, И. Н. Сафиуллин, Л. Г. Ибрагимов, Н. В. Карпова // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2019. - Т. 14, № 3(54). - С. 133-137.
5. Захарова, Г. П. Повышение эффективности мер государственной поддержки сельхозтоваропроизводителей в условиях кризиса / Г. П. Захарова // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2015. - Т. 10, № 4(38). - С. 16-19.
6. Состояние и направления улучшения использования трудовых ресурсов сельского хозяйства региона / Г.П. Захарова, И.Н. Сафиуллин, Э.Ф. Амирова [и др.] // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2023. - Т. 18, № 1(69). - С. 112-118.
7. Федулов М.А., Головин А.А., Святова О.В., Рудых А.С. Государственное регулирование процесса обеспечения продовольственной безопасности: управление рынками средств защиты растений и семенного материала // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2022. - №4. - С. 109-118.
8. Современные формы регулирования территориально-производственных взаимоотношений в сельских территориях / Ш. М. Газетдинов, М. Х. Газетдинов, О. С. Семичева, Ф. Ф. Гатина // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2020. - Т. 15, № 4(60). - С. 97-101.
9. Beet production efficiency and ways to increase it in case of negative market conditions in the commodity market / I. Gainutdinov, L. Mikhailova, F. Avkhadiev, N. Asadullin // Bio web of conferences : International Scientific-Practical Conference “Agriculture and Food Security: Technology, Innovation, Markets, Human Resources” (FIES 2020), Kazan, 28-30 мая 2020 года. - EDP Sciences: EDP Sciences, 2020. - P. 00108.
10. Газетдинов, Ш. М. Сельская территория как система взаимодействия экономических и социальных процессов / Ш. М. Газетдинов, М. Х. Газетдинов, О. С. Семичева // Вестник Казанского государственного аграрного университета. - 2021. - Т. 16, № 4(64). - С. 82-87.
11. Udemezue J.C., Osegbue E.G. Theories and Models of Agricultural Development. Ann Rev Resear. - 2018. - №1. - С. 134-137.
12. Газетдинов, М.Х., Газетдинов, Ш.М., Семичева, О.С. Механизмы влияния социально-экономических факторов сельских территорий на результаты аграрного производства // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2022. - Т. 17. - № 2 (66). - С. 119-123.
13. Valiorgue B. Agriculture // Researchgate. -https://www.researchgate.net.
14. Human resources in the context of digitalization of agriculture / M. S. Faskhutdinova, E. F. Amirova, I. N. Safiullin, L. G. Ibragimov // Bio web of conferences : International Scientific-Practical Conference “Agriculture and Food Security: Technology, Innovation, Markets, Human Resources” (FIES 2020), Kazan, 28-30 мая 2020 года. - EDP Sciences: EDP Sciences, 2020. - P. 00020. - DOIhttps://doi.org/10.1051/bioconf/20202700020.
15. Khatri A., Khatri H. Applications of Artificial Intelligence in Agriculture // Researchgate. - https://www.researchgate.net
16. Чарыкова О.Г., Отинова М.Е., Тютюников А.А. Ключевые направления развития экспорта в сельском хозяйстве России: региональный аспект// Экономика региона. - 2022. - № 1. - С. 193-207.
17. Сеитов С.К. Субсидирование как мера повышения производительности факторов в сельском хозяйстве России // Вестник Московского университета. - 2022. - №6. - С. 100-122.
18. Калинин А.М., Самохвалов В.А. Эффективность финансовой поддержки сельского хозяйства: общая оценка и межбюджетный эффект //Проблемы прогнозирования. - 2020. - №5. - С. 142-152.
19. Скворцов Е.А., Скворцова Е.Г., Санду И.С., Иовлев Г.А. Переход сельского хозяйства к цифровым, интеллектуальным и роботизированным технологиям // Экономика региона. - 2018. - №3. - С. 1014-1028.
20. Шевченко А.В., Мещеряков Р.В., Мигачев А.Н. Обзор состояния мирового рынка робототехники для сельского хозяйства. Ч. 1. Беспилотная агротехника // Проблемы управления. - 2019. - №5. - С. 3-18.
21. Щетинина И.В., Деревянко Ю.О. Проблемы сохранения и развития человеческого капитала в сельском хозяйстве (на примере некоторых сибирских регионов) // Регион: Экономика и Социология. - 2022. - №3. - С. 212-238.
22. Скворцов Е.А. Перспективы применения технологий искусственного интеллекта в сельском хозяйстве региона // Экономика региона. - 2020. - №2. - С. 563-576.
23. Хейфец Б.А., Чернова В.Ю. Система оценки эффективности и мониторинга результатов политики импортозамещения // Экономика региона. - 2019. - №4. - С. 1266-1278.
24. Сарайкин В.А., Янбых Р.Г. Анализ устойчивости кооперативной формы хозяйствования аграрного сектора России в контексте институциональной теории фирмы // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. - 2019. - №2. - С. 251-268.
25. Неганова В.П., Дудник А.В. Совершенствование государственной поддержки АПК региона // Экономика региона. - 2018. - №2. - С. 651-662.
26. Рейтинг крупнейших АПК в России: перспективы полного импортозамещения, тенденции развития 2022 // Delovoy Profil. -https://delprof.ru/upload/iblock/7a7/Analitika_DELOVOY-PROFIL_Reyting-krupneyshikh-APK-Rossii.pdf
27. Оперативный обзор экспорта продукции АПК // МСХ России - https://aemcx.ru/wp-content/uploads/2022/03/Оперативный-обзор-по-экспорту-продукции-АПК-2021.pdf
28. Рост цен на продовольствие в мире в 2022 году составил 14,3% - ФАО // Finmarket. - http://www.finmarket.ru/database/news/5874400
