Введение. Обеспечение устойчивого развития отечественного сельского хозяйства и повышение его конкурентоспособности на мировом рынке имеет большое значение для роста всей российской экономики. На сегодняшний день в России важнейшими стратегическими интересами и целями выступают: рациональное природопользование, поддержание стабильных объемов производства продовольствия и необходимых запасов сельхозпродукции, достижение продовольственной независимости.Вопросам развития аграрного сектора экономики и создания конкурентоспособного рынка сельскохозяйственного сырья и продовольственных товаров посвящены работы многих отечественных ученых-экономистов, затрагивающих все стороны рассматриваемой проблемы.О.Б. Тарасова, И.Г. Гайнутдинов, Ф.Н. Мухаметгалиев считают, что наиболее важным для сельского хозяйства РФ является обеспечение функционирования продовольственного рынка и развитие собственного производства тех товаров, которые невозможно сейчас получать из-за санкций западных стран [1, 2].В.В. Теркун, Э.Ф. Амирова и др. полагают, что необходимо развивать государственную поддержку сельского хозяйства и связанных с ней производств, совершенствовать систему государственных закупок, создавать новые производства и расширять действующие [3-5].Г.П. Захарова и др., среди факторов, способствующих развитию конкурентоспособного аграрного сектора и обеспечению продовольственной безопасности как отдельно взятого региона, так и страны в целом, выделяют инвестиционную надежность и привлекательность, динамичность развития и политическую стабильность [6].М.А. Федулов и др. считают, что для повышения урожайности как важнейшего условия развития отрасли, необходимо улучшить работу в области селекции, принять меры по снижению логистических затрат, наладить транспортировку сельскохозяйственной продукции в восточном и южном направлениях, совершенствовать для сельхозпроизводителей систему субсидирования кредитных ставок по краткосрочным банковским кредитам [7].Несмотря на то, что многие вопросы относительно развития аграрного сектора экономики и сельских территорий достаточно широко освещены в экономической литературе [8-10], остаются проблемы, от решения которых зависит конкурентоспособность отечественного сельского хозяйства на международной арене. Целью исследования выступает оценка состояния и резервов повышения конкурентоспособности сельского хозяйства России.Условия, материалы и методы. Информационной базой послужили  материалы Федеральной службы государственной статистики, Министерства сельского хозяйства РФ, Федерального центра развития экспорта продукции АПК Минсельхоза России и ряда других источников информации. Теоретической и методологической основой проведённого исследования послужили работы теоретиков и практиков в области обеспечения продовольственной безопасности и развития аграрного сектора экономики. Объект исследования – сельское хозяйство Российской Федерации. В исследовании проводился ретроспективный анализ статистических данных по развитию сельского хозяйства Российской Федерации. В ходе исследования были использованы следующие методы исследования: статистический и его приемы, монографический, балансовый и ряд других.Результаты и обсуждение. Сельское хозяйство играет ключевую роль в обеспечении продовольственной безопасности государства, а его основными целями являются улучшение материального и социального благосостояния граждан [11, 12]. Также отрасль выступает главным из трех основных видов деятельности – производство продуктов питания, лекарств и одежды, направленных на поддержание физиологии человека и цивилизации [13], в то же время создает возможности трудоустройства для населения [14, 15].Россия обладая значительным аграрным потенциалов и благодаря устойчивому росту мирового спроса на продовольствие у страны есть возможность развиваться за счет сельскохозяйственного сектора [16].Сельское хозяйство страны находится под воздействием различных негативных внешних и внутренних факторов, которые могут ставить под угрозу производство и реализацию продовольствия, нанести ущерб цепочкам поставок, лишить людей возможности получать продукты питания по доступным ценам, угрожать развитию сельского хозяйства, снижать конкурентоспособность отрасли и страны на международном рынке.С.К. Сеитов считает, что факторами развития сельского хозяйства являются эффективное инвестирование, внедрение инноваций, технологических прорывных решений [17].В настоящее время важнейшими проблемами развития агропромышленного комплекса, которые должны быть решены в ближайшей перспективе, выступают: достижение продовольственной независимости, снижение импортозависимости, повышение уровня урожайности культур и продуктивности скота и птицы, обеспечение роста инвестиционной и инновационной активности во всех сферах АПК, развитие производственной инфраструктуры АПК, реализация мер по развитию сельских территорий, развитие внешнеэкономических связей.По мнению А.М. Калинина и В.А. Самохвалова, государство уделяет особое внимание агропромышленному комплексу. В настоящее время частично удалось ликвидировать продовольственную зависимость, государством принимаются меры по развитию импортозамещения в сельском хозяйстве, экспорта продовольствия, однако их недостаточно [18].Существуют различные точки зрения по поводу векторов развития сельского хозяйства России и повышения его конкурентоспособности на международном рынке.Скворцов Е.А. и др. считают необходимым применять в сельском хозяйстве трудосберегающие (цифровые, интеллектуальные, роботизированные) технологии [19], а внедрение инноваций и новых технологий позволят решить экологические проблемы, проблемы нехватки персонала в отрасли [20, 21].Использование искусственного интеллекта в сельском хозяйстве может привести к технологическому прорыву благодаря наблюдению за животными и растениями, выявлению закономерностей их роста и развития [22].Для решения проблемы импортозависимости необходима модернизация отрасли, так как сельское хозяйство нуждается в обновлении основных фондов, технологий и методов управления, росте производительности труда [6, 23].В.А. Сарайкин и Р.Г. Янбых считают, что для развития сельского хозяйства необходимо со стороны государства содействовать развитию сельскохозяйственной кооперации, осуществлять консультационно-разъяснительную работу в данном направлении и распространять успешный опыт пилотных региональных проектов [24].В.П. Неганова и А.В. Дудник полагают, что повышение эффективности производства и дальнейшее развитие экспортных поставок сельхозпродукции позволят, впоследствии, сократить расходы государства на поддержку отрасли и направить их на другие нужды [25].Определяющим фактором развития любой отрасли, в том числе сельского хозяйства, выступает объем инвестиций, на рис. 1 приведена динамика инвестиций в основной капитал на развитие сельского хозяйства и валовая продукция аграрного сектора экономики РФ.  Рисунок 1 – Продукция сельского хозяйства и инвестиции в основной капитал на развитие сельского хозяйства РФ за 2017-2021 гг., млрд.руб. В течение 2017-2021 годов объем инвестиций в основной капитал на развитие сельского хозяйства страны увеличился более чем четверть, однако доля отрасли к общему объему инвестиций сократилась с 3,3 до 2,9%. В тот же период продукция сельского хозяйства в текущих ценах увеличилась почти наполовину, а в структуре валовой добавленной стоимости удельный вес отрасли увеличился с 3,5 до 3,8%.Развитие отрасли, учитывая особенности сельского хозяйства, определяются размерами посевных площадей и урожайностью сельскохозяйственных культур, поголовьем и продуктивностью скота и птицы, обеспеченностью основными фондами, в частности энергетическими ресурсами и отдельными видами технических средств и др.За 2017-2021 годы наиболее значительные изменения произошли в посевных площадях технических культур за счет расширения посевов масличных культур (таблица 1), которые  увеличились более чем на четверть, однако вызывает беспокойство сокращение посевов картофеля, овощей и кормовых культур. В результате в 2021 году только валовой сбор семян масличных культур выше уровня 2017 года и составляет более 150%, тогда как, к примеру, валовой сбор сахарной свеклы уменьшился на 20,6%. Таблица 1. Посевные площади и урожайность основных сельскохозяйственных культур в хозяйствах всех категорий РФ за 2017-2021 гг. Годы 20172018201920202021Посевная площадь – всего8004979634798887994880437              в том числе:     - зерновые и зернобобовые культуры4770546339466604790047006- технические культуры – всего1395915174158961548517812- картофель13501325125511881147- овощи открытого грунта535526517512498- кормовые культуры1634216124154251475113853Урожайность, ц с 1га:     - зерновые и зернобобовые культуры31,027,228,731,028,5- сахарная свекла443382480371414- масличные культуры14,615,116,815,915,8- картофель258256284271265- овощи открытого грунта286292300285262 Прослеживается четкая тенденция сокращения поголовья крупного рогатого скота (таблица 2), в том числе коров, но вследствие роста молочной продуктивности, в 2021 году валовой надоя молока составил 107% от уровня 2017 года. На рассматриваемый период почти на 10% увеличился валовой прирост мяса всех видов в живом весе, что в первую очередь стало следствием роста поголовья свиней. Таблица 2. Поголовье и продуктивность скота и птицы в хозяйствах всех категорий РФ за 2017-2021 гг. Годы 20172018201920202021Крупный рогатый скот, тыс. голов1829418151181261802717651    из них коровы79517942796478987784Свиньи, тыс. голов2307623727251632585026193Овцы и козы, тыс. голов2438923129226182166020959Птица, млн. голов556541545520537Надой молока на 1 корову, кг56605945629067287007Средняя яйценоскость 1 курицы-несушки, штук311305311312308Средний настриг шерсти с 1 овцы, кг2,22,62,12,62,3 В результате увеличения производства молочной и мясной продукции животноводства ежегодно росла доля сельскохозяйственного сектора в валовом внутреннем продукте РФ, и только за два последних года рост составил 1,1 п.п.Важнейшим фактором развития сельского хозяйства выступает обеспеченность производства энергетическими ресурсами (рис. 2).    Рисунок 2 – Обеспеченность энергетическими ресурсами в сельскохозяйственных организациях РФ за 2017-2021 гг. Показатели энергообеспеченности в расчете на 100 га посевов в сельскохозяйственных организациях России за последние пять лет оставались на одном уровне, тогда как энерговооруженность труда увеличилась на 17 л.с. на работника или на 22,7%, что стало следствием сокращения численности работников. В то же время практически не изменились показатели обеспеченности отдельными видами технических средств в расчете на соответствующую площадь. Так, в 2021 году на 1000 га пашни приходится 3 трактора, на 1000 га посевов (посадки) соответствующих культур приходится 2 зерноуборочных комбайна, 14 – картофелеуборочных. В то же время замедление роста, а иногда и сокращение технических средств, объясняется и объективными обстоятельствами, поскольку увеличивается средняя мощность тракторов и сельскохозяйственных машин, растёт коэффициент использования годового фонда машинно-тракторного парка, многие товаропроизводители переходят от интенсивных к ресурсосберегающим технологиям.Структура производства по категориям сельскохозяйственных производителей в РФ за последние годы существенно не менялась. Наибольшую долю составляют объемы производства сельскохозяйственных организаций (до 60%), доля производства хозяйств населения составляла до 31%, доля фермерских хозяйств наименьшая (до 16%).В последние годы в сфере сельского хозяйства наблюдается низкая инновационная активность, хотя за 2018-2021 гг. ежегодно повышался уровень инновационной активности в сфере выращивания сельскохозяйственных культур, в 2020-2021 г. – в животноводстве, в 2021 г. – в смешанном сельском хозяйстве (рис.3).  Рисунок 3 – Динамика уровня инновационной активности в сфере сельского хозяйства в РФ в 2018-2021 гг., % [26] За 2018-2021 гг. увеличивался объем инновационных товаров в сфере выращивания сельскохозяйственных культур, в 2019 г. и 2021 г. – рост наблюдался в животноводстве (рис.4). Рисунок 4 – Динамика объема инновационных товаров, работ и услуг в сфере сельского хозяйства в РФ в 2018-2021 гг., млн. руб. [26] Согласно данным Росстата, уровень самообеспечения (продовольственной независимости) РФ в 2021 г. превышал пороговые уровни Доктрины продовольственной безопасности по производству зерна, сахара, мяса и мясопродуктов; ниже порогового уровня было производство картофеля, молока и молокопродуктов, овощей и бахчевых культур, фруктов и ягод, соли пищевой.В настоящее время РФ находится на 17 месте в рейтинге основных мировых экспортеров продовольствия. Экспорт продукции агросектора снижался в 2019 г. и рос в 2020-2022 г. Санкции привели к изменению курсов валют, удорожанию логистики, нежеланию партнеров работать с российскими контрагентами по поставкам средств производства. В 2022 г., несмотря на антироссийские санкции, объем экспорт продукции агросектора составил около 40 млрд. долл. США. Этого удалость достичь за счет перестройки цепочек поставок, помощи дружественных стран с точки зрения импортозамещения запчастей для сельхозтехники и другого оборудования (рис.5). Рисунок 5 – Динамика экспорта продукции агросектора РФ в 2018-2022 гг., млрд. долл. США [27] На рост экспорта повлиял и рост мировых цен на продовольствие. За 2022 г. они выросли на 14,4%, при этом, например, цена на зерновые выросли на 17,9%, на кукурузу – на 24,8%, на пшеницу – на 15,6%, на молочную продукцию – на 19,6% [28].Основными экспортными продуктами РФ являются зерновые (31%), продукция масложировой отрасли (20%), рыба и морепродукты (18%) (рис.6). Рисунок 6 – Структура экспорта продукции агросектора РФ в 2021 г., % [27] Российское продовольствие экспортируется в более чем 160 стран. Основные покупатели – страны ЕС,  Турция, Китай, Казахстан и Южная Корея.В 2021 г. по экспорту зерновых лидером среди российских регионов была Ростовская область, по масложировой продукции – Калининградская область, по рыбе и морепродуктам – Приморский край, по мясной продукции – Московская область.Следует отметить, что рост показателей экспорта обеспечивался не только вследствие роста цен, но в результате увеличения объемов в течение 2017-2021 годов готовых или консервированных продуктов из мяса, мясных субпродуктов; мяса и пищевых субпродуктов домашней птицы почти в два раза;  мяса свежего и мороженного (без мяса птицы) – более чем в пять раз.Выводы. Проблема обеспечения продовольственной безопасности России и повышения эффективности сельского хозяйства приобретает все более острый характер. Сегодня необходимо развивать сельское хозяйство, для того чтобы обеспечить внутренние потребности в продовольствии, а также для наращивания агропродовольственного экспорта, в том числе излишков урожая.Основными положительными тенденциями в развитии сельского хозяйства за последние годы является рост производства и продаж продукции сельского хозяйства, рост рентабельности активов и доли сельскохозяйственного сектора в валовом внутреннем продукте РФ, продуктивности  скота, экспорта продукции агросектора. Проведенное исследование показало, что основными проблемами сельского хозяйства России за последние годы являются следующие: сокращение инвестиций в основной капитал агропромышленного комплекса, посевных площадей картофеля, овощей и кормовых культур, поголовья крупного и мелкого рогатого скота, замедление темпов роста обеспеченности сельскохозяйственных организаций техникой,  снижение урожайности сельскохозяйственных культур, низкая инновационная активность. 2022 год стал крайне сложным для отрасли и экономики страны в целом. Из-за западных санкций нарушились цепочки поставок, возник дефицит сельскохозяйственной техники, ИТ-технологий, сельскохозяйственных культур, выросли цены на материалы, технику и комплектующие. С учетом выявленных проблем основными рекомендациями по развитию сельскохозяйственной отрасли в России и повышению ее конкурентоспособности на международном рынке являются: развитие импортозамещения, включая налаживание сельскохозяйственного машиностроения, развитие отечественной селекции и генетики, государственная поддержка формирования сельскохозяйственных кластеров, технопарков, расширение финансирования государственных программ развития, перестройка работы ВУЗов и подготовка специалистов для отрасли сельского хозяйства, возвращение в оборот неиспользуемых земель сельскохозяйственного назначения.