аспирант
Санкт-Петербург, г. Санкт-Петербург и Ленинградская область, Россия
ВАК 5.5 Политические науки
УДК 32 Политика
Популистский дискурс играет важную роль в современной политике, так как это способ мобилизовать широкие слои населения и сформировать массовую поддержку политическим действиям. Однако популизм, это не только демагогия, как принято считать. Это также специфическая форма мышления, которая основана на социальном антагонизме. Цель статьи дать концептуальное объяснение популизму, которое будет сводиться не только к политической технологии, например, к демагогии, но и позволит расширить знания о популизме в рамках популистского дискурса. В статье проводится концептуальный анализ популистского дискурса с позиции коммуникативного подхода и агонистического дискурса. Особое внимание уделено причинам возникновения популизма, который строится на социальном контрасте, какие именно антагонизмы в нем используются и в какой мере они влияют на настроения общества. Предполагается, что такой взгляд на популизм позволит приблизиться к вопросу об определении дискурса популизма и определить роль (конфликтной) коммуникации в построении агонистической модели конфликтного политического взаимодействия. Статья может помочь более глубоко понять агонистическую модель конфликтного политического взаимодействия. Исследование социальных антагонизмов, используемых в популистском дискурсе, и анализ их воздействия на настроения общества, может прояснить механизмы конфликтов и предложить пути их разрешения в рамках агонистической модели.
популизм, конфликтная коммуникация, антагонизм, агонизм, дискурс, агонистическая модель
1. Афанасьев В.В. Карл Шмитт: из истории политической мысли //Социологические исследования. - 2014. - №. 6. - С. 68-76.
2. Байша О.А. Дискурсивный разлом социального поля: Уроки Евроймайдана: монография. - Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М: Изд. дом Высшей школы Экономики, 2021. - 184 с. - (Политическая теория). - 1000 экз. - ISBN 978-5-7598-2371-1 (в пер.). - ISBN 978-5-7598-2278-3 (e-book).
3. Баранов Н.А. Возрождение популизма: европейский опыт и российские практики //Вестник Санкт-Петербургского университета. Политология. Международные отношения. - 2015. - №. 3. - С. 25-36.
4. Баранов Н.А. Популизм как политическая деятельность. СПб.: Изд-во СЗАГС, 2002. - 44 с //Режим доступа: http://nicbar. ru/populism3. htm (Дата обращения: 12.03. 2023).
5. Баранов Н.А. Эволюция взглядов на популизм в современной политической науке (научное издание). СПб.: Изд-во СЗАГС, 2001. 41 с.
6. Бейлин М.В. Популизм как фрагментарная идеология и технология манипуляции //Большая Евразия: развитие, безопасность, сотрудничество. - 2018. - №. 1-2. - С. 42-45.
7. Береснева Ю.В. Становление понятия «коммуникация» в социально-гуманитарном познании: содержание, структура, функции коммуникации // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. 2017. №. 4. С. 6-20.
8. Богапова А.В. ПОПУЛИЗМ: ОТ ДИХОТОМИЧЕСКОГО К ГРАДУИРОВАННОМУ ОСМЫСЛЕНИЮ //Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. - 2022. - №. 1. - С. 73-77.
9. Богапова А.В. Президентская предвыборная кампания-2018: популизм в политических дискурсах кандидатов //Известия Иркутского государственного университета. Серия: Политология. Религиоведение. - 2021. - Т. 37. - С. 9-18.
10. Вайнштейн Г.И. Современный популизм как объект политологического анализа //Polis: Journal of Political Studies. - 2017. - №. 4.
11. Глухов А.А. Перехлест волны. Политическая логика Платона и постницшеанское преодоление платонизма [Текст] / А. А. Глухов; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2014. - 584 с. - (Политическая теория). - 1000 экз. - ISBN 978-5-7598-1078-0 (в пер.). - С. 299-300
12. Глухова А.В. Популизм в XXI веке: временно, надолго, навсегда? //Вестник Московского университета. Серия 25. Международные отношения и мировая политика. - 2021. - Т. 13. - №. 2. - С. 33-61.
13. Дмитриев Т. Спор об основах политического: Лео Штраус versus Карл Шмитт //Социологическое обозрение. - 2012. - Т. 11. - №. 3. - С. 26-40.
14. Жданов Ю.А. Антагонизм и противоречие: к вопросу об анализе общественных отношений //Гуманитарий Юга России. - 2019. - Т. 8. - №. 5. - С. 16-30.
15. Зволев Н.П. Эрнесто Лаклау о популизме как сущности политического //Вестник Института мировых цивилизаций. - 2017. - №. 15-1. - С. 71-74.
16. Лосев А.Ф. Комментарии к диалогам Платона. Компиляция из четырехтомного издания диалогов Платона. Электронная книга URL: https://psylib.org.ua/books/losew06/txt19.htm (Дата обращения: 15.04.2023)
17. Лотман Ю.М. Семиосфера. Культура и взрыв. Внутри мыслящих миров. Статьи. Исследования. Заметки. СПб.: Искусство-СПб., 2001. 703 с
18. Мусихин Г.И. Очерки теории идеологий [Текст] / Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2013. - 288 с. - (Политическая теория). - 1000 экз. - ISBN 978-5-7598- 1012-4 (в пер.). Монография.
19. Мусихин Г.И. Популизм: структурная характеристика политики или «ущербная идеология»? //Журнал политической философии и социологии политики «Полития. Анализ. Хроника. Прогноз». - 2009. - №. 4. - С. 40-53.
20. Муфф Ш. К агонистической модели демократии //Логос. - 2004. - Т. 2. - №. 42. - С. 180-197.
21. Мюллер, Я.-В., «Что такое популизм? [Текст] / пер. с англ. А. Архиповой; под науч. ред. А. Смирнова»: Издательский дом Высшей школы экономики; Москва; 2018 ISBN 978-5-7598-1710-9, 978-5-7598-1697-3
22. Паин Э.А., Федюнин С.Ю. Популизм и элитизм в современной России: анализ взаимосвязи. - Полис. Политические исследования. 2019. № 1. С. 33-48. https://doi.org/10.17976/jpps/2019.01.04
23. Перевозчиков М.С. Популизм как дестабилизирующий фактор политической системы //У81 Устойчивость политических систем в условиях глобальных вызовов современности: Сборник тезисов XI. - 2021. - С. 275.
24. Подрезов М.В. История изучения политического популизма и его современное положение в политической науке //Вестник Томского государственного университета. - 2020. - №. 451. - С. 96-101. DOI:https://doi.org/10.17223/15617793/451/13
25. Поцелуев С.П. От «антагонизма» к «агонизму»: к теории демократии Э. Лаклау и Ш. Муфф //Политическая концептология. - 2011. - №. 2. - С. 73.
26. Русакова О.Ф. Основные разновидности современных теорий политического дискурса: опыт классификаций / О. Ф. Русакова // Политэкс. Политическая экспертиза. - 2006. - № 3. - С. 191-212.
27. Савин Н. Порывая с Карлом Шмиттом: понятие политического в теории агонистического плюрализма //Философско-литературный журнал «Логос». - 2015. - Т. 25. - №. 6 (108). - С. 163-179.
28. Самарцев В.Ю. Критический дискурс-анализ речевых стратегий политического дискурса Д. Трампа (на материале президентских дебатов США 2016 года) / В. Ю. Самарцев // Политическая лингвистика. - 2021. - № 2 (86). - С. 116-126. - DOIhttps://doi.org/10.12345/1999-2629_2021_02_11
29. Слободяник Н.Б. Конструирование идентичности в политическом дискурсе: к вопросу о роли социального антагонизма (о концепции политического дискурса Лаклау и Муфф) //Политическая лингвистика. - 2007. - №. 22. - С. 60-66.
30. Стефанчиков И.В. Популизм как политическая стратегия (на примере дискурса партии «Подемос») //Stephanos. - 2016. - №. 3. - С. 252-260.
31. Фишман Л.Г. Популизм - это надолго. - Полис. Политические исследования. 2017. № 3. С. 55-70. https://doi.org/10.17976/jpps/2017.03.04
32. Харитонова О.Г., Кудряшова И.В. Политические режимы и режимные изменения в пене популистской волны //Политическая наука. - 2022. - №. 1. - С. 224-244.
33. Шаклеина Т.А. Дональд Трамп и “новый популизм” в Америке. - Полис. Политические исследования. 2021. № 5. С. 176-183. https://doi.org/10.17976/jpps/2021.05.12
34. Яковлев П.П., Яковлева Н.М. Латиноамериканский популизм: исторический контекст и современные тренды. Ибероамериканские тетради. 2022;10(1):10-26. https://doi.org/10.46272/2409-3416-2022-10-1-10-26
35. Aslanidis P. Measuring populist discourse with semantic text analysis: an application on grassroots populist mobilization //Quality & Quantity. 2018, V. 52., I. 3. - pp. 1241-1263.
36. Bernhard L, Kriesi H. Populism in election times: a comparative analysis of 11 countries in Western Europe // West European Politics. 2019. No 42 (6). P. 1188-1208.
37. Canovan M. Two strategies for the study of populism //Political studies. - 1982. - Т. 30. - №. 4. - P. 544-552.
38. Laclau E. On populist reason. - Verso, 2005.
39. Laclau E. The rhetorical foundations of society. - Verso Books, 2014.
40. Laclau E. Towards a theory of populism //Politics and ideology in Marxist theory. - 1977. - P. 143-200.
41. Laclau E., Mouffe C. Hegemony and socialist strategy: Towards a radical democratic politics. - Verso Books, 2014. - Т. 8.
42. Mouffe, C. (2009) The Democratic Paradox. N Y.: Verso. С. 13
43. Mudde C. The populist zeitgeist //Government and opposition. - 2004. - Т. 39. - №. 4. - С. 541-563.
44. Mudde C., Kaltwasser C. R. Populism: A very short introduction. - Oxford University Press, 2017.
45. Panizza F. 2005. Introduction: Populism and the Mirror of Democracy. - Populism and the Mirror of Democracy. Ed. by F. Panizza. London and New York: Verso. P. 1-31.
46. Tarchi M. et al. Populism: Ideology, political style, mentality? //Politologický Časopis-Czech Journal of Political Science. - 2016. - Т. 23. - №. 2. - С. 95-109.
47. Tarchi, Marco. 2015. Italia populista. Dal qualunquismo a Beppe Grillo. Il Mulino: Bologna.
