В статье анализируется содержание принципа недопустимости повторного привлечения к юридической ответственности за одно и то же правонарушение, показаны особенности его реализации с учетом сочетания различных видов юридической ответственности. Анализ показывает, что действующее законодательство и практика в данной сфере не вполне сбалансированы, и имеются вопросы, которые требуют своего разрешения. Автор делает вывод, что реализация в законодательстве и на практике принципа недопустимости повторного привлечения к ответственности за одно и то же правонарушение имеет важное значение для становления государства как правового и демократического, в котором уважаются права и свободы граждан, обеспечивается их право на справедливое правосудие. Данный принцип следует закрепить в актах уголовного, административного и трудового законодательства, имеющих базовое значение для решения вопросов юридической ответственности. В качестве возможного варианта автор предлагает закрепить рассматриваемый принцип в законе о правовых актах.
Ответственность, повторное применение мер ответственности, правонарушение.
1. Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1978.
2. Василевич Г. А., Василевич С. Г., Добриян С. В. Административно-деликтное право: учеб. пособие. Минск, 2013.
3. Витрук Н. В. Общая теория юридической ответственности. 2-е изд. М., 2009.
4. Научно-практический комментарий к Конституция Российской Федерации / отв. ред. В. В. Лазарев. 2-е изд. М., 2002.
5. Права человека: сб. междунар.-правовых док. / сост. В. В. Щербов. Минск, 1999.
6. Серков П. П. О понятии юридической ответственности // Журнал российского права. 2010. № 8.
7. Старостина П. В. Принцип non bis in idem в административном и уголовном праве (международно-правовые аспекты) // Административное право и процесс. 2013. № 4.
8. Юридическая энциклопедия / под ред. М. Ю. Тихомирова. М., 1997.
