INSTITUTIONAL RELATIONS IN MANAGEMENT’S INTEGRAL PARADIGM STRUCTURE
Abstract and keywords
Abstract (English):
Work is devoted to actual problems related to interrelation of management’s system properties — integrity and institutionality. The integral control system is multifunctional one, which unites multidirectional spheres of action in unified system. Institutes, which considerably raise a level of integration in uniform integral system and promote the management system’s integral content formation, are important for integration of different, not coinciding on interests spheres of action. It occurs under influence of decrease of contradictions and uncertainty level related to multidirectional spheres of action. In such conditions the management as purposeful process concentrates on reproduction of integrative quality of the integral management system. The management system’s most important property — insurance of social and economic system’s activity and sustainable development — is brought to the forefront. Therefore, institutes of economic, social, legal, organizational and psychological contents are necessary for management system’s high-quality development. Only these institutes provide unity and integrity of the management system related to social and economic systems.

Keywords:
integral system, institutional transformations, production’s quality certainty, production’s quantity certainty, state management system, structural and functional analysis, social life target vision, biosphere-noosphere transformation, collective intelligence, institutional content
Text

Действующая система управления как в нашей стране, так и в мировом масштабе не имеет убедительного научного обеспечения. Основной ее недостаток заключается в том, что методология науки управления расходится с экономической ее составляющей. Наука управления и экономическая наука развиваются параллельно, незначительно стыкуясь друг с другом.

Основное внимание управляющей системы сосредоточено на развитии рыночных отношений; вопросы управления до сих пор не превалируют над проблемами товарно-денежных отношений. Упускается из виду, что товарно-денежные отношения играют подчиненную роль в системе общественных отношений. Государственная система управления является первоосновой развития народного хозяйства. Рыночная система имеет подчиненную роль в системе государственного управления, в которой превалируют макроэкономические интересы.

В настоящее время между интересами макроэкономики и микроэкономики не наблюдаются сбалансированность и предпочтительность национальных интересов над интересами корпораций, предприятий. Не только в нашей стране, но и во всем мире целевой функцией деятельности хозяйствующих субъектов выдвинута прибыль текущего периода, которая входит в противоречие с научно-технологическим развитием производства, провоцирует резкую дифференциацию доходов среди работников, занятых на производстве. Стремление к краткосрочной прибыли вызывает хищническое отношение к природным ресурсам [6].

References

1. Abramova N.R. Tselostnost´ i upravlenie. M.: Nauka, 1974.

2. Akoff R. Planirovanie budushchego korporatsii. M.: Progress, 1985.

3. Bir S. Kibernetika i upravlenie proizvodstvom. M.: Gosizdat fiz.-mat. lit., 1963.

4. Vernadskiy V.I. Biosfera i noosfera. M.: Ayris, PRES, 2004.

5. Gegel´ G. Entsiklopediya filosofskikh nauk. T. 1. M., 1974. 335 s.

6. Glaz´ev S.Yu. Strategiya operezhayushchego razvitiya Rossii v usloviyakh global´nogo krizisa. M.: Ekonomika,

7. Druker P.F. Zadachi menedzhmenta v XXI veke. M., Kiev, SPb.: Vil´yam, 2000.

8. Zarnadze A.A. Tselostnost´ upravleniya sovremennoy ekonomikoy. M.: Tsentr « Transport», 2011.

9. Zarnadze A.A. O neobkhodimosti razrabotki tselostnoy metodologii razvitiya sotsial´no-ekonomicheskikh sistem. Vestnik universiteta (Gosudarstvennyy universitet upravleniya). 2008. № 2.

10. Zarnadze A.A. O logike formirovaniya tselevoy funktsii ustoychivogo razvitiya sotsial´no-ekonomicheskikh sistem. Vestnik universiteta (Gosudarstvennyy universitet upravleniya). 2009. № 2.

11. Zarnadze A.A. Teoremy K. Gedelya i ikh znachenie dlya institutsional´nykh preobrazovaniy v Rossii. Vestnik universiteta (Gosudarstvennyy universitet upravleniya). 2000. № 1. S. 74.

12. Zarnadze A.A. Dialektika sistemy «priroda - obshchestvo - ekonomika». Vestnik universiteta (Gosudarstvennyy universitet upravleniya). 2011. № 2.

13. Kleyner G.B. Gosudarstvo, obshchestvo, biznes: vzaimodeystvie v tselyakh modernizatsii. V kn.: Rossiya v globaliziruyushchemsya mire. Modernizatsiya rossiyskoy ekonomiki. M.: Nauka, 2007.

14. Kleyner G.B. Strategiya predpriyatiya. M.: Delo, 2008.

15. Melent´ev L.A. Sistemnye issledovaniya v energetike. M.: Nauka, 1983.

16. Moiseev N.N. Zaslon srednevekov´yu. M.: Tandeksko, 2003.

Login or Create
* Forgot password?