Введение. Сегодня, численность совершаемых преступлений, связанных с употреблением, хранением и распространением наркотических средств «представляет собой одну из наиболее значимых угроз общественной безопасности» [1, с. 180]. Попадая в пенитенциарные учреждения, лица, «склонные к употреблению психоактивных веществ, требуют особого внимания и помощи в адаптации к условиям изоляции» [4, с. 54]. В Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации на период до 2030 года, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 29 апреля 2021 г. № 1138-р, указано, что «необходимо создание системы ресоциализации и социальной адаптации, предполагающей внедрение единых принципов и механизмов оказания всесторонней помощи подозреваемым, обвиняемым, осужденным и лицам, освободившимся от отбывания наказания, а также преемственности при ведении социальной, воспитательной и психологической работы на различных этапах пребывания подозреваемого, обвиняемого и осужденного в учреждениях уголовно-исполнительной системы» [5]. Как отмечают И.А. Ковальчук и др. «… данный аспект затрагивает один из важных этапов отбывания наказания осужденными – первые месяцы пребывания в исправительном учреждении. Важно, чтобы лица, поступающие в исправительные учреждения с аддиктивным поведением, получали качественное сопровождение со стороны сотрудников психологической лаборатории» [4, с. 54], особенно на начальном этапе отбывания наказания, поскольку он характеризуется высокой стрессогенностью, напряженностью и психологической дезадаптацией.
Анализ практики деятельности пенитенциарных психологов и научной литературы по проблеме исследования позволил определить, что изучение рассматриваемой категории осужденных изучается в аспекте их реабилитации и ресоциализации [2; 3]. В связи с этим данное исследование представляется особенно актуальным.
Целью настоящего исследования является изучение пограничных психических состояний впервые осужденных с зависимостью от психоактивных веществ, испытывающих трудности в адаптации в условиях изоляции, рассмотреть возможности их краткосрочной психокоррекции.
Гипотеза. Мы предполагаем, что краткосрочная психокоррекция позволит повысить адаптируемость у впервые осужденных с аддиктивным поведением.
Предметом исследования выступают пограничные психические состояния у впервые осужденных с зависимостью от психоактивных веществ в первые месяцы изоляции и их динамика под влиянием краткосрочной коррекции.
Методика исследования. Проведено изучение осужденных в количестве 60 человек. Возраст осужденных на момент исследования составил от 25 до 40 лет. Цель диагностики была направлена на выявление особенностей адаптационного периода и лиминального состояния осужденных с аддиктивным поведением, с помощью применения комплекса методик: Стандартизированного многофакторного метода исследования личности (далее – СМИЛ) (Л. Н. Собчик); опросника «Рефлексия лиминальных состояний» (Е.Е. Сапогова), беседа. Далее нами были выделены две группы осужденных, по уровню адаптации и проведен эксперимент, с применением краткосрочной психологической коррекции лиминальных состояний осужденных в адаптационный период отбывания наказания. С испытуемыми экспериментальной группы проводилась психокоррекционная работа. Каждую сессию применялись методы Краткосрочного ассоциативного эксперимента (далее КАЭ) и Медитативного рисуночного теста (далее – МРТ). Анализ эффективности применения коррекционных методик оценивался с помощью метода цветовых выборов (М. Люшер). Качественный анализ поводился с помощью F-критерия Фишера.
Результаты эксперимента. По результатам диагностики было выделено восемь групп осужденных, в зависимости от защитных адаптивных реакций (рис.1).
Рис. 1. Группы осужденных по результатам диагностики с помощью методики СМИЛ (Л.Н. Собчик)
Анализ рис. 1 позволяет выделить и описать группы впервые осужденных, с зависимостью от психоактивных веществ:
1. С высоким уровнем психической адаптации: количество испытуемых данной группы не выявлено.
2. С повышенным уровнем психической адаптации (3 % испытуемых): для данной категории испытуемых типом психологической защиты (далее – ТПЗ) служит «сверхконтроль». Для испытуемых характерно обладание такими характеристиками, как контроль над агрессией, умением подчиняться, осторожностью, осмотрительностью, избеганием ответственности. Их поведение характеризуется исключением из сознания смысла и связанных с ним эмоций, или опыта и связанных с ним эмоций.
3. С пониженным уровнем психической адаптивности (7 % испытуемых): доминирующим типом психологической защиты является «импульсивность». Для данной категории испытуемых характерны – высокая поисковая активность, быстрота в принятии решения, высокий уровень притязания, склонность опираться на результаты собственного поведения. Осужденный, обладающий данным типом психологической защиты, имеет установку на серьезную и методическую работу над собой, нахождение и исправление своих недостатков, преодоление трудностей, достижение высоких результатов в деятельности.
4. С низким уровнем психической адаптивности (10 % испытуемых): основным типом психологической защиты является «пессимистичность - оптимистичность. Характерными признаками данной категории испытуемых выступают избегание неуспеха, склонность к раздумьям, глубина переживания, склонность к волнениям, сочетающаяся радужностью надежд, завышенной самооценкой, стремлением быть на виду и неустойчивостью интересов.
5. Со слабо выраженными признаки психологической дезадаптации (13 % испытуемых): для данной категории испытуемых типом психологической защиты служит «ригидность». Такие испытуемые характеризуются устойчивостью интересов, стеничностью установок, практичностью, стремлением к опоре на собственный опыт и недостаточной гибкостью. Поведение характеризуется попыткой исправления или замены объекта, такие люди имеют установку на всерьезную и методическую работу над собой, нахождение и и ысоких результатов в деятельности.
6. С выраженными признаками психологической дезадаптации (20% испытуемых): для данной категории испытуемых типом психологической защиты служит «индивидуалистичность». Для данной категории испытуемых характерны оригинальность, склонность к раздумьям превалирует над чувствами и действительностью, субъективизм, потребность в актуализации своей индивидуальности. Такие осужденные не всегда принимают те события своей жизни, которые приносят им страдания. Поведение таких людей характеризуется внушаемостью и самовнушаемостью, стремлением быть в центре внимания и непринужденностью, а также легкой переносимостью критики и отсутствие самокритичности.
7. С сильно выраженными признаками психологической дезадаптации (20% испытуемых): для данной категории испытуемых типом психологической защиты служит «эмоциональная лабильность». Характерными признаками данной категории испытуемых выступают высокий уровень притязаний, эгоистичность, яркость эмоциональных проявлений, потребность в переживании ярких чувств, склонность к перевоплощению, впечатлительность, потребность в общении. Особенностями поведения таких испытуемых является жажда успеха именно в той области, где ощущается собственная неполноценность
8. С психической дезадаптацией (27 % испытуемых) является самой многочислленной: для данной категории испытуемых типом психологической защиты служит «тревожность». Для группы испытуемых характерны пассивно-страдальческая позиция, неуверенность в себе, чувствительность к факторам окружающей среды, сенситивность, избегание ответственности, зависимость от объекта привязанности.
Обсуждение результатов. Проанализировав результаты диагностики, в качестве экспериментальной группы нами были выбраны испытуемые, вошедшие в группы 7 и 8. На момент обследования по результатам первичной психодиагностики испытуемые данных групп находились в пограничном психическом состоянии, что учитывалось при составлении и проведении пихокоррекционной программы.
Следует отметить, что у осуждённых экспериментальной группы наблюдаются сильно выраженные признаки психической дезадаптаци, a так же психическая дезадаптация. Основными типами психологической защиты является тревожность, импульсивность, реже сверхконтроль и эмоциональная лабильность. Данная тенденция объяснятся тем, что попадая в условия изоляции от общества, где права и обязанности регламентируются режимом отбывания наказания, осуждённые сталкиваются с потерей прежней статусно-ролевой позиции, и невступлением в новую, что сопровождается тревожным состоянием, эмоциональной лабильностью, и обеспокоенностью о своём состоянии здоровья.
С каждым испытуемым проводилось по 5 сеансов краткосрочной коррекции при помощи методов КАЭ и МРТ. Для мониторинга эффективности психокоррекционного воздействия и оценки актуального психического состояния испытуемого, использовалась методика цветовых выборов (М. Люшер) до, во время и после каждого сеанса. Также, после каждого сеанса психокоррекционных мероприятий проводилась индивидуальная беседа с каждым испытуемым.
После повторной психодиагностики поведение испытуемых экспериментальной группы характеризуется относительной эмоциональной устойчивостью, стабильностью фона настроения, пассивностью, избирательностью контактов, менее агрессивными проявлениями к администрации исправительного учреждения.
При проведении КАЭ у осужденных экспериментальной группы было выделено 5 основных общих проблемных тем, касающихся описания обстановки исправительного учреждения и недовольство ей, слабо контролируемых отрицательных эмоциональных проявлений, беспокойства за близких им людей и неприятие своего статуса в настоящее время. Данные темы прослеживались и в рисунках, полученных при проведении метода МРТ. Используемый метод позволил обеспечить визуализацию и осознание переживаний осужденных и гармонизировать психические состояния. Об этом свидетельствовало изменение выбираемых цветов для составления рисунков: наблюдался переход от обилия черных и синих цветов, до их уменьшения и использования только при закрашивании отдельных элементов рисунка. На заключительных сеансах осужденные выбирали синие и зеленые цвета для оформления изображений. О гармонизации психических состояний свидетельствовали результаты по методике цветовых выборов (М. Люшер): при выборе карточек осужденными, наблюдалось смещение синего цвета на начальные позиции, а черного – на последние. Сделанные выборы подтверждали эффективность проведенной коррекции.
Достоверность полученных результатов обеспечивается методами статистической обработки с применением F-критерия Фишера (табл. 1).
Таблица 1. Достоверность различий исследуемых признаков в контрольной и экспериментальной группах с использованием F-критерия Фишера
|
|
СМИЛ |
||||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
14 |
|
|
ЭГ и КГ до ПК |
0,121 *** |
0,222 *** |
0,519 *** |
0,094 *** |
0,056 *** |
0,11 ** |
0,121 *** |
0,313 *** |
0,011 *** |
|
ЭГ и КГ после ПК |
0,182 *** |
0,379 *** |
0,351 *** |
0,279 *** |
0,271 *** |
0,496 *** |
0,023 *** |
0,454 *** |
0,03 ** |
|
ЭГ до и после ПК |
0,039 *** |
0,353 *** |
0,354 *** |
0,277 *** |
0,037 *** |
0,138 *** |
0,207 *** |
0,372 *** |
0,437 *** |
|
КГ до и после ПК |
0,5 * |
0,5 * |
0,5 * |
0,5 * |
0,5 * |
0,5 * |
0,5 * |
0,5 * |
0,5 * |
Примечание: * – достоверность различий на уровне р<0.05; ** – достоверность различий на уровне р<0.01; *** – достоверность различий на уровне р<0.001; ЭГ – экспериментальная группа; КГ – контрольная группа; ПК – психологическая коррекция; 1-14 – шкалы методики.
Анализ таблицы 1 показывает, что обнаружены статистически достоверные различия у испытуемых контрольной и экспериментальной групп, от р<0,05 до р<0,01, что подтверждает эффективность проведённой программы краткосрочной психологической коррекции. Таким образом, после применения методов краткосрочной коррекции, пограничные психические состояния впервые осужденных с зависимостью от психоактивных веществ, адаптирующихся к условиям исправительного учреждения под влиянием методов краткосрочной коррекции, переходят в пределы нормы.
Выводы. На начальном этапе отбывания наказания у многих осужденных с зависимостью от психоактивных веществ отмечается выраженная психическая дезадаптация, и они характеризуются пограничными психическими состояниями. Адаптация к условиям исправительного учреждения этой категории осужденных отягощена зависимостью от психоактивных веществ. В качестве диагностического инструментария, который позволит оценить психическое состояние осужденных и проводить его мониторинг, можно использовать методы: СМИЛ (Л. Н. Собчик); опросник «Рефлексия лиминальных состояний» (Е.Е. Сапогова), метод цветовых выборов (М. Люшер). Психокоррекцию целесообразно проводить в индивидуальной форме.
В основе психокоррекционной работы целесообразно использовать кризисную программу, направленную на осознание внутриличностных конфликтов личности. Полагаем, что эффективными в работе по психокоррекции могут быть КАЭ и МРТ, как методы диагностики и изменения пограничных психических состояний на начальном этапе отбывания наказания. Установлено, что краткосрочная коррекция, проводимая на начальном этапе отбывания наказания, способствует в сравнительно небольшие сроки гармонизировать и стабилизировать психические состояния осужденных мужского пола, склонных к употреблению психоактивных веществ, перевести их из пограничного состояния в пределы нормы; приводит к систематизации защитных механизмов.
Нами планируется дальнейшее проведение исследования впервые осужденных с зависимостью от психоактивных веществ и психокоррекционной помощи им в адаптации в других исправительных учреждениях ФСИН России.
