ИНДИВИДУАЛИЗАЦИЯ КАК ЗАКОНОМЕРНОСТЬ РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
Авторы:
1.
Российский университет дружбы народов
(кафедра теории права и государства, профессор кафедры)
сотрудник
Россия
сотрудник
Россия
Тип:
Статья
Страницы:
с 0
по 0
Статус:
Опубликован
Получено:
14.12.2015
Одобрено:
14.12.2015
Опубликовано:
14.12.2015
Язык материала:
русский
Ключевые слова:
Нормативное правовое регулирование, индивидуальное правовое регулирование, законодательство, система законодательства, кризис права.
Аннотация (русский):
Анализируются современные тенденции развития отечественного законодательства. Автор считает, что сложившиеся в 30—50-х гг. прошлого столетия традиции по исследованию системы законодательства не отвечают имеющей место в этой сфере правовой системы реальности. Важнейшей тенденцией современной динамики законодательства является индивидуализация правовых сфер регулирования. Речь идет о появлении такой разновидности законов, как организующие (управленческие), где прописываются условия и порядок проведения политических, социальных и иных мероприятий (Олимпиады, чемпионата мира по футболу и др.). Другая тенденция — это появление статутных законов, закрепляющих особое положение предприятия, организации, ведомства. Автор полагает, что не все законопроекты такого плана отвечают объективной необходимости. Анализируются и другие закономерности законодательной индивидуализации. Делается вывод, что тенденции индивидуализации (фрагментации) набирают силу и это необходимо учитывать при исследовании структуры законодательства, а также выработке концепции его развития.
Анализируются современные тенденции развития отечественного законодательства. Автор считает, что сложившиеся в 30—50-х гг. прошлого столетия традиции по исследованию системы законодательства не отвечают имеющей место в этой сфере правовой системы реальности. Важнейшей тенденцией современной динамики законодательства является индивидуализация правовых сфер регулирования. Речь идет о появлении такой разновидности законов, как организующие (управленческие), где прописываются условия и порядок проведения политических, социальных и иных мероприятий (Олимпиады, чемпионата мира по футболу и др.). Другая тенденция — это появление статутных законов, закрепляющих особое положение предприятия, организации, ведомства. Автор полагает, что не все законопроекты такого плана отвечают объективной необходимости. Анализируются и другие закономерности законодательной индивидуализации. Делается вывод, что тенденции индивидуализации (фрагментации) набирают силу и это необходимо учитывать при исследовании структуры законодательства, а также выработке концепции его развития.
Ключевые слова:
Нормативное правовое регулирование, индивидуальное правовое регулирование, законодательство, система законодательства, кризис права.
Нормативное правовое регулирование, индивидуальное правовое регулирование, законодательство, система законодательства, кризис права.
1. Демидова А. и др. Закон о поправке здоровья // Ведомости. 2015. 19 авг.
2. Ершов В. В. Правовое и индивидуальное регулирование общественных отношений как парные категории // Российский судья. 2013. № 2.
3. Минникес И. А. Элементы индивидуального правового регулирования в гражданском процессуальном праве. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
4. Минникес И. А. Элементы индивидуального правового регулирования в семейном праве. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
5. Мухина М. До последней капли масла // Российская газета. 2015. 19 окт.
6. Нехайчук Ю. Гектары для масс // Ведомости. 2015. 12 нояб.
7. Шентулин А. П. Категории диалектики. М., 1971.
