Россия
Россия
г. Казань, Россия
УДК 631.527 Селекция растений
Изучение формирования потенциала урожайности и содержания белка сои различного эколого-географического происхождения и подбор сортов, адаптированных к условиям Республики Татарстан актуально для распространения культуры по зонам возделывания. Работу выполняли в Предкамской зоне Республики Татарстан в 2022-2023 гг., расположенной на 55°7′44.9″ северной широты и 49°16′37.48′′, восточной долготы. Схема стационарного полевого опыта предусматривала экологическое сортоиспытание сортов сои в контрастные по метеорологическим условиям годы. Объектом исследования послужили пять сортов сои, относящихся к разным географическим зонам (Краснодарский край, Самарская область, Республика Беларусь, Чувашская Республика), с координатами 45°2'41.3", 38°58'33.6", 53°12'0.4", 50°9'60", 54°22'59", 30°24'21", 56°7'55.9", 47°15'6.8". В качестве стандарта использовали сорт сои Миляуша. Почва опытного участка серые лесные. Исходное содержание гумуса составляло 3,52-3,94% по Тюрину, подвижного фосфора Р2О5 – 275,0-335,0 мг/кг и обменного калия К2О – 116-128 мг/кг почвы (по методу Кирсанова). Повторность опыта 4-х кратная, площадь каждой делянки 10 м2. Посев проводили 30 и 12 мая при прогревании почвы выше 10 0С с нормой высева 1,0 млн. всхожих семян с заделкой на глубину 4-5 см. За два года исследований 2022-2023 гг. выделены сорта с коротким периодом вегетации от всходов до полного созревания. Сорт Миляуша имел вегетационный период 85-96 суток, сорт Чера-1 86-96 суток. За два года исследования сорт Чера-1 характеризовался высоким потенциалом урожайности на достоверном уровне 8,5…18,9 ц/га. В 2022 году складывались благоприятные условия для синтеза белка и по сортам значения показателя достигали 42,95…44,58%. Высокобелковые генотипы Волма и Бара с содержанием белка по годам 33,89 и 44,58-45,07% характеризовались поздним вегетационным периодом и созревали позже сорта Миляуша на 3-5 суток. В 2023 году за период вегетативного роста растений сои и формирования репродуктивных органов наблюдались условия недостаточного увлажнения, что повлияло на снижение синтеза белка в пределах 32,84…34,58%.
соя (Glicine max L. Merrill), посевные площади, эколого-географические зоны возделывания, вегетационный период, урожайность, содержание белка.
Соя – востребованная агрокультура и для развития аграрного сектора в данном направлении необходимо наращивание площадей культуры.
Значение сои определяется уникальным химическим составом семян, выделяющимся высоким содержанием ценного белково-масличного состава. Ценность культуры обусловлена содержанием белка в диапазоне от 35,61 до 47,8%, жира (17,77-22,5%). Семена сои характеризуются большим количеством витаминов (А, D, C, E) [1, 2].
В мировой практике соя широко используется по трем традиционным направлениям: изготовление продуктов питания на основе соевого молока, переработка на масло и корма, выделение белковых изолятов для различных отраслей промышленности. Высокопитательными компонентами являются соевый шрот и жмых. Они востребованы при ведении птицеводства и животноводства [3].
Согласно данным, ежегодно публикуемым Росстат (Федеральная служба государственной статистики) мировыми лидерами по производству сои являются США, Бразилия и Аргентина. Следует отметить, что в США, в странах субтропического пояса, Бразилии и Аргентине соя выращивается в благоприятных климатических условиях, где вегетационный период теплый и продолжительный, с годовым количеством осадков более 900 мм.
В России же соя возделывается в более холодных, и часто, в менее обеспеченных влагой условиях, к тому же в силу удаленности большей части пахотных земель от крупных рек и водохранилищ, преимущественно на богаре [4].
В Российской Федерации за 5 лет отмечен прирост валового сбора зерна сои в 1,5 раза. С 2018 года он достигал 4,0 млн тонн, а в 2023 году увеличился до 6,1 млн тонн. Урожайность сои возросла на 25,0% с 14,7 ц/га в 2018 году до 18,4 ц/га в 2023 году [5]. В связи с высоким спросом на сою наметился положительный тренд по посевным площадям, занимаемым данной культурой. В 2024 году площади достигли 4,05 млн. га, сравнению с 2022 годом увеличились почти на 16,0% (рис.1).
Вместе с тем в современных условиях агропродовольственной политики, несмотря на то, что развитию отечественного соеводства стало уделяться больше внимания и наметились положительные изменения не только в производстве, но и в потреблении соевых бобов, на российском рынке наблюдается дефицит семян сои.
Рисунок 1 – Динамика посевных площадей, валового сбора и урожайности сои в Российской Федерации (2018-2024 гг.)
Для увеличения производства сои за счет продвижения этой культуры в другие регионы, необходимо учитывать, что она относится к культурам короткого светового дня, поэтому оптимальное освещение для нее составляет 12– 13 часов [6]. Поэтому продвижение посевов сои в северные длиннодневные регионы влечёт за собой заметное удлинение, в среднем на три суток на каждый географический градус к северу (≈111 км), продолжительности вегетационного периода, рост высоты растений [7].
Интродукция сои в новые регионы, характеризующиеся частым неблагоприятным для культуры сочетанием факторов метеорологических и почвенно-климатических условий, требует научно обоснованных разработок по адаптации культуры с учетом ее биологических особенностей. Среди наиболее важных факторов для ее эффективного возделывания выделяется подбор сортов, адаптированных к особенностям климатических условий с узким поясом географических широт [8, 9, 10, 11, 12].
В государственном реестре РФ, допущенных для возделывания селекционных достижений, представлен достаточно большой набор раннеспелых сортов, в количестве 188, что составляет 48,0% от общего набора сортов, внедрение которых в любом регионе требует тщательного изучения их адаптивных свойств, выявления оптимальных приемов возделывания для получения стабильного производства качественной продукции.
В Республике Татарстан традиционной зернобобовой культурой принято считать горох, способный формировать высокий урожай за короткий период вегетации в диапазоне 65-80 дней в зависимости от погодных условий. В последние годы назрела необходимость расширения посевных площадей такой высокобелковой культуры, как соя. Современные селекционные достижения позволяют расширить ареал возделывания этой культуры и с успехом возделывать ее в условиях региона.
Республика Татарстан расположена между
Рисунок 2 – Динамика посевных площадей и урожайности сои в Республике Татарстан (2018-2023 гг.)
Отечественная селекция представлена сортами ООО Компания «Соевый комплекс», Чувашского НИИСХ - филиала ФГБНУ ФАНЦ Северо-Востока им. Н.В. Рудницкого, ФГБУН Самарский ФИЦ РАН и ФГБНУ ФАНЦ Юго-Востока, ФГБНУ ФНЦ зернобобовых и крупяных культур
За период 2018-2022 гг. объем производства сои представлен небольшим набором сортов в пределах от 6 до 11, из них доля иностранных сортов составляла 36,4 - 50%. Значительное распространение культуры в Республике Татарстан продолжено и за последние два года (2023-2024 гг.) было посеяно 29 сортов, соответственно (табл.1).
Таблица 1 - Сорта сои отечественной селекции, возделываемые в Республике Татарстан (2018-2024 гг.)
|
Сорт |
Патентообладатель |
Допуск |
|
|
Год |
Регион |
||
|
Миляуша |
ФГБНУ Омский АНЦ, ФГБУН Казанский ФИЦ КазНЦ РАН (ТатНИИСХ) |
2017 |
7 |
|
Памяти Фадеева |
Чувашский НИИСХ- филиал ФГБНУ ФАНЦ Северо-Востока им. Н.В. Рудницкого |
2019 |
3, 4, 5, 7, 10 |
|
Самер-1 |
ФГБУН Самарский ФИЦ РАН, ФГБНУ ФАНЦ Юго-востока |
2005 |
7 |
|
Самер-2 |
2008 |
7 |
|
|
Бара |
ООО Компания «Соевый комплекс» |
2011 |
5 6, 7, 8, 12 |
|
СК Дока |
2020 |
5, 6,9, 10 |
|
|
СК Альта |
2022 |
3, 4, 5, 6, 7,10, 12 |
|
|
СК Арктика |
2022 |
3,4,5,6, 7,9, 10, 11 |
|
|
Аннушка |
ООО «Русская Генетика» |
2008 |
5, 7
|
|
Черемшанка |
ФГБНУ Омский АНЦ |
2017 |
9, 10 |
|
Ланцетная |
ФНЦ зернобобовые и крупяные культуры |
2005 |
3,5 |
|
Свапа |
|
2008 |
3.5 |
|
Мезенка |
|
2016 |
5, 10 |
|
Самец |
ИП Глава КФХ Цирулев Е.П. |
2024 |
5, 7 ,8, 9 |
|
Сентябринка |
ФГБНУ ФНЦ ВНИИ Сои |
2019 |
12 |
|
Бинго |
АО «Щелково-Агрохим» |
2024 |
5 |
Высокий темп увеличения посевных площадей обусловлен внедрением в производство сортов иностранной селекции: ООО «Соя-Север-Ко» (Беларусь), ООО «ЭкоНива-Семена» (российско-германская группа компаний), Saatbau Linz Egen (Австрия), Lidea, Sociente Ragt 2N S.A.S. (Франция), Saatbau D.O.O. Subotica (Сербия), Semences Prograin inc, Sevita Genetics (Канада), имеющие официальные представительства в России (табл.2).
Таблица 2 - Сорта сои иностранной селекции, возделываемые в Республике Татарстан (2018-2024 гг.)
|
Сорт |
Патентообладатель |
Допуск |
|
|
Год |
Регион |
||
|
ЭН Аргента |
ООО»ЭкоНива-Семена»-АПК Холдинг (российско-германская группа компаний) |
2020 |
3, 5, 7 |
|
ЭН Аргумент |
2022 |
10 |
|
|
ЭН Акцент |
2022 |
3 |
|
|
Ясельда |
ООО «Север-Ко» (Беларусь) |
2004 |
3, 5 |
|
Припять |
ООО «Север-Ко», ООО АПК «Александровское» |
2007 |
2, 3, 5, 7, 9 |
|
Адесса |
Saatbau Linz Egen (Австрия) |
2017 |
5 |
|
Аурелина |
2020 |
5, 12 |
|
|
Мерлин |
2008 |
5 |
|
|
Лиссабон |
2013 |
5, 12 |
|
|
Абака |
Saatbau D.O.O. Subotica (Сербия) |
2022 |
5 |
|
Адесса |
2022 |
7, 12 |
|
|
Сиберия |
Semences Prograin inc (Канада) |
2019 |
5 |
|
Максус |
2014 |
5, 6 |
|
|
Аляска |
2017 |
5 |
|
|
Тайга |
Sevita Genetics (Канада) |
2019 |
12 |
|
ОАК Пруденс |
Huron commodities inc (Канада) |
2015 |
5, 7, 12 |
|
ЕС Сенатор |
Lidea (Франция) |
2015 |
5, 7 |
|
Сирелия |
Sociente Ragt 2N S.A.S. (Франция) |
2019 |
5, 6 |
|
РЖТ Шуна |
2019 |
6 |
|
|
Султана |
2012 |
6 |
|
Цель исследований - изучение формирования потенциала урожайности и содержания белка сои различного эколого-географического происхождения и подбор сортов, адаптированных к условиям Республики Татарстан.
Условия, материалы и методы. Исследования проводились на экспериментальных участках Татарского НИИСХ ФИЦ КазНЦ РАН, относящегося к Предкамской зоне РТ в 2022-2023 гг. Содержание основных элементов питания в годы исследований колебались: подвижного фосфора Р2О5 – 275,0-335,0 мг/кг и обменного калия К2О - 116-128 мг/кг почвы (по методу Кирсанова). Содержание гумуса в пахотном слое 3,52-3,94% по Тюрину, рH солевая 5,3-6,0. В 2022 году подготовка почвы осуществлялась по типовой для культур технологии, включающую осеннюю вспашку с оборотом пласта. В 2023 году использовали глубокое рыхление плоскорезом на глубину 8-10 см. Предпосевная обработка почвы заключалась в проведении боронования в два следа и культивации. Минеральное питание включало внесение 200 кг/га диаммофоски в физическом весе, перед посевом проводили инокуляцию ризоторфином на основе штамма азотофиксирующих бактерий для сои. Посев проводили 30 и 12 мая при прогревании почвы выше 10 0С с нормой высева 1,0 млн. всхожих семян с заделкой на глубину 4-5 см. Предшественником был ячмень. Для закладки опыта использовались кондиционные семена. В лабораторных условиях определялась энергия прорастания и всхожесть семян сортов, на основании полученных данных вычислялась посевная годность. Сорта сои высевались с нормой, соответственно, 1,0 млн. всхожих семян. Опыт заложен в четырехкратной повторности на площади делянок 10 м2.
Опытные делянки убирали прямым комбайнированием селекционным комбайном Террион 2010 при влажности семян 14-16 %. Содержание белка определялось стандартным методом Кельдаля (ГОСТ 10846-91), а содержание жира — по ГОСТ 29033-91.
Статистическая обработка полученных экспериментальных данных проведена по Б.А. Доспехову (1985) с применением программы Microsoft Excel XP.
За период 2022-2023 гг. было изучено 5 сортов сои, в качестве стандарта использовали сорт Миляуша Объектом исследования послужили пять сортов сои, относящихся к разным географическим зонам (Краснодарский край, Самарская область, Республика Беларусь, Чувашская Республика), с координатами 45°2'41.3", 38°58'33.6", 53°12'0.4", 50°9'60", 54°22'59", 30°24'21", 56°7'55.9", 47°15'6.8". По происхождению генотипы сои относились к различным эколого-географическим зонам (Краснодарский край, Самарская область, Республика Беларусь, Чувашская Республика), с координатами 45°22′00″, 53°27′00 ′′, 54°22′59″ и 55°27′34″северной широты (табл.3).
Таблица 3– Исследуемые сорта сои (2022-2023 гг.)
|
Сорт |
Происхождение |
Срок созревания |
|
Миляуша ст. |
ФГБНУ Омский АНЦ, ФГБУН Казанский ФИЦ КазНЦ РАН (ТатНИИСХ) |
от очень раннего до раннего |
|
Чера 1 |
Чувашский НИИСХ- филиал ФГБНУ ФАНЦ Северо-Востока им. Н.В.Рудницкого |
раннеспелый |
|
Самер 3 |
ФГБУН Самарский ФИЦ РАН |
от очень раннеспелого до раннеспелого |
|
Бара |
ООО Компания «Соевый комплекс» (Краснодарский край) |
раннеспелый |
|
Волма |
ООО «Север-Ко» Беларусь |
очень ранний |
Для характеристики метеорологических условий в период вегетации сои использованы данные метеостанции Казань-Опорная, расположенной в
Таблица 4 – Погодные условия за период вегетации сои (2022-2023 гг).
|
Месяц |
Декада |
Среднесуточная температура, С0 |
Среднемно-голетнее значение, С0 |
Сумма осадков, мм |
Среднемно-голетнее значение, мм |
||
|
2022 |
2023 |
2022 |
2023 |
||||
|
май |
I |
9,4 |
11,6 |
13,1 |
6 |
60 |
12 |
|
|
II |
9,4 |
15,8 |
13,0 |
48 |
3 |
12 |
|
|
III |
14,8 |
20,7 |
14,8 |
6 |
18 |
12 |
|
июнь |
I |
17,5 |
16,1 |
16,0 |
14 |
5 |
20 |
|
|
II |
18,4 |
16,1 |
17,1 |
7 |
0 |
21 |
|
|
III |
17,5 |
17,3 |
18,3 |
6 |
2 |
21 |
|
июль |
I |
19,9 |
23,9 |
19,3 |
0 |
20 |
21 |
|
|
II |
21,9 |
19,2 |
19,7 |
61 |
9 |
21 |
|
|
III |
21,8 |
21,5 |
19,5 |
3 |
45 |
21 |
|
август |
I |
23,4 |
23,7 |
18,7 |
0 |
0 |
18 |
|
|
II |
21,2 |
23,4 |
17,4 |
0 |
6 |
18 |
|
|
III |
23,9 |
14,1 |
15,8 |
0 |
19 |
18 |
|
сентябрь |
I |
11,5 |
|
13,9 |
6 |
|
17 |
|
|
II |
12,6 |
11,5 |
16 |
17 |
||
В 2023 году весь период вегетации сои сопровождался недостаточным влагообеспечением, значение ГТК составляло 0,62. Фаза линейного роста растений, цветения, образования бобов и налива семян проходила при засушливых условиях, при этом ГТК составлял 0,44, 0,49, 0,79. Дефицит осадков оказал влияние на темп нарастания вегетативной массы сои и отмечено, что по сортам сои формировался низкий стеблестой агроценоза. В I и III декаде июня, во II декаде июля сумма осадков была ниже среднемноголетних значений на 75,0, 90,0 и 57,2 %. Во II декаде июня и I декаде августа осадки отсутствовали. Среднесуточная температура незначительно превышала среднемноголетние значения. Дальнейшее повышение температуры воздуха при недостаточной влагообеспеченности ускорило формирование репродуктивных органов и элементов продуктивности. Вследствие чего был заложен низкий потенциал урожайности сои. Во второй декаде августа растения перешли в фазу созревания, показателем которого явилось пожелтение и опадение листьев. Уборка проведена при полной спелости семян и влажности семян 14%: 22 сентября (2022 г.) и 25 августа (2023 г.).
Результаты и обсуждение. Важным является подбор сортов, характеризующихся коротким вегетационным периодом, которые могут выступать в качестве предшественника для озимой пшеницы. Отечественные генотипы в сочетании с высокими показателями урожайности или качества белка способны заменить сорта иностранной селекции и, таким образом, расширить набор сортов в зонах возделывания.
В предыдущих опытах установлено, что длительность вегетации и вариабельность ее по годам зависели от сортовых особенностей. Сорта географически отдаленного происхождения места проведения опыта, включенные в Госреестр РФ как раннеспелые, в условиях Республики Татарстан оказались позднеспелыми. [16].
В 2022-2023 гг. вегетационный период от всходов до полного созревания различался в зависимости от сорта и варьировал по годам в пределах 96…101 и 85…91 суток. У стандартного сорта Миляуша вегетационный период определялся на уровне 85 и 96 суток. Более поздним вегетационным периодом 89-91 и 101 суток с превышением по отношению к стандарту на 5 суток отличались образцы Бара, Волма, которые созданы в условиях, отдаленных от Республики регионе (рис.3).
Рисунок 3 - Вегетационный период сортов сои, суток (2022-2023 гг.)
По литературным данным на продолжительность вегетации оказывали сумма активных температур выше 100С и осадки [17]. В наших исследованиях в 2022 году на продолжительность вегетационного периода оказали влияние сумма эффективных температур выше 100С и сумма выпавших осадков, как в период налива семян (r=0,98**, 0,99**), так и за весь вегетационный период (r=0,98**, 0,97**). В 2023 году вегетационный период сокращался при выпадении меньшего количества осадков (r=0,94*).
Изучение набора сортов различных групп спелости позволило выявить закономерности формирования урожайности сои. В 2022 году урожайность сортов сои варьировала в пределах 15,4…19,4 ц/га. Высокий потенциал показателя складывался у сортов Чера 1 и Самер 3, (18,9, 19,4 ц/га) с превышением к стандартному сорту Миляуша на 22,7-26,0% (табл.5).
Таблица 5 - Характеристика сортов сои по урожайности (2022-2023 гг.)
|
Сорт |
Урожайность, ц/га |
Среднее значение |
Отклонение от стандарта |
||||
|
2022 |
2023 |
2022 |
2023 |
||||
|
ц/га |
% |
ц/га |
% |
||||
|
Миляуша ст. |
15,4 |
6,0 |
10,7
|
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Самер 3 |
19,4 |
6,6 |
13,0 |
+4,0 |
26,0 |
+0,6
|
10,0
|
|
Чера 1 |
18,9 |
8,5 |
13,7 |
+3,5 |
22,7 |
+2,5
|
41,7
|
|
Бара |
15,9 |
7,5 |
11,7 |
+0,5 |
3,2 |
+1,5
|
25,0
|
|
Волма |
15,9 |
8,7 |
12,3 |
+0,5 |
3,2 |
+2,7 |
45,0
|
|
НСР05 |
|
2,20 |
|
0,67 |
|
||
|
среднесортовое значение |
17,1 |
7,3 |
|
|
|
|
|
Представленные сорта имели превышение показателя и к среднесортовому значению, с прибавкой 1,8 и 2,3 ц/га.
Снижение потенциала урожайности сортов Бара и Волма связан с тем, что период цветения и формирования бобов совпал с условиями недостаточного увлажнения.
В 2023 году все изученные генотипы по урожайности показали существенное преимущество по сравнению со стандартом на достоверно высоком уровне и достигали значения 6,6…8,7 ц/га. Максимально высокое значение урожайности получено у сортов Чера 1 и Волма и составляло 8,5-8,7 ц/га.
По результатам анализа качества семян выявлено, что содержание белка и жира у сортов подвержены сильной вариабельности под воздействием условий среды. Наиболее благоприятными для накопления белка оказались условия 2022 года, среднесортовое значение содержания белка достигало 44,08 %. Колебание по генотипам составило 43,27…45,07 % с лучшим показателем у сорта Бара (45,07). Преимущество имели генотипы Самер-3, Волма и Бара, отличались прибавкой к стандарту в пределах 1,27…1,80% и среднесортового значения 0,46…0,53%. Данные содержания жира показывают, что у некоторых сортов количество его увеличивалось по мере снижения содержания белка. У сортов Чера 1 и Миляуша и с минимальным накоплением белка содержание жира повышалось до 18,10-18,47%. Величина показателя превысила среднее значение по сортам на 0,41-0,78%. Лучшими значениями синтеза белка и жира (45,07 и 18,13%) отличался сорт Бара (табл. 6).
Таблица 6 - Характеристика сортов сои по качеству семян (2022-2023 гг.)
|
Сорт |
Содержание на сухое вещество, % |
|||
|
белок |
жир |
|||
|
2022 |
2023 |
2022 |
2023 |
|
|
Миляуша ст. |
43,27 |
33,62 |
18,47 |
21,15 |
|
Самер 3 |
44,54 |
32,84 |
16,56 |
20,65 |
|
Чера 1 |
42,95 |
34,58 |
18,10 |
20,95 |
|
Бара |
45,07 |
33,89 |
18,13 |
19,21 |
|
Волма |
44,58 |
33,89 |
17,19 |
20,62 |
|
среднее значение |
44,08 |
33,76 |
17,69 |
20,52 |
|
Стандартное отклонение S |
0,822 |
0,561 |
0,761 |
0,762 |
По результатам корреляционного анализа установлено, что накопление белка зависело от температурного режима и количества осадков (r=0,94* и r=0,97**). Содержание жира не имело значимых связей с погодными условиями в период вегетации.
В 2023 году анализ качества семян показал, что у изученных сортов отмечен достаточно низкий уровень содержания белка в пределах 32,84…34,58%. Вероятно, это обусловлено влиянием дефицита осадков в фазе образования бобов, что подтверждается данными исследований [18]. У стандартного сорта Миляуша значение показателя составляло 33,62%. Повышенным содержанием белка отличались сорта Бара, Волма и Чера 1, превышали стандарт на 0,27... 0,96% и значение составляло 33,89-34,58%.
Содержание жира в семенах по сортам достигало 19,21…21,15%. Все изученные образцы уступали стандарту. Но значимых связей между накоплением белка и жира с погодными условиями не обнаружено.
Выводы. В условиях Республики Татарстан рекомендованы сорта сои для возделывания с вегетационным периодом в пределах 85-91 и 96-101 суток. Однако при более влажных условиях у сортов с продолжительным вегетационным периодом (91-96 суток) возможно его удлинение. Сорта Миляуша и Чера 1 созревали раньше всех изученных сортов на 3-5 суток. Сорт Миляуша выделился высоким содержанием жира, но обеспечивал более низкую урожайность. За два года исследования сорт Чера-1 характеризовался высоким потенциалом урожайности на достоверном уровне 8,5…18,9 ц/га.
Ценность представляет высокопродуктивные сорта Волма, Бара, Чера 1, характеризующиеся устойчивостью к дефициту увлажнения. Выявлены генотипы Волма и Бара с поздним вегетационным периодом и высоким содержанием белка по годам 33,89 и 44,58-45,07%.
Тенденция развития сои в Республике Татарстан предполагает, что экологическое сортоиспытание и подбор сортов в зональном разрезе способствуют расширению посевных площадей культуры в республике и позволят добиться самообеспечения полноценными пищевыми продуктами, а животноводство высокобелковыми кормами.
1. Поморова Ю. Ю., Пятовский В.В., Серова Ю.М. Биохимический состав семян сортов сои, возделываемых в различных регионах России, и аспекты его биологической ценности (обзор). // Масличные культуры. 2023. Вып.4 (196). С. 84-96. doi: http: // doi.org/10.25230/2412-608Х-2023-4-196-84-96
2. Попова Н.П., Белышкина М.Е., Кобозева Т.П. Особенности белкового комплекса семян сои северного экотипа // Известия ТСХА. 2018. Вып. 1. С. 104-108 doi: http: // doi.org/https://doi.org/10.26897/0021-342X-2018-1-104-108
3. Кандроков Р.Х., Поречная Е.С., Смирнова А.Р. Переработка соевого шрота и жмыха в муку и отруби // Вестник АПК Верхневолжья. 2022 Т. 4 (60). С. 92-99. doi: http: // doi.org/10.35694/YARCX.2022.60.4.011
4. Дорохов А.С., Белышкина М.Е., Большева К.К. Производство сои в Российской Федерации: основные тенденции и перспективы развития // Вестник Ульян. гос. с.-х. академии. 2019. № 3 (47). С. 25-33. doi: http: // doi.org/https://doi.org/10.18286/1816-4501-2019-3-25-33.
5. Электронный ресурс: Режим доступа. М.: 2024: http://www.rosstat.gov.ru (дата обращения: 28.10.2024 г.)
6. Синеговская В.Т., Левина А.Н. Влияние продолжительности светового дня на рост, развитие и продуктивность сои // Дальневосточный аграрный вестник. 2020. № 2(54). C. 47-55 doi: http: // doi.org/10.24411/1999-6837-2020-12021.
7. Синеговская В.Т. Основные итоги полувекового изучения сои на Амуре // Научное обеспечение производства сои: проблемы и перспективы: материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвящённой 50-летию образования Всероссийского НИИ сои. Благовещенcк: «ООО ОДЕОН». 2018. С. 8-20.
8. Sowing Dates and Agronomic Performance of Soybean Cultivars / V. Meotti, G. Benin, R. R. Silva et. al. // Pesquisa Agropecuaria Brasileira. 2012. Vol. 47. No. 1. p. 14–21.
9. Adaptability and stability of soybean yield in two soybean producing regions / G. Oliveira, O. T. Hamavaki, G. A. Simon et al. // Biosci. J., Uberlândia. 2012. Vol. 28. No. 6. – p. 852–861.
10. Зеленцов С.В., Мошненко Е.В., Бубнова Л.А., и др. Холодоустойчивый сорт сои северного экотипа Баргузин // Масличные культуры. 2020. Вып. 1 (181). С. 132–139 doi: http: // doi.org/10 25230/2412-608Х-2020-1-181-132-139.
11. Зеленцов С.В., Мошненко Е.В., Трунова М.В., и др. Холодоустойчивый сорт сои северного экотипа Саяна // Масличные культуры. 2021. Вып. 1 (185).С. 95-102. doi: http: // doi.org/10.25230/2412-608X-2021-1-185-95-102
12. Гуринович С.О., Кирюхин С.В., Панарина В.И. Новый сорт сои Орлея // Зернобобовые и крупяные культуры. 2024. № 1(49). С. 112-116. doi: http: // doi.org/10.24412/2309-348X-2024-1-112-116
13. Шайтанов О.Л., Низамов Р.М., Захарова Е.И. Оценка влияния глобального потепления на климат Татарстана // Зернобобовые крупяные культуры. 2021. № 4(40). С.102-112. doi: http: // doi.org/https://doi.org/10.24412/2309-348X-2021-4-102-112
14. Электронный ресурс: Режим доступа: Федеральная служба государcтвенной статистики по Республике Татарстан / http://www.16 rosstat.gov.ru (дата обращения 25.10.2024 г.)
15. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: Альянс. 2011. 352 с.
16. Фадеева А.Н., Абросимова Т.Н. Урожайность и качество семян сортов сои различного эколого-географического происхождения // Земледелие. 2018. № 3. С. 37-40. doi: http: // doi.org/https://doi.org/10.24411/0044-3913-2019-10310.
17. Булатова К.А. Урожайность семян сортов сои разных групп спелости в Лесостепной зоне Среднего Поволжья // Вестник Казанского ГАУ. 2021. № 4(64). С. 10-14. doi: http: // doi.org/10.12737/2073-0462-2022-10-14.
18. Галиченко А.П., Фокина Е.М. Оценка влияния гидротермических условий на содержание белка и масла в семенах скороспелых сортов сои // Пермский аграрный вестник 2023. № 2 (42). С. 12-19. doi: http: // doi.org/:https://doi.org/10.47737/2307-2873_2023_42_12
