Russian Federation
Russian Federation
g. Kazan', Russian Federation
UDK 631.527 Селекция растений
The study of the formation of yield potential and protein content in soybeans of various ecological and geographical origin and the selection of varieties adapted to the conditions of the Republic of Tatarstan are relevant for the spread of crops in the cultivation areas. The work was carried out in the Kama region of the Republic of Tatarstan in 2022-2023, located at 55°7'44.9" north latitude and 49°16'37.48" east longitude. The scheme of the stationary field experiment provided for ecological variety testing of soybean varieties in years contrasting with meteorological conditions. The object of the study was five soybean varieties belonging to different geographical zones (Krasnodar Territory, Samara Region, Republic of Belarus, Chuvash Republic), with coordinates 45°2'41.3", 38°58'33.6", 53°12'0.4", 50°9'60", 54°22'59", 30°24'21", 56°7'55.9", 47°15'6.8". Milyausha soybeans were used as the standard. The soil of the experimental site is gray forest. The initial humus content was
soybean, (Glycine Max L. Merrill), sown areas, ecological and geographical zones of cultivation, growing season, yield, protein content.
Соя – востребованная агрокультура и для развития аграрного сектора в данном направлении необходимо наращивание площадей культуры.
Значение сои определяется уникальным химическим составом семян, выделяющимся высоким содержанием ценного белково-масличного состава. Ценность культуры обусловлена содержанием белка в диапазоне от 35,61 до 47,8%, жира (17,77-22,5%). Семена сои характеризуются большим количеством витаминов (А, D, C, E) [1, 2].
В мировой практике соя широко используется по трем традиционным направлениям: изготовление продуктов питания на основе соевого молока, переработка на масло и корма, выделение белковых изолятов для различных отраслей промышленности. Высокопитательными компонентами являются соевый шрот и жмых. Они востребованы при ведении птицеводства и животноводства [3].
Согласно данным, ежегодно публикуемым Росстат (Федеральная служба государственной статистики) мировыми лидерами по производству сои являются США, Бразилия и Аргентина. Следует отметить, что в США, в странах субтропического пояса, Бразилии и Аргентине соя выращивается в благоприятных климатических условиях, где вегетационный период теплый и продолжительный, с годовым количеством осадков более 900 мм.
В России же соя возделывается в более холодных, и часто, в менее обеспеченных влагой условиях, к тому же в силу удаленности большей части пахотных земель от крупных рек и водохранилищ, преимущественно на богаре [4].
В Российской Федерации за 5 лет отмечен прирост валового сбора зерна сои в 1,5 раза. С 2018 года он достигал 4,0 млн тонн, а в 2023 году увеличился до 6,1 млн тонн. Урожайность сои возросла на 25,0% с 14,7 ц/га в 2018 году до 18,4 ц/га в 2023 году [5]. В связи с высоким спросом на сою наметился положительный тренд по посевным площадям, занимаемым данной культурой. В 2024 году площади достигли 4,05 млн. га, сравнению с 2022 годом увеличились почти на 16,0% (рис.1).
Вместе с тем в современных условиях агропродовольственной политики, несмотря на то, что развитию отечественного соеводства стало уделяться больше внимания и наметились положительные изменения не только в производстве, но и в потреблении соевых бобов, на российском рынке наблюдается дефицит семян сои.
Рисунок 1 – Динамика посевных площадей, валового сбора и урожайности сои в Российской Федерации (2018-2024 гг.)
Для увеличения производства сои за счет продвижения этой культуры в другие регионы, необходимо учитывать, что она относится к культурам короткого светового дня, поэтому оптимальное освещение для нее составляет 12– 13 часов [6]. Поэтому продвижение посевов сои в северные длиннодневные регионы влечёт за собой заметное удлинение, в среднем на три суток на каждый географический градус к северу (≈111 км), продолжительности вегетационного периода, рост высоты растений [7].
Интродукция сои в новые регионы, характеризующиеся частым неблагоприятным для культуры сочетанием факторов метеорологических и почвенно-климатических условий, требует научно обоснованных разработок по адаптации культуры с учетом ее биологических особенностей. Среди наиболее важных факторов для ее эффективного возделывания выделяется подбор сортов, адаптированных к особенностям климатических условий с узким поясом географических широт [8, 9, 10, 11, 12].
В государственном реестре РФ, допущенных для возделывания селекционных достижений, представлен достаточно большой набор раннеспелых сортов, в количестве 188, что составляет 48,0% от общего набора сортов, внедрение которых в любом регионе требует тщательного изучения их адаптивных свойств, выявления оптимальных приемов возделывания для получения стабильного производства качественной продукции.
В Республике Татарстан традиционной зернобобовой культурой принято считать горох, способный формировать высокий урожай за короткий период вегетации в диапазоне 65-80 дней в зависимости от погодных условий. В последние годы назрела необходимость расширения посевных площадей такой высокобелковой культуры, как соя. Современные селекционные достижения позволяют расширить ареал возделывания этой культуры и с успехом возделывать ее в условиях региона.
Республика Татарстан расположена между
Рисунок 2 – Динамика посевных площадей и урожайности сои в Республике Татарстан (2018-2023 гг.)
Отечественная селекция представлена сортами ООО Компания «Соевый комплекс», Чувашского НИИСХ - филиала ФГБНУ ФАНЦ Северо-Востока им. Н.В. Рудницкого, ФГБУН Самарский ФИЦ РАН и ФГБНУ ФАНЦ Юго-Востока, ФГБНУ ФНЦ зернобобовых и крупяных культур
За период 2018-2022 гг. объем производства сои представлен небольшим набором сортов в пределах от 6 до 11, из них доля иностранных сортов составляла 36,4 - 50%. Значительное распространение культуры в Республике Татарстан продолжено и за последние два года (2023-2024 гг.) было посеяно 29 сортов, соответственно (табл.1).
Таблица 1 - Сорта сои отечественной селекции, возделываемые в Республике Татарстан (2018-2024 гг.)
|
Сорт |
Патентообладатель |
Допуск |
|
|
Год |
Регион |
||
|
Миляуша |
ФГБНУ Омский АНЦ, ФГБУН Казанский ФИЦ КазНЦ РАН (ТатНИИСХ) |
2017 |
7 |
|
Памяти Фадеева |
Чувашский НИИСХ- филиал ФГБНУ ФАНЦ Северо-Востока им. Н.В. Рудницкого |
2019 |
3, 4, 5, 7, 10 |
|
Самер-1 |
ФГБУН Самарский ФИЦ РАН, ФГБНУ ФАНЦ Юго-востока |
2005 |
7 |
|
Самер-2 |
2008 |
7 |
|
|
Бара |
ООО Компания «Соевый комплекс» |
2011 |
5 6, 7, 8, 12 |
|
СК Дока |
2020 |
5, 6,9, 10 |
|
|
СК Альта |
2022 |
3, 4, 5, 6, 7,10, 12 |
|
|
СК Арктика |
2022 |
3,4,5,6, 7,9, 10, 11 |
|
|
Аннушка |
ООО «Русская Генетика» |
2008 |
5, 7
|
|
Черемшанка |
ФГБНУ Омский АНЦ |
2017 |
9, 10 |
|
Ланцетная |
ФНЦ зернобобовые и крупяные культуры |
2005 |
3,5 |
|
Свапа |
|
2008 |
3.5 |
|
Мезенка |
|
2016 |
5, 10 |
|
Самец |
ИП Глава КФХ Цирулев Е.П. |
2024 |
5, 7 ,8, 9 |
|
Сентябринка |
ФГБНУ ФНЦ ВНИИ Сои |
2019 |
12 |
|
Бинго |
АО «Щелково-Агрохим» |
2024 |
5 |
Высокий темп увеличения посевных площадей обусловлен внедрением в производство сортов иностранной селекции: ООО «Соя-Север-Ко» (Беларусь), ООО «ЭкоНива-Семена» (российско-германская группа компаний), Saatbau Linz Egen (Австрия), Lidea, Sociente Ragt 2N S.A.S. (Франция), Saatbau D.O.O. Subotica (Сербия), Semences Prograin inc, Sevita Genetics (Канада), имеющие официальные представительства в России (табл.2).
Таблица 2 - Сорта сои иностранной селекции, возделываемые в Республике Татарстан (2018-2024 гг.)
|
Сорт |
Патентообладатель |
Допуск |
|
|
Год |
Регион |
||
|
ЭН Аргента |
ООО»ЭкоНива-Семена»-АПК Холдинг (российско-германская группа компаний) |
2020 |
3, 5, 7 |
|
ЭН Аргумент |
2022 |
10 |
|
|
ЭН Акцент |
2022 |
3 |
|
|
Ясельда |
ООО «Север-Ко» (Беларусь) |
2004 |
3, 5 |
|
Припять |
ООО «Север-Ко», ООО АПК «Александровское» |
2007 |
2, 3, 5, 7, 9 |
|
Адесса |
Saatbau Linz Egen (Австрия) |
2017 |
5 |
|
Аурелина |
2020 |
5, 12 |
|
|
Мерлин |
2008 |
5 |
|
|
Лиссабон |
2013 |
5, 12 |
|
|
Абака |
Saatbau D.O.O. Subotica (Сербия) |
2022 |
5 |
|
Адесса |
2022 |
7, 12 |
|
|
Сиберия |
Semences Prograin inc (Канада) |
2019 |
5 |
|
Максус |
2014 |
5, 6 |
|
|
Аляска |
2017 |
5 |
|
|
Тайга |
Sevita Genetics (Канада) |
2019 |
12 |
|
ОАК Пруденс |
Huron commodities inc (Канада) |
2015 |
5, 7, 12 |
|
ЕС Сенатор |
Lidea (Франция) |
2015 |
5, 7 |
|
Сирелия |
Sociente Ragt 2N S.A.S. (Франция) |
2019 |
5, 6 |
|
РЖТ Шуна |
2019 |
6 |
|
|
Султана |
2012 |
6 |
|
Цель исследований - изучение формирования потенциала урожайности и содержания белка сои различного эколого-географического происхождения и подбор сортов, адаптированных к условиям Республики Татарстан.
Условия, материалы и методы. Исследования проводились на экспериментальных участках Татарского НИИСХ ФИЦ КазНЦ РАН, относящегося к Предкамской зоне РТ в 2022-2023 гг. Содержание основных элементов питания в годы исследований колебались: подвижного фосфора Р2О5 – 275,0-335,0 мг/кг и обменного калия К2О - 116-128 мг/кг почвы (по методу Кирсанова). Содержание гумуса в пахотном слое 3,52-3,94% по Тюрину, рH солевая 5,3-6,0. В 2022 году подготовка почвы осуществлялась по типовой для культур технологии, включающую осеннюю вспашку с оборотом пласта. В 2023 году использовали глубокое рыхление плоскорезом на глубину 8-10 см. Предпосевная обработка почвы заключалась в проведении боронования в два следа и культивации. Минеральное питание включало внесение 200 кг/га диаммофоски в физическом весе, перед посевом проводили инокуляцию ризоторфином на основе штамма азотофиксирующих бактерий для сои. Посев проводили 30 и 12 мая при прогревании почвы выше 10 0С с нормой высева 1,0 млн. всхожих семян с заделкой на глубину 4-5 см. Предшественником был ячмень. Для закладки опыта использовались кондиционные семена. В лабораторных условиях определялась энергия прорастания и всхожесть семян сортов, на основании полученных данных вычислялась посевная годность. Сорта сои высевались с нормой, соответственно, 1,0 млн. всхожих семян. Опыт заложен в четырехкратной повторности на площади делянок 10 м2.
Опытные делянки убирали прямым комбайнированием селекционным комбайном Террион 2010 при влажности семян 14-16 %. Содержание белка определялось стандартным методом Кельдаля (ГОСТ 10846-91), а содержание жира — по ГОСТ 29033-91.
Статистическая обработка полученных экспериментальных данных проведена по Б.А. Доспехову (1985) с применением программы Microsoft Excel XP.
За период 2022-2023 гг. было изучено 5 сортов сои, в качестве стандарта использовали сорт Миляуша Объектом исследования послужили пять сортов сои, относящихся к разным географическим зонам (Краснодарский край, Самарская область, Республика Беларусь, Чувашская Республика), с координатами 45°2'41.3", 38°58'33.6", 53°12'0.4", 50°9'60", 54°22'59", 30°24'21", 56°7'55.9", 47°15'6.8". По происхождению генотипы сои относились к различным эколого-географическим зонам (Краснодарский край, Самарская область, Республика Беларусь, Чувашская Республика), с координатами 45°22′00″, 53°27′00 ′′, 54°22′59″ и 55°27′34″северной широты (табл.3).
Таблица 3– Исследуемые сорта сои (2022-2023 гг.)
|
Сорт |
Происхождение |
Срок созревания |
|
Миляуша ст. |
ФГБНУ Омский АНЦ, ФГБУН Казанский ФИЦ КазНЦ РАН (ТатНИИСХ) |
от очень раннего до раннего |
|
Чера 1 |
Чувашский НИИСХ- филиал ФГБНУ ФАНЦ Северо-Востока им. Н.В.Рудницкого |
раннеспелый |
|
Самер 3 |
ФГБУН Самарский ФИЦ РАН |
от очень раннеспелого до раннеспелого |
|
Бара |
ООО Компания «Соевый комплекс» (Краснодарский край) |
раннеспелый |
|
Волма |
ООО «Север-Ко» Беларусь |
очень ранний |
Для характеристики метеорологических условий в период вегетации сои использованы данные метеостанции Казань-Опорная, расположенной в
Таблица 4 – Погодные условия за период вегетации сои (2022-2023 гг).
|
Месяц |
Декада |
Среднесуточная температура, С0 |
Среднемно-голетнее значение, С0 |
Сумма осадков, мм |
Среднемно-голетнее значение, мм |
||
|
2022 |
2023 |
2022 |
2023 |
||||
|
май |
I |
9,4 |
11,6 |
13,1 |
6 |
60 |
12 |
|
|
II |
9,4 |
15,8 |
13,0 |
48 |
3 |
12 |
|
|
III |
14,8 |
20,7 |
14,8 |
6 |
18 |
12 |
|
июнь |
I |
17,5 |
16,1 |
16,0 |
14 |
5 |
20 |
|
|
II |
18,4 |
16,1 |
17,1 |
7 |
0 |
21 |
|
|
III |
17,5 |
17,3 |
18,3 |
6 |
2 |
21 |
|
июль |
I |
19,9 |
23,9 |
19,3 |
0 |
20 |
21 |
|
|
II |
21,9 |
19,2 |
19,7 |
61 |
9 |
21 |
|
|
III |
21,8 |
21,5 |
19,5 |
3 |
45 |
21 |
|
август |
I |
23,4 |
23,7 |
18,7 |
0 |
0 |
18 |
|
|
II |
21,2 |
23,4 |
17,4 |
0 |
6 |
18 |
|
|
III |
23,9 |
14,1 |
15,8 |
0 |
19 |
18 |
|
сентябрь |
I |
11,5 |
|
13,9 |
6 |
|
17 |
|
|
II |
12,6 |
11,5 |
16 |
17 |
||
В 2023 году весь период вегетации сои сопровождался недостаточным влагообеспечением, значение ГТК составляло 0,62. Фаза линейного роста растений, цветения, образования бобов и налива семян проходила при засушливых условиях, при этом ГТК составлял 0,44, 0,49, 0,79. Дефицит осадков оказал влияние на темп нарастания вегетативной массы сои и отмечено, что по сортам сои формировался низкий стеблестой агроценоза. В I и III декаде июня, во II декаде июля сумма осадков была ниже среднемноголетних значений на 75,0, 90,0 и 57,2 %. Во II декаде июня и I декаде августа осадки отсутствовали. Среднесуточная температура незначительно превышала среднемноголетние значения. Дальнейшее повышение температуры воздуха при недостаточной влагообеспеченности ускорило формирование репродуктивных органов и элементов продуктивности. Вследствие чего был заложен низкий потенциал урожайности сои. Во второй декаде августа растения перешли в фазу созревания, показателем которого явилось пожелтение и опадение листьев. Уборка проведена при полной спелости семян и влажности семян 14%: 22 сентября (2022 г.) и 25 августа (2023 г.).
Результаты и обсуждение. Важным является подбор сортов, характеризующихся коротким вегетационным периодом, которые могут выступать в качестве предшественника для озимой пшеницы. Отечественные генотипы в сочетании с высокими показателями урожайности или качества белка способны заменить сорта иностранной селекции и, таким образом, расширить набор сортов в зонах возделывания.
В предыдущих опытах установлено, что длительность вегетации и вариабельность ее по годам зависели от сортовых особенностей. Сорта географически отдаленного происхождения места проведения опыта, включенные в Госреестр РФ как раннеспелые, в условиях Республики Татарстан оказались позднеспелыми. [16].
В 2022-2023 гг. вегетационный период от всходов до полного созревания различался в зависимости от сорта и варьировал по годам в пределах 96…101 и 85…91 суток. У стандартного сорта Миляуша вегетационный период определялся на уровне 85 и 96 суток. Более поздним вегетационным периодом 89-91 и 101 суток с превышением по отношению к стандарту на 5 суток отличались образцы Бара, Волма, которые созданы в условиях, отдаленных от Республики регионе (рис.3).
Рисунок 3 - Вегетационный период сортов сои, суток (2022-2023 гг.)
По литературным данным на продолжительность вегетации оказывали сумма активных температур выше 100С и осадки [17]. В наших исследованиях в 2022 году на продолжительность вегетационного периода оказали влияние сумма эффективных температур выше 100С и сумма выпавших осадков, как в период налива семян (r=0,98**, 0,99**), так и за весь вегетационный период (r=0,98**, 0,97**). В 2023 году вегетационный период сокращался при выпадении меньшего количества осадков (r=0,94*).
Изучение набора сортов различных групп спелости позволило выявить закономерности формирования урожайности сои. В 2022 году урожайность сортов сои варьировала в пределах 15,4…19,4 ц/га. Высокий потенциал показателя складывался у сортов Чера 1 и Самер 3, (18,9, 19,4 ц/га) с превышением к стандартному сорту Миляуша на 22,7-26,0% (табл.5).
Таблица 5 - Характеристика сортов сои по урожайности (2022-2023 гг.)
|
Сорт |
Урожайность, ц/га |
Среднее значение |
Отклонение от стандарта |
||||
|
2022 |
2023 |
2022 |
2023 |
||||
|
ц/га |
% |
ц/га |
% |
||||
|
Миляуша ст. |
15,4 |
6,0 |
10,7
|
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Самер 3 |
19,4 |
6,6 |
13,0 |
+4,0 |
26,0 |
+0,6
|
10,0
|
|
Чера 1 |
18,9 |
8,5 |
13,7 |
+3,5 |
22,7 |
+2,5
|
41,7
|
|
Бара |
15,9 |
7,5 |
11,7 |
+0,5 |
3,2 |
+1,5
|
25,0
|
|
Волма |
15,9 |
8,7 |
12,3 |
+0,5 |
3,2 |
+2,7 |
45,0
|
|
НСР05 |
|
2,20 |
|
0,67 |
|
||
|
среднесортовое значение |
17,1 |
7,3 |
|
|
|
|
|
Представленные сорта имели превышение показателя и к среднесортовому значению, с прибавкой 1,8 и 2,3 ц/га.
Снижение потенциала урожайности сортов Бара и Волма связан с тем, что период цветения и формирования бобов совпал с условиями недостаточного увлажнения.
В 2023 году все изученные генотипы по урожайности показали существенное преимущество по сравнению со стандартом на достоверно высоком уровне и достигали значения 6,6…8,7 ц/га. Максимально высокое значение урожайности получено у сортов Чера 1 и Волма и составляло 8,5-8,7 ц/га.
По результатам анализа качества семян выявлено, что содержание белка и жира у сортов подвержены сильной вариабельности под воздействием условий среды. Наиболее благоприятными для накопления белка оказались условия 2022 года, среднесортовое значение содержания белка достигало 44,08 %. Колебание по генотипам составило 43,27…45,07 % с лучшим показателем у сорта Бара (45,07). Преимущество имели генотипы Самер-3, Волма и Бара, отличались прибавкой к стандарту в пределах 1,27…1,80% и среднесортового значения 0,46…0,53%. Данные содержания жира показывают, что у некоторых сортов количество его увеличивалось по мере снижения содержания белка. У сортов Чера 1 и Миляуша и с минимальным накоплением белка содержание жира повышалось до 18,10-18,47%. Величина показателя превысила среднее значение по сортам на 0,41-0,78%. Лучшими значениями синтеза белка и жира (45,07 и 18,13%) отличался сорт Бара (табл. 6).
Таблица 6 - Характеристика сортов сои по качеству семян (2022-2023 гг.)
|
Сорт |
Содержание на сухое вещество, % |
|||
|
белок |
жир |
|||
|
2022 |
2023 |
2022 |
2023 |
|
|
Миляуша ст. |
43,27 |
33,62 |
18,47 |
21,15 |
|
Самер 3 |
44,54 |
32,84 |
16,56 |
20,65 |
|
Чера 1 |
42,95 |
34,58 |
18,10 |
20,95 |
|
Бара |
45,07 |
33,89 |
18,13 |
19,21 |
|
Волма |
44,58 |
33,89 |
17,19 |
20,62 |
|
среднее значение |
44,08 |
33,76 |
17,69 |
20,52 |
|
Стандартное отклонение S |
0,822 |
0,561 |
0,761 |
0,762 |
По результатам корреляционного анализа установлено, что накопление белка зависело от температурного режима и количества осадков (r=0,94* и r=0,97**). Содержание жира не имело значимых связей с погодными условиями в период вегетации.
В 2023 году анализ качества семян показал, что у изученных сортов отмечен достаточно низкий уровень содержания белка в пределах 32,84…34,58%. Вероятно, это обусловлено влиянием дефицита осадков в фазе образования бобов, что подтверждается данными исследований [18]. У стандартного сорта Миляуша значение показателя составляло 33,62%. Повышенным содержанием белка отличались сорта Бара, Волма и Чера 1, превышали стандарт на 0,27... 0,96% и значение составляло 33,89-34,58%.
Содержание жира в семенах по сортам достигало 19,21…21,15%. Все изученные образцы уступали стандарту. Но значимых связей между накоплением белка и жира с погодными условиями не обнаружено.
Выводы. В условиях Республики Татарстан рекомендованы сорта сои для возделывания с вегетационным периодом в пределах 85-91 и 96-101 суток. Однако при более влажных условиях у сортов с продолжительным вегетационным периодом (91-96 суток) возможно его удлинение. Сорта Миляуша и Чера 1 созревали раньше всех изученных сортов на 3-5 суток. Сорт Миляуша выделился высоким содержанием жира, но обеспечивал более низкую урожайность. За два года исследования сорт Чера-1 характеризовался высоким потенциалом урожайности на достоверном уровне 8,5…18,9 ц/га.
Ценность представляет высокопродуктивные сорта Волма, Бара, Чера 1, характеризующиеся устойчивостью к дефициту увлажнения. Выявлены генотипы Волма и Бара с поздним вегетационным периодом и высоким содержанием белка по годам 33,89 и 44,58-45,07%.
Тенденция развития сои в Республике Татарстан предполагает, что экологическое сортоиспытание и подбор сортов в зональном разрезе способствуют расширению посевных площадей культуры в республике и позволят добиться самообеспечения полноценными пищевыми продуктами, а животноводство высокобелковыми кормами.
1. Pomorova YuYu, Pyatovskiy VV, Serova YuM. [Biochemical composition of soybean seeds cultivated in various regions of Russia and aspects of its biological value (review)]. 2023; Issue 4 (196). 84-96 p. doi: http: // doi.org/10.25230/2412-608Kh-2023-4-196-84-96
2. Popova NP, Belyshkina ME, Kobozeva TP. [Features of the protein complex of soybean seeds of the northern ecotype]. Izvestiya TSKhA. 2018; Issue 1. 104-108 p. doi: http: // doi.org/https://doi.org/10.26897/0021-342X-2018-1-104-108
3. Kandrokov RKh, Porechnaya ES, Smirnova AR. [Processing of soybean meal and cake into flour and bran]. Vestnik APK Verkhnevolzhya. 2022; Vol.4 (60). 92-99 p. doi: http: // doi.org/10.35694/YARCX.2022.60.4.011
4. Dorokhov AS, Belyshkina ME, Bolsheva KK. [Soybean production in the Russian Federation: main trends and development prospects]. Vestnik Ulyan. gos. s.-kh. akademii. 2019; 3 (47). 25-33 p. doi: http: // doi.org/https://doi.org/10.18286/1816-4501-2019-3-25-33.
5. Elektronnyi resurs. [Electronic resource]. Moscow: 2024; [cited 2024, October 28]. Available from: http://www.rosstat.gov.ru (data obrashcheniya: 28.10.2024 g.)
6. Sinegovskaya VT, Levina AN. [Influence of daylight hours on the growth, development and productivity of soybeans]. Dalnevostochnuy agrarnuy vestnik. 2020; 2(54). 47-55 p. doi: http: // doi.org/10.24411/1999-6837-2020-12021.
7. Sinegovskaya VT. [The main results of half a century of studying soybeans on the Amur. Scientific support for soybean production: problems and prospects]. Materialy Mezhdunar. nauch.-prakt. konf., posvyashchennoy 50-letiyu obrazovaniya Vserossiyskogo NII soi. Blagoveshchenck: “OOO ODEON”. 2018; 8-20 p.
8. Meotti V, Benin G, Silva RR. Sowing dates and agronomic performance of soybean cultivars. Pesquisa Agropecuaria Brasileira. 2012; Vol.47. 1. p. 14-21 p.
9. Oliveira G, Hamavaki OT, Simon GA. Adaptability and stability of soybean yield in two soybean producing regions. Biosci. J., Uberlândia. 2012; Vol.28. 6. 852-861 p.
10. Zelentsov SV, Moshnenko EV, Bubnova LA. [Cold-resistant soybean variety of the northern ecotype Barguzin]. Maslichnye kultury. 2020; Issue 1 (181). 132-139 p. doi: http: // doi.org/10 25230/2412-608Kh-2020-1-181-132-139.
11. Zelentsov SV, Moshnenko EV, Trunova MV. [Cold-resistant soybean variety of the northern ecotype Sayan]. Maslichnye kultury. 2021; Issue 1 (185). 95-102 p. doi: http: // doi.org/10.25230/2412-608X-2021-1-185-95-102
12. Gurinovich SO, Kiryukhin SV, Panarina VI. [New soybean variety Orleya]. Zernobobovye i krupyanye kultury. 2024; 1(49). 112-116 p. doi: http: // doi.org/10.24412/2309-348X-2024-1-112-116
13. Shaytanov OL, Nizamov RM, Zakharova EI. [Assessment of the impact of global warming on the climate of Tatarstan]. Zernobobovye krupyanye kultury. 2021; 4(40). 102-112 p. doi: http: // doi.org/https://doi.org/10.24412/2309-348X-2021-4-102-112
14. [Federal state statistics service for the Republic of Tatarstan]. [cited 2024, October 25]. Available from: http://www.16 rosstat.gov.ru
15. Dospekhov BA. Metodika polevogo opyta (s osnovami statisticheskoy obrabotki rezultatov issledovanii). [Methodology of field experiment (with the basics of statistical processing of research results)]. Moscow: Alyans. 2011; 352 p.
16. Fadeeva AN, Abrosimova TN. [Productivity and quality of seeds of soybean varieties of different ecological and geographical origin]. Zemledelie. 2018; 3. 37-40 p. doi: http: // doi.org/https://doi.org/10.24411/0044-3913-2019-10310.
17. Bulatova KA. [Seed yield of soybean varieties of different maturity groups in the forest-steppe zone of the Middle Volga region]. Vestnik Kazanskogo GAU. 2021; 4(64). 10-14 p. doi: http: // doi.org/10.12737/2073-0462-2022-10-14.
18. Galichenko AP, Fokina EM. [Assessment of the influence of hydrothermal conditions on the protein and oil content in seeds of early maturing soybean varieties]. Permskiy agrarnuy vestnik 2023; 2 (42). 12-19 p. doi: http: // doi.org/:https://doi.org/10.47737/2307-2873_2023_42_12
