сотрудник
Россия
с 01.01.2023 по 01.01.2024
г. Москва и Московская область, Россия
УДК 23/28 Христианство
УДК 10 Философия
В данной статье рассматривается значение веры и откровения в контексте фундаментальной перемены основных подходов к анализу феномена бытия в новейшей философии и трансформации критериев научности. Авторы соглашаются с оправданностью критики классической философии и восполняют ее дополнительными аргументами. В частности, указываются проблемы классической идеалистической онтологии в контексте христианско-платонического теистического синтеза. В то же время высказывается мнение о том, что путь переосмысления европейской метафизики может идти не по пути методологического атеизма в феноменологии или постмодернистского отрицания. Авторы предлагают путь, которым можно пройти между Сциллой проблематики христианско-платонической онтологии и Харибдой хайдеггерианского «методологичесокого атеизма» через оригинальное осмысление категории «данность» в онтологической перспективе. В заключение указанная проблематика дополняется опытом оправдания значимости веры и откровения в контексте критерия фальсифицируемости, что позволяет по-новому взглянуть и на путь классической религиозной метафизики, и на опыты ее критического переосмысления в XX в.
бытие, онтология, Платон, Парменид, Хайдеггер, данность, феноменология, постмодерн, смерть Бога
1. Гагинский А.М. Бытие и данность в философии М. Хайдеггера // Философская мысль. 2023. № 10. С. 93-105.
2. Казаков М. Субъективный идеализм в постнеклассической науке. URL: https://proza.ru/2012/08/13/1378 (дата обращения: 30.06.2024)
3. Молчанов В.И. Исследования по феноменологии сознания. Москва: Территория будущего, 2007. 453 с.
4. Нижников С. А. Мертв ли Бог? М. Хайдеггер о нигилизме и метафизике // Пространство и Время. 2014. №2 (16). С. 57-62.
5. Ростова М. М. Влияние философии М. Хайдеггера на феномен смерти Бога в теологии // Философия и культура. 2016. № 3. С. 385-397.
6. Хайдеггер М. Письмо о гуманизме / Пер. В. Бибихина. URL: https://phil.ulstu.ru/files/studentam/2.2_haid_hum.pdf (дата обращения: 30.06.2024)
7. Чекрыгин О.В., Мезенцев И.В., Надеина Д.А. Критика логики гипотез диалога «Парменид» и формирование новой онтологической перспективы // Теология: теория и практика. 2024. Т. 3. No 1. С. 79-95.
8. Яннарас Х. Хайдеггер и Ареопагит, или об отсутствии и непознаваемости Бога. М.: Директ-Медиа. 2007. URL: https://predanie.ru/book/73494-haydegger-i-areopagit-ili-ob-otsutstvii-i-nepoznavaemosti-boga/ (дата обращения: 30.06.2024)
