Сургут, Тюменская область, Россия
Целью исследования является выяснение факторов, определяющих политическое участие граждан в делах местного сообщества, включая их электоральную активность. Предполагалось установить взаимосвязь эволюции института с политическим участием в них граждан на материалах Ханты-Мансийского автономного округа-Югры. Задачами исследования было установление взаимосвязи динамики политического участия в голосованиях на муниципальных выборах с эволюцией статуса института местного самоуправления, а также - выяснение актуальной социально-демографической структуры участия граждан в делах местного сообщества. В качестве методов исследования использовались данные социологического опроса, а также анализ электоральной статистики на муниципальных выборах в ХМАО-Югре в ходе избирательных циклов 1994-2023 гг. Источниками выступала также информация из Государственного архива Ханты-Мансийского автономного округа и публикаций региональных средств массовой информации. Установлено, что невысокая электоральная активность на муниципальном уровне является следствием более широкой проблемы снижения уровня политического участия граждан в делах местного сообщества. Объективные причины этого лежат в институциональной сфере, в процессе постепенного включения местного самоуправления в систему государственного управления. Выявлен актуальный потенциал участия граждан в местном самоуправлении. Рекомендации по итогам исследования могут быть использованы для осуществления институциональных изменений, которые создадут возможность решения проблемы политического участия граждан в делах местного сообщества.
местное самоуправление, политическое участие, электоральное поведение, местное сообщество, местные выборы.
1. Архивы Югры. Становление избирательной системы в городе Сургуте и Сургутском районе в постсоветский период. URL: https://arhivugra.admhmao.ru/virtualnye-vystavki-arkhivnykh-dokumentov/tematicheskie-vystavki-/395448/stanovlenie-izbiratelnoy-sistemy-v-gorode-surgute-i-surgutskom-rayone-v-postsovetskiy-period/ (дата обращения: 03.05.2024).
2. Государственный архив Ханты-Мансийского автономного округа. Ф. 500. Оп. 1. Д. 209 а. Л. 23.
3. Государственный архив Ханты-Мансийского автономного округа. Ф. 500. Оп. 1. Д. 2465. Л.130.
4. Государственный архив Ханты-Мансийского автономного округа. Ф. 500. Оп. 1. Д. 208 а.
5. Государственный архив Ханты-Мансийского автономного округа. Ф. 500. Оп. 1. Д. 98 а.
6. Территориальная избирательная комиссия Ханты-Мансийского автономного округа. Официальный сайт. URL: http://hmao.izbirkom.ru/arhiv-viborov-i-referendumov/itogi-viborov/ (дата обращения: 01.05. 2024)
7. Федеральный закон от 06.10.2003 (ред. от 23.04.2024) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Справочная правовая система КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_44571/ (дата обращения: 19.05.2029).
8. Ашина А.А., Бессережнова Д.С., Симканич О.М. Проблема активности населения в участии на муниципальных выборах // Universum: экономика и юриспруденция: электрон. научн. журн. 2022. 12(99). URL: https://7universum.com/ru/economy/archive/item/14602 (дата обращения: 01.05. 2024)
9. Даль Р. О демократии. М.: Издательство Аспект-Пресс, 2000. 203 с.
10. Левченко, Д.О., Филиппов, Д.Е. Социально-психологическое благополучие как фактор актуализации гражданской солидарности локальных сообществ // Южно-российский журнал социальных наук. 2024. Т. 25. № 1. С. 66–79.
11. Мартынов М.Ю. Местное самоуправление в России как флуктуирующая политическая реальность // Вестник Пермского университета. Политология. 17. №2. 2023. С.5-14.
12. Мартынов М.Ю. Местное самоуправление в постсоветский период: институциональные аспекты эволюции // Журнал политических исследований. 2023. Т. 7. №2. С. 17-30.
13. Моторова Н. В. Электоральная активность граждан на муниципальных выборах // Ius publicum et privatum: сетевой научно-практический журнал частного и публичного права. 2023. № 3 (23). С. 97–103.
14. Петухов Р.В. Доверие российского общества к органам местного самоуправления как проблема // Полис. Политические исследования. 2017. № 6. С. 61-75.
15. Туровский, Р. Ф. Российское местное самоуправление: агент государственной власти в ловушке недофинансирования и гражданской пассивности // Политические исследования. 2015 № 2. С. 35–51.
16. Никовская Л.И., Якимец В.Н. О состоятельности институтов и субъектов муниципальной публичной политики (на примере Костромской и Ярославской областей) // Полис. Политические исследования. 2021. № 3. С. 38-56.
17. Gendzwill A., Steyvers K. Comparing Local Elections and Voting: Lower Rank, Different Kind… or Missing Link? ECPR Joint Sessions UCL, Mons, 08–12 April 2019. Доступ: https://ecpr.eu/Events/Event/PanelDetails/7676 (проверено 14.05.2024).
18. Oliver J.E., Ha S.E., Callen Z. Local Elections and the Politics of Small-Scale Democracy. Princeton University Press, 2012. 240 p.
19. Brennan J. Increasing Voter Turnout in Local Elections. – National Civic Review. 2020. Vol. 109. V. 1. P. 16–23.
20. Андреев Л. Город обрел мэра // Новости Югры. 26.05. 2011.
21. Желудков А. Управлять Югрой // Новости Югры. 15. 08. 2010.
22. На IX сессии городского Совета народных депутатов // Сургутская трибуна. № 194. 07.10.1993.
23. Осьминкин Д. С мэрий - по нитке! // Сургутские ведомости. 25.10.2002.
24. Патранова В. Народ говорит: власть слушает // Новости Югры. 07. 12. 2002.
25. Солженицын А. Нет выше задачи, чем сбережение народа // Сургутская трибуна. 15.11.1994.
