Нормы трудового законодательства о дисциплинарной ответственности работника нуждаются в теоретическом анализе с точки зрения их соответствия основным категориям юридической ответственности, поскольку практика их применения неоднородна и противоречива. Данное обстоятельство подтверждается при сравнении практики привлечения работников к дисциплинарной ответственности в Республике Беларусь и Российской Федерации. Предметом исследования выступают: отдельные виды и элементы дисциплинарного проступка; санкции за его совершение; процесс привлечения к ответственности; права работников в указанной сфере; общепризнанные принципы юридической ответственности в контексте поставленной проблемы. Цель исследования — оценка отдельных элементов догмы права применительно к институту дисциплинарной ответственности работников, обоснование необходимости их нормативного закрепления в трудовом законодательстве. Задача исследования состоит в отражении процесса привлечения работника к дисциплинарной ответственности с точки зрения юридических понятий, составляющих догму права, в целях выявления и устранения недостатков правового регулирования. Методы исследования: общенаучные (системно-структурный, системно-функциональный, аналитический) и частно-научные (сравнительно-правовой, формально-юридический) методы. В результате изучения основных нормативных положений о дисциплинарной ответственности в трудовом праве, судебной практики раскрывается роль принципов дисциплинарной ответственности, элементов дисциплинарного проступка в обеспечении законности привлечения работника к дисциплинарной ответственности. Обосновывается необходимость совершенствования процедурно-процессуальной конструкции привлечения работника к дисциплинарной ответственности с учетом догмы права.
догма права, дисциплинарная ответственность работников, дисциплинарный проступок, элементы дисциплинарного проступка, дисциплинарное увольнение, принципы юридической ответственности
No data
1. No data