Россия
Россия
В современных условиях социальной дезорганизации общества и поисков объединяющих оснований граждан страны поднимается вопрос о научном осмыслении успешных способов и технологий актуализации гражданской солидарности. Мобилизация ресурсов сообществ на локальном уровне в условиях неоднородности социально-экономического и социокультурного пространства возможна только через практики гражданской солидарности, выстроенной на основании гражданской идентичности. Цель настоящего исследования выявить и описать геополитические, социально-экономические, политико-правовые и социокультурные факторы, оказывающие влияние на формирование гражданской солидарности в городских и сельских территориях регионов Юга России, а также форматы включения жителей в практики солидарности. Для того, чтобы охарактеризовать весь набор факторов, влияющих на формирование гражданской солидарности на территориях России, нами были изучены сельские и городские территории регионов Юга России (Краснодарский край, Республика Крым, Республика Адыгея). Выбор объекта исследования обусловлен широкой совокупностью дестабилизирующих, поляризирующих общество факторов, который в настоящее время фиксируется на территории Южного федерального округа. В качестве эмпирической базы были использованы транскрипты 45 экспертных интервью (по 15 экспертов из каждого выбранного субъекта ЮФО) и результаты анкетного опроса (969 респондентов в 3 субъектах). В исследовании выделены и описаны наиболее значимые факторы формирования гражданской солидарности: институциональный, ценностный, внешние вызовы и угрозы, мобилизационный потенциал жителей территории, форматы взаимодействия в сложившейся поселенческой структуре и фактор лидерства.
гражданская солидарность, гражданская идентичность, политика идентичности, городские территории, сельские территории
1. Андерсон Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма. - М.: Кучково поле, 2016. 416 с.
2. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. - М.: Прогресс-Традиция, 2000. 384 с.
3. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. - М.: “Медиум”, 1995. 323 с.
4. Бурдье П. Социология политики. - М.: Socio-Logos, 1993. 336 с.
5. Гидденс Э. Судьба, риск и безопасность // THESIS. - 1994. - № 6. - С. 40-102.
6. Красин Ю.А. Социальное неравенство в политическом измерении. URL: https://www.perspektivy.info/book/socialnoje_neravenstvo_v_politicheskom_izmerenii_2008-12-04.htm (дата обращения: 12.09.23)
7. Луман Н. Понятие риска // THESIS. - 1994. - № 5. С. 4-160.
8. Русия Н. Т. Символические ресурсы политики идентичности на локальном уровне (на примере сельских территорий Краснодарского края) // Каспийский регион: политика, экономика, культура. - 2022. - № 2 (71). - С. 86-94.
9. Уханова Ю.В. Коллективные практики и потенциал гражданского участия локального сообщества (социологическое исследование в российских регионах) // Проблемы развития территории. - 2021. - № 1. - С. 88-107.
10. Этциони А. От империи к сообществу. Новый подход к международным отношениям. Москва: Ладомир, 2004. 384 с.
11. Alexander J.C. The civil sphere. - Oxford: Oxford univ. press, 2006. 793 p.
12. Blau P.M. The dynamics of bureaucracy. - Chicago, 1955. 269 p.
13. Fukuyama F. Social capital and the global economy // Foreing Affairs. - 1995. - № 74. - P. 52-58.
14. Homans G.C. Social behavior: Its elementary forms. - N.Y.; Burlingame: Harcourt, Brace & World Inc., 1961. 404 p.
15. Molm, L. Theories of social exchange and exchange networks // In B. Smart & G. Ritzer (eds.), Handbook of Social Theory. Sage Publications. 2001. pp. 260-272.
16. Parsons T. Values, Motives and Systems of Action / Parsons T., Shils E. (eds.) Toward a General Theory of Action. - Cambridge: Harvard University Press, 1954. 506 p.
17. Portes A. Social Capital: Its Origins and Applications in Modern Sociology // Annual Review of Sociology. - 1998. - Vol. 24. - Р. 1-24.
18. Putnam R.D. Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community. - New York; Touchstone Books by Simon & Schuster, 2001. 544 р.
