г. Москва и Московская область, Россия
Целью статьи является выявление особенностей развития современных великих держав на фоне их цифровых противоречий и ценностной специфики для определения сценариев развития будущего политического миропорядка. Методологической линзой стали принципы критического дискурс-анализа академической литературы, сравнительного анализа ценностных ориентиров, а также нормативной основы внедрения технологий искусственного интеллекта в современных великих державах – России, США и Китае. В качестве гипотезы автором предложен эффект палладиума, согласно которому великая держава, получая возможность изменить мировой порядок исходя из своих интересов, будет к этому стремиться, используя современные технологии, апеллируя к справедливости и учитывая собственные ценностные ориентиры. Эффект палладиума автором изучался в контексте аналитической проверки «ловушки Фукидида». Параллельно были рассмотрены теоретические схемы «двойной ловушки Фукидида» и «обратной ловушки Фукидида». Также в качестве концептуальной рамки была учтена теория идеологии Л. Альтюссера и ряд тезисов современного реализма. В выводах обозначено, что ключом к возникновению экономически и политически выгодной, комфортной для великой державы цифровой ойкумены, ИИ-пространства становятся ее налоговые резиденты-цифровые корпорации, вырабатывающие и распространяющие цифровые стандарты в других странах. В этой ситуации России стратегически необходимо с целью сохранения ее ценностного суверенитета и цифрового суверенитета (как форм государственного суверенитета) инициировать протекционистские меры для своих цифровых корпораций, политику их поддержки за рубежом, создавать благоприятные условия в государственно-частном партнерстве, финансировании, привлечении венчурного капитала в сфере развития технологий искусственного интеллекта. Помимо этого, обозначены ключевые тенденции в области ИИ-соперничества и варианты аксиомахии (ценностного противостояния) великих держав, а также предложены основные сценарии эволюции политического миропорядка – Triplex Mundi, Duplex Mundi и Multiplex Mundi.
палладиум, искусственный интеллект, ценности, великие державы, информационные войны, геополитика, средние державы, малые державы, алгоритмы, ловушка Фукидида
1. Алексеев Р.А. Искусственный интеллект на службе государства: аргументы «за» и «против» //Журнал политических исследований. 2020. Т. 4. №2. С. 58-69. DOI:https://doi.org/10.12737/2587-6295-2020-58-69.
2. Аллисон Г. Обречены воевать. /Пер. с англ. В. Желнинова. М.: АСТ. 2019. 416 с.
3. Быков И.А. Политика и сетевые актанты в информационной экосистеме //Медиа в современном мире. 62-е Петербургские чтения: Сборник материалов ежегодного 62-го Международного научного форума. В 2-х томах. Отв. редактор А.А. Малышев. Том 2. СПб.: ООО "Медиапапир". 2023. С. 228-229.
4. Вергилий. Буколики. Георгики. Энеида. /Пер. с лат. С.А. Ошерова, под ред. Ф.А. Петровского. М.: Худож. лит. 1979. 552 с.
5. Володенков С.В., Федорченко С.Н., Печенкин Н.М. Возможности и особенности формирования мировоззрения в цифровой коммуникационной среде: по материалам экспертного исследования //Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2023. Т. 19. № 1. С. 58-79. DOI:https://doi.org/10.21638/spbu23.2023.105.
6. Выходец Р.С. Большие ИИ-пространства и стратегия России в условиях санкционной войны //Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2022. Т. 22. № 2. С. 256-270. DOI:https://doi.org/10.22363/2313-0660-2022-22-2-256-270.
7. Дементьев В.Е. Перспективы России при цифровом доминировании Китая и США //Проблемы прогнозирования. 2022. № 4(193). С. 6-17. DOI:https://doi.org/10.47711/0868-6351-193-6-17.
8. Ефременко Д.В. Двойная ловушка Фукидида. Президентство Дональда Трампа и новая биполярность //Россия в глобальной политике. 2020. Т. 18. №4(104). С. 126-147.
9. Иванов В.В., Малинецкий Г.Г. Большие вызовы XXI века //Инновации. 2020. № 2 (256). С. 3-13. DOI:https://doi.org/10.26310/2071-3010.2020.256.2.001.
10. Киссинджер Г., Шмидт Э., Хаттенлокер Д. Искусственный разум и новая эра человечества. /Пер. с англ. М.: Альпина ПРО. 2022. 200 с.
11. Крижанич Юрий. Политика. М.: Новый Свет. 1997. 527 с.
12. Кропачев Н.М., Архипов В.В. Традиционные духовно-нравственные ценности в контексте цифровой трансформации общества: теоретико-правовые аспекты //Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. 2023. Т. 14. Вып. 2. С. 294-306. DOI:https://doi.org/10.21638/spbu14.2023.201.
13. Лексютина Я.В., Сизов Г.А. Цифровой шёлковый путь: особенности и перспективы развития //Проблемы национальной стратегии. 2022. № 6 (75). С. 324-339. DOI:https://doi.org/10.52311/2079-3359_2022_6_324.
14. Орлов А.А., Сопленков С.В., Альбертина В.А. Идеи справедливого мирового порядка: исторический опыт Западной, Центрально-Восточной Европы и России (середина XV - начало XXI вв.) //Локус: люди, общество, культуры, смыслы. 2016. № 4. С. 63-76.
15. Панарин А.С. Стратегическая нестабильность в XXI веке. М.: Эксмо, Алгоритм, 2004. 640 с.
16. Платон. Законы, Послезаконие, Письма. СПб.: Наука. 2014. 519 с.
17. Сучков М.А. «Геополитика технологий»: международные отношения в эпоху Четвертой промышленной революции //Вестник Санкт-Петербургского университета. Международные отношения. 2022. Т. 15. № 2. С. 138-157. DOI:https://doi.org/10.21638/spbu06.2022.202.
18. Торкунов А.В. Россия и политический порядок в меняющемся мире: ценности, институты, перспективы //Полис. Политические исследования. 2022. № 5. С. 7-22. DOI:https://doi.org/10.17976/jpps/2022.05.02.
19. Тютчев Ф.И. Россия и Запад. / Сост., коммент. Б.Н. Тарасова. М., 2016. 592 c.
20. Федорченко С.Н. Государство-цивилизация в цифровой ойкумене //Журнал политических исследований. 2023. Т. 7. № 1. С. 3-26. DOI:https://doi.org/10.12737/2587-6295-2023-7-1-3-26.
21. Фукидид. История. /Пер. с древнегр. и примеч. Г.А. Стратановского. СПб.: Азбука, Азбука-Аттикус. 2021. 800 с.
22. Цымбурский В.Л. Россия - Земля за Великим Лимитрофом. М.: Эдиториал УРСС. 2000. 144 с.
23. Цымбурский В. Конъюнктуры Земли и Времени. Геополитические и хронополитические интеллектуальные расследования. М.: Европа. 2011. 372 с.
24. Althusser L. Idéologie et appareils idéologiques d’Etat //Althusser L. Positions (1964-1975). Paris: Les Éditions sociales. 1976. Р. 67-125.
25. Arquilla J., Ronfeldt D. Networks and Netwars: The Future of Terror, Crime, and Militancy. RAND, 2001. Santa Monica, CA: RAND Corporation. 352 p.
26. Bakonyi J. Modular sovereignty and infrastructural power: The elusive materiality of international statebuilding //Security Dialogue. 2022. Vol. 53. Iss. 3. P. 256-278. DOI:https://doi.org/10.1177/09670106211051943.
27. Bremmer I. The Next Global Superpower Isn’t Who You Think //Foreign Policy. 2023. JUNE 17. URL: https://foreignpolicy.com/2023/06/17/china-russia-us-multipolar-world-technology/ (27.09.2023).
28. Caliskan A. et al. Semantics derived automatically from language corpora contain human-like biases //Science. 2017. Vol. 356. Iss. 6334. P. 183-186. DOIhttps://doi.org/10.1126/science.aal4230.
29. Clarke R.A., Knake R.K. Cyber War: The Next Threat to National Security and What to Do About It. New York: Ecco. 2010. 320 p.
30. Craig A., Valeriano B. Realism and Cyber Conflict: Security in the Digital Age //Realism in Practice: An Appraisal. Ed. by D. Orsi, J.R. Avgustin, M. Nurnus. Bristol: E-International Relations, 2018. P. 85-101.
31. Floridi L. The Fight for Digital Sovereignty: What It Is, and Why It Matters, Especially for the EU //Philosophy & Technology. 2020. 33. P. 369-378. DOI:https://doi.org/10.1007/s13347-020-00423-6.
32. Mearsheimer J.J. Donald Trump Should Embrace a Realist Foreign Policy //The National Interest. November 27. 2016. URL: https://nationalinterest.org/feature/donald-trump-should-embrace-realist-foreign-policy-18502 (27.09.2023).
33. Mearsheimer J.J. Great power rivalries: the case for realism //Le Monde diplomatique. August 2023. URL: https://mondediplo.com/2023/08/02great-powers (27.09.2023).
34. Ranke L. von. Die groben Mächte. Hamburg: Tredition Classics. 2012. 188 s.
35. Rolf S., Schindler S. The US-China rivalry and the emergence of state platform capitalism //Environment and Planning A: Economy and Space. 2023. Vol. 55. Iss. 5. P. 1255-1280. DOI:https://doi.org/10.1177/0308518X221146545.
36. Rothstein R.L. Alliances and Small Powers. N.Y.-L.: Columbia University Press. 1968. 331 p.
37. Valeriano B., Maness R.C. Cyber Spillover Conflicts: Transitions from Cyber Conflict to Conventional Foreign Policy Disputes? //Conflict in Cyber Space: Theoretical, Strategic, and Legal Perspectives. Ed. by J. Ringsmore, K. Friis, London: Routledge. 2016. P. 45-64.
38. Xu Y. Programmatic Dreams: Technographic Inquiry into Censorship of Chinese Chatbots //Social Media + Society. 2018. Vol. 4. No. 4. URL: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/2056305118808780.
