Тула, Тульская область, Россия
Тула, Тульская область, Россия
В работе предпринята попытка выявить влияние региональных социально-экономических факторов на демографические процессы в современной России. Оценивалось влияние этих факторов на рождаемость в регионах России. Возможное влияние региональных факторов на рождаемость оценивалось путем выявления корреляции между показателями рождаемости в регионе и региональными экономическими и социально-экономическими показателями. Полученные результаты свидетельствуют о том, что маловероятно влияние среднедушевых денежных доходов населения, медианных среднедушевых денежных доходов, доходов от предпринимательской деятельности, среднего уровня образования занятого населения, доступности врачебной помощи на рождаемость. Вероятно и возможно положительное влияние на рождаемость социальных выплат, прочих денежных поступлений, доходов в группе 20% населения с наиболее высокими душевыми доходами, а также положительное влияние на рождаемость распространения среди занятого населения высшего, среднего и основного общего образования. Вероятно и возможно отрицательное влияние на рождаемость оплаты труда, доходов от собственности, доходов во всех группах населения, кроме группы с самыми высокими доходами, а также отрицательное влияние на рождаемость распространения в среди занятого населения среднего профессионально образования.
рождаемость, доходы, структура, человеческий капитал, корреляция, вероятность
1. Wood J., Neels K., Vergauwen J. Economic and Institutional Context and Second Births in Seven European Countries. // Population Research and Policy Review. 2016. Vol. 35, issue 3. Pp. 305-325. https://doi.org/10.1007/s11113-016-9389-x
2. Matysiak A., Szalma I. Effets des politiques de congé parental sur les deuxièmes naissances et l’emploi des femmes en Hongrie et en Pologne // Population. 2014. Vol. 69. Pp. 659-698. https://doi.org/10.3917/popu.1404.0659
3. Stanczyk A. B. The Dynamics of U.S. Household Economic Circumstances Around a Birth // Demography. 2020. Vol. 57, issue 4. Pp. 1271-1296. https://doi.org/10.1007/s13524-020-00897-1
4. Cowan S. K., Douds K. W. Examining the Effects of a Universal Cash Transfer on Fertility // Social Forces. 2022. Vol. 101, issue 2. Pp. 1003-1030. https://doi.org/10.1093/sf/soac013
5. Kristensen A. P., Lappegård T. Unemployment and Fertility: The Relationship be-tween Individual and Aggregated Unemployment and Fertility During 1994-2014 in Norway // Demographic Research. 2022. Vol. 46. Pp. 1037-1064. https://doi.org/10.4054/DemRes.2022.46.35
6. Behrman J., Gonalons-Pons P. Women’s Employment and Fertility in a Global Per-spective (1960-2015). Demographic Research. 2020;43:707-744. https://doi.org/10.4054/DemRes.2020.43.25
7. Кумо К. Зависит ли вероятность рождения ребёнка от уровня благосостояния и его субъективного восприятия в российских домохозяйствах: в поиске отве-тов на извечные вопросы // Демографическое обозрение, 2023, 10(1), 44-78. https://doi.org/10.17323/demreview.v10i1.17260
8. Кетова К. В., Вавилова Д. Д., Черепанова А. С. Эконометрическое моделиро-вание влияния фактора материнского капитала на уровень рождаемости в ре-гионе // Интеллектуальные системы в производстве. 2023. Т. 21, № 2. C. 58-68. DOI:https://doi.org/10.22213/2410-9304-2023-2-58-68.
9. Алехин Б.И. Рождаемость и женская безработица в российских регионах // Пространственная экономика. 2023. Т. 19. № 1. С. 20-51. ttps://dx.doi.org/10.14530/se.2023.1.020-051
10. Басовский Л.Е. Постиндустриальные уклады в экономике России / Басовский Л.Е., Басовская Е.Н. М.: ИНФРА-М, 2017. 159 с.
