Беларусь
Цель исследований – обоснование проведения профилактических, в том числе фармакопрофилактических, мероприятий в отношении гепатоза (гепатопатий) свиноматок, для повышения их продуктивности. В условиях свиноводческого комплекса проведено изучение показателей, характеризую-щих приплод, у свиноматок после опороса. Группа животных была сформирована из супоросных свиноматок (90 дней супоросности) с различным количеством опоросов (от одного до четырёх и более). Изучены показатели роста и развития поросят в подсосный период у свиноматок после окончания лакта-ции (группа была сформирована на третий день после отъёма поросят). Количество опоросов также колебалось от одного до четырёх и более. При формировании групп животных были выделены свиноматки условно здоровые и больные гепатозом. Диагноз гепатоз (гепатодистрофия) или его отсутствие подтверждались результатами биохимических исследований крови. После выбраковки и убоя для подтверждения диагноза использовались данные патоморфологических и патогистологических иссле-дований. Установлено, что у свиноматок с диагнозом гепатоз в приплоде увеличивается количество физиологически незрелых и мёртворождённых поросят, происходит снижение их живой массы. При развитии гепатоза у свиноматок в период подсоса установлено снижение сохранности поросят к отъёму, их живой массы и её среднесуточных приростов. Сравнительная оценка проведена по отношению к показателям условно здоровых свиноматок. Среди свиноматок, больных гепатозом, установлено боль-шее количество послеродовых осложнений и случаев выбраковки после отъёма поросят. При после-убойном вскрытии свиноматок с биохимически подтверждённым диагнозом гепатоз в печёночной ткани обнаруживали дистрофические изменения (зернистую, жировую, вакуольную дистрофию). Сделано за-ключение о негативном влиянии гепатоза свиноматок на их воспроизводство, рост и развитие поросят в подсосный период.
гепатодистрофия (гепатоз), свиноматки супоросные, свиноматки подсосные, приплод, количество техноло-гичных поросят, живая масса поросят, сохранность, среднесуточные приросты живой массы поросят
Диагностика и дифференциальная диагностика болезней печени у свиноматок, содержащихся в условия промышленных комплексов, затруднена. Часто развивающиеся гепатопатии обозначаются термином «токсический гепатоз» (токсическая дистрофия печени, токсическая гепатодистрофия). Данный термин в подавляющем большинстве случаев оправдан, учитывая действующие на организм свиноматок этиологические факторы и обнаруживаемые при патоморфологических исследованиях изменения в печени [1].
Печень – ключевой орган, в котором пересекаются различные метаболические пути [2]. Нарушения метаболизма оказывает непосредственное влияние на продуктивность животных [3, 4]. При этом, безусловно, обнаруживаются негативные изменения и в такой важной составляющей продуктивности свиноматок, как качественные и количественные показатели приплода, молочность животных, рост и развитие поросят и т.д. Изучению данных изменений посвящено относительно небольшое количество исследований [5-7].
Цель исследований – обоснование проведения профилактических, в том числе фармакопрофилактических, мероприятий в отношении гепатоза (гепатопатий) свиноматок, для повышения их продуктивности.
Задачи исследований – установить изменения общего количества поросят, «технологичных» поросят, их живой массы при рождении в приплоде условно здоровых свиноматок и свиноматок, больных гепатозом, определить сохранность, приросты живой массы поросят, содержащихся под условно здоровыми свиноматками и свиноматками, больными гепатозом.
Материал и методы исследований. В условиях свиноводческого комплекса проведены скрининговые исследования клинического состояния свиноматок различных возрастов и физиологических состояний и биохимического состава крови. По итогам исследований выделены шесть групп супоросных (90 дней супоросности) и шесть групп «холостых» (на третий день после отъёма поросят) свиноматок. В состав каждой группы входило по 5 животных. Критерии формирования групп свиноматок приведены в таблице 1.
Таблица 1
Критерии формирования групп свиноматок (№ группы)
|
Количество опоросов |
Физиологическое состояние |
|||
|
90 дней супоросности* |
3-й день после отъёма поросят |
|||
|
Больные гепатозом** |
Условно здоровые |
Больные гепатозом** |
Условно здоровые |
|
|
1-2 опороса |
1А |
1Б |
4А |
4Б |
|
3-4 опороса |
2А |
2Б |
5А |
5Б |
|
Более 4 опоросов |
3А |
3Б |
6А |
6Б |
Примечание. * – у опоросившихся животных первый или второй опорос; ** – к данной подгруппе отнесены животные на основании результатов биохимических исследований крови: высокие уровни общего белка, креатинина, общего билирубина, активностей щелочной фосфатазы, аспартат- и аланинаминотрансфераз, γ-глутамилтранспептидазы, низкие уровни альбумина, альбуминпротеинового соотношения, общего холестерола, триглицеридов, активности холинэстеразы (по отношению к показателям условно здоровых свиноматок, p<0,001-0,05).
У глубокосупоросных свиноматок 1-3 групп после опороса определён ряд количественных и качественных показателей приплода. При этом были учтены: общее количество родившихся поросят, количество поросят, родившихся живыми и в состоянии антенатальной гипотрофии (физиологически незрелыми), количество «технологических» поросят (общее количество за вычетом физиологически незрелых и мёртворождённых), живая масса гнезда и средняя масса 1 поросёнка. У свиноматок после опороса было определено количество послеродовых осложнений (залёживание, развитие синдрома мастит-метрит-агалактия), а после отъёма поросят – уровень выбраковки. При оценке физиологической зрелости поросят, наряду с низкой живой массой (менее 800 г), в качестве критерия были использованы показатели: поздние реализации поз стояния и сосания, слабый сосательный рефлекс, гипотония скелетной мускулатуры.
Оценочные показатели продуктивности подсосных свиноматок (4-6 группы) включали определение сохранности поросят в подсосный период, среднесуточные приросты живой массы. После отъёма поросят было определено количество выбракованных свиноматок.
После убоя выбракованных свиноматок проводился отбор образцов печеней. Материал фиксировали в 10% растворе формалина, затем зафиксированный материал подвергали обезвоживанию и инфильтрации парафином. Для изготовления парафиновых блоков использовали станцию для заливки ткани EC 350 (Micrоm Internatiоnal, Германия). Гистологические срезы готовили на ротационном микротоме HM 340E (Micrоm Internatiоnal, Германия). Депарафинирование гистосрезов проводили в автомате по окраске HMS 70 (Micrоm Internatiоnal, Германия). С целью изучения общих структурных изменений срезы окрашивали гематоксилин-эозином.
Гистологические исследования проводили с помощью светового микроскопа Биомед-6
(Россия). Полученные данные документированы микрофотографированием с использованием цифровой системы считывания и ввода видеоизображения ДСМ-510, а также программного обеспечения по вводу и предобработке изображения ScоpePhоtо.
Полученные результаты подвергали статистической обработке с определением среднего значения (Х), стандартного отклонения (σ) и достоверности различий между множествами данных (р).
На основании проведенных исследований было сделано заключение о развивающихся нарушениях количественных и качественных показателей приплода, его роста и развития в подсосный период у супоросных и лактирующих свиноматок при патологиях печени.
Результаты исследований. Полученные результаты, характеризующие количественные и качественные показатели приплода свиноматок, а также его рост и развитие в подсосный период, приведены в таблице 2.
Таблица 2
Показатели воспроизводства свиноматок, послеродовые осложнения и выбраковка свиноматок
|
Показатель |
Группы свиноматок |
|||||
|
1А |
1Б |
2А |
2Б |
3А |
3Б |
|
|
Общее количество |
46 |
45 |
46 |
48 |
47 |
48 |
|
Количество живых |
40/87,0 |
44/97,8 |
41/89,1 |
46/95,8 |
44/93,6 |
47/97,9 |
|
Количество |
6/13,0 |
1/2,2 |
5/10,9 |
2/4,2 |
3/6,4 |
1/2,1 |
|
Количество животных/% |
5/10,9 |
1/2,2 |
6/13,0* |
2/4,2 |
8/17,0** |
2/4,2 |
|
Количество |
35/76,1** |
43/95,6 |
35/76,1** |
44/91,7 |
36/76,6** |
45/93,8 |
|
Средняя живая масса гнезда, кг |
7,17±0,742* |
8,86±0,788 |
6,98±0,415** |
9,50±0,730 |
7,27±0,567** |
10,39±0,948 |
|
Средняя живая масса |
0,90±0,075 |
1,01±0,110 |
0,85±0,056** |
1,03±0,045 |
0,83±0,046** |
1,10±0,060 |
Примечание. * – р<0,05; ** – p<0,01 по отношению к показателям условно здоровых свиноматок.
Полученные результаты показывают, что различия показателей воспроизводства свиноматок различных групп и подгрупп не были достоверно значимыми по общему количеству поросят. В то же время уровень мёртоворождённости и рождаемости поросят с признаками антенатальной гипотрофии с различной величиной достоверности различий оказался выше у свиноматок с биохимическими показателями крови, характеризующими развитие гепатоза.
Наименьшее количество живых поросят в приплоде было выявлено у свиноматок с первым и вторым опоросами. Признаки врождённого недоразвития выявлялись у поросят, полученных от свиноматок всех групп и подгрупп. Тем не менее, максимальное количество случаев гипотрофии поросят было установлено среди «старых» свиноматок.
Как следствие, у всех свиноматок с гепатопатиями (гепатозом) количество «технологичных» поросят в приплоде оказалось ниже, чем у свиноматок подгрупп Б (разница достоверно значимая). Поросята, родившиеся у свиноматок подгрупп А (с наличием печёночных патологий), имели более низкую живую массу по сравнению со сверстниками, родившимися у здоровых матерей.
Мёртворождённость поросят обуславливается рядом факторов. Основной из них – слабая родовая деятельность свиноматок, обуславливаемая, в том числе, недостатком энергии (энергодефицитом) для обеспечения процесса опороса. Длительная задержка поросят в родовых путях становится причиной гипоксии и гибели.
Антенатальная гипотрофия (физиологическое недоразвитие) поросят, родившихся у свиноматок с биохимическими признаками гепатоза, обусловлена снижением поступления в организм плодов питательных и биологически активных веществ, нарушением энергетического метаболизма. Следствием стало общее недоразвитие отдельных поросят и снижение массы приплода в целом.
Помимо выявленных изменений у новорождённых поросят свиноматок подгрупп А было установлено развитие послеродовых осложнений и высокий уровень выбраковки (табл. 3).
Таблица 3
Послеродовые осложнения и выбраковка свиноматок
|
Показатели |
Группы свиноматок |
|||||
|
1А |
1Б |
2А |
2Б |
3А |
3Б |
|
|
Наличие послеродовых осложнений, % от общего количества свиноматок |
60 |
20 |
20 |
20 |
40 |
- |
|
Выбраковано свиноматок, голов/% |
5/100 |
2/40 |
2/40 |
0/0 |
3/60 |
1/20 |
Как следует из таблицы 3, у большинства свиноматок групп 1А и 3А развивались послеродовые осложнения, чаще всего в виде эндометрита. В результате для дальнейшего воспроизводства были исключены большинство свиноматок данных групп (из 7-й группы исключены все свиноматки). Повышение выбытия и ранняя выбраковка свиноматок с патологиями печени затрудняет формирование и использование высокопродуктивных стад свиней. Следует отметить, что у всех выбракованных свиноматок подгрупп А в печени установлены макро- и микроскопические изменения, характерные для гепатодистрофии (рис. 1) и интерстициального гепатита (рис. 2).
|
|
|
|
Рис. 1. Выраженная зернистая и вакуольная |
Рис. 2. Начальная стадия интерстициального |
Развитие у свиноматок печёночных патологий в подсосный период характеризовалось нарушениями роста и развития поросят. Возраст передачи поросят на доращивание (отъём от свиноматок) был практически одинаков (34-35 дней, 5 недель) и не оказывал влияния на расчётные показатели (прежде всего, среднесуточный прирост (ССП) живой массы) (табл. 4).
Таблица 4
Показатели роста и развития поросят, содержащихся под свиноматками
|
Показатели |
Группы свиноматок |
|||||
|
4А |
4Б |
5А |
5Б |
6А |
6Б |
|
|
Возраст отъёма, дней |
35 |
34 |
35 |
35 |
35 |
34 |
|
Количество поросят в начале подсоса, животных |
38 |
42 |
37 |
44 |
42 |
46 |
|
Количество поросят к отъёму, животных |
36 |
41 |
35 |
43 |
41 |
46 |
|
Сохранность поросят |
94,7 |
97,6 |
94,6 |
97,7 |
97,6 |
100 |
|
Средняя масса поросёнка при передаче на доращивание, кг |
7,02±0,072** |
7,44±0,080 |
7,29±0,043** |
7,86±0,178 |
6,98±0,062** |
7,73±0,113 |
|
ССП при передаче |
0,171 |
0,185 |
0,176 |
0,192 |
0,168 |
0,188 |
Примечание. ** – p<0,01 по отношению к показателям условно здоровых свиноматок.
У свиноматок подгрупп Б (независимо от количества опоросов) сохранность поросят к отъёму была выше, чем у свиноматок подгрупп А. Абсолютное количество поросят, выбывших в период подсоса, внешне невелико – по два в подгруппах 4А и 5А и один – в подгруппе 6А. Однако все эти поросята пали, причина гибели – диспепсия. Масса данных поросят в момент гибели значительно ниже, чем у сверстников. Выбраковка поросят, содержащихся под свиноматками подгрупп Б, во всех случаях была обусловлена хирургическими патологиями (травмированием конечностей).
Нарушения роста поросят, содержащихся под свиноматками подгрупп А, и снижение у них живой массы были установлены к отъёму. Данные поросята имели живую массу к отъёму, меньшую на 6% в четвёртой группе, на 7,8% – в пятой группе, на 10,7% – в шестой группе, а ССП при передаче на доращивание – ниже, соответственно, на 9,3, 7,9 и 4,4%. Сравнение проведено с показателями поросят, которые содержались под свиноматками подгрупп Б.
Развитие у свиноматок патологий печени привело к возникновению комплекса метаболических нарушений. Данные нарушения обуславливались угнетением синтеза пластических (альбумина, холестерола) и биологически активных (тетрагидрофолиевой кислоты, 5-гидрокси-холекальциферола и других) веществ паренхимы печени. Помимо этого, на фоне гепатоза происходило снижение усвоения жирорастворимых витаминов в кишечнике вследствие недостаточного образования в печени желчи. Результатом данных нарушений стали гипогалактия, неполноценность состава молозива и молока.
Гипогалактия свиноматок и значительное травмирование молочной железы привело к выбраковке 80% свиноматок подгруппы 4А, 60% – подгруппы 5А и 60% – подгруппы 6А. Свиноматки подгрупп А (20% в четвёртой и 60% в пятой) были выбракованы по причине развития у них травм конечностей (копытец). В подгруппе 4Б была выбракована одна свиноматка (20%) по причине травмы копытец. В подгруппах 5Б и 6Б все свиноматки были оставлены для дальнейшего воспроизводства.
У всех выбракованных свиноматок подгрупп А в печени выявлены патоморфологические изменения, типичные для гепатоза (рис. 3) и интерстициального гепатита (рис. 4).
|
|
|
|
Рис. 3. Зернистая дистрофия и крупнокапельная |
Рис. 4. Интерстициальный гепатит (группа 6А), |
Заключение. Возникновение у свиноматок гепатоза в период супоросности становится причиной увеличения в приплоде количества мёртворождённых поросят и поросят-гипотрофиков, снижения живой массы приплода. Гепатоз у подсосных свиноматок приводит к снижению сохранности поросят к отъёму, их низким живой массе при передаче на доращивание и среднесуточным приростам живой массы. На фоне развития в печени дистрофических изменений возрастает вероятность выбраковки свиноматок и их исключения из дальнейшего воспроизводства. Полученные результаты указывают на необходимость разработки комплекса лечебно-профилактических мероприятий в отношении гепатоза свиноматок, в том числе с использованием препаратов, обладающих гепатопротекторным действием.
1. Бурков, П. В. (2016).Характеристика микропатологии печени свиней и закономерности ее регенерации с помощью «Геприм для свиней».Ветеринарный врач, 2, 56-60.
2. Лян Ю, Жуй (2014). Энергетический обмен в печени. Комплексная физиология, 4(1), 177-197. doi:https://doi.org/10.1002/cphy.c130024
3. Моргунова В. И. и Чусова Г. Г. (2018). Нарушения обмена веществ у супоросных свиноматок и меры по его нормализации. Ветеринарный фармакологический вестник (Bulletin of veterinary pharmacology), 1 (2), 35-39.
4. Скипко, Н., Пшибыльска-Горнович, Б., Гаецка, М., Гаецки, М. и Левчук, Б. (2020). Влияние дезоксиниваленола и зеараленона на гистологию и ультраструктуру печени свиньи. Токсины, 12, 463. doihttps://doi.org/10.3390/toxins1207046.
5. Глебус, Н. К. & Петровский, С. В. (2012). Связь между энергодефицитными состояниями и функциональной недостаточностью печени с экономическими показателями свиноматок. Животноводство и ветеринарная медицина (Животноводческое хозяйство и ветеринарная медицина), 1 (4), 25-29.
6. Смоленцев, С. Ю. (2016).Профилактика гепатоза свиней с использованием Ковертала. Вестник Марийского государственного университета (Вестник Марийского государственного университета), 2, 1 (5), 57-60 ( на русском языке).
7. Стрельников, С. А. (2011). Лечение и профилактика жировых изменений печени поросят с использованием Гепатовекса. Расширенный автореферат кандидатской диссертации. Белгород - п. Майский (на русском языке).
