Москва, г. Москва и Московская область, Россия
Актуальность представленного исследования заключается в том, что, учитывая, что развитие экономики осуществляется по спирали в соответствии с диалектической философией Г. Гегеля, а также, что протяженность одного витка этой спирали в соответствии с большими циклами экономической активности Н. Кондратьева составляет примерно полвека (50 лет), представляет интерес рассмотреть ключевые положения школ стратегического менеджмента, сформировавшихся к 1970-м годам, в интересах их использования в современных условиях для преодоления текущего глобального экономического кризиса 2020-х годов, принявшего затяжной характер. Целью представленных исследований является рассмотрение с философских позиций постулатов школы обучения стратегического менеджмента Чарльза Линдблома, сформировавшейся в преддверии глобального мирового экономического кризиса 1970-х годов, в интересах поиска путей их использования для формирования стратегий менеджмента, направленных эффективное преодоление глобального мирового экономического кризиса, возникшего на новом витке спирали экономического развития в 2020-е годы. Научная новизна полученных результатов заключается в исследовании пяти ключевых постулатов школы обучения стратегического менеджмента свозь призму реализации основных законов диалектики в современных условиях. Практическая значимость полученных в работе результатов заключается в возможности использования предложенных рекомендаций по реализации основных постулатов школы обучения в современных кризисных условиях для повышения эффективности стратегического развития.
постулаты, школа обучения, стратегический менеджмент, философский аспект
1. "Единый план по достижению национальных целей развития Российской Федерации на период до 2024 года и на плановый период до 2030 года" (утв. распоряжением Правительства РФ от 01.10.2021 N 2765-р) (с изм. от 24.12.2021). https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_398015/
2. "Идиотизм или коррупция?": Делягин заподозрил АСИ в организации "подставного конкурса". https://tsargrad.tv/news/idiotizm-ili-korrupcija-deljagin-zapodozril-asi-v-organizacii-podstavnogo-konkursa_786849?ysclid=lmr19bt38j142783244
3. Bower, J. L., and Doz, Y. «Strategy Formulation: A Social and Political Process». In D. E. Schendel and C. W. Hofer, eds., Strategic Management (Boston: Little, Brown, 1979: 152-166).
4. Braybrooke, D., and Lindblom, C. E. A Strategy of Decision (New York: Free Press, 1963).
5. Hardy, C., Langley, A., Mintzberg, H. and Rose, J. «Strategy Formation in the University Setting». The Review of Higher Education (6, 1983: 407-433).
6. Hersey, P., & Blanchard, K. H. (1977). Managing Organizational Behavior: Using Human Resources (3rd ed.) New Jersey/Prentice Hall. - 536 p.
7. Kiechel, W., III. «Sniping at Strategic Planning». Planning Review (May 1984: 8-11).
8. Lindblom, C. E. «The Science of Muddling Through». Public Administration Review (19, 2, 1959: 79-88).
9. Lindblom, C. E. The Policy-Making Process (Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1968).
10. Mintzberg, H. «Research on Strategy-Making». Proceedings of the 32nd Annual Meeting of the Academy of Management (Minneapolis, 1972).
11. Mintzberg, H. «Strategic Thinking as ‘Seeing.’» In J. Nasi, ed., Arenas of Strategic Thinking (Foundation for Economic Education, Helsinki, Finland, 1991).
12. Mintzberg, H., and McHugh, A. «Strategy Formation in an Adhocracy». Administrative Sci ence Quarterly (30, 1985: 160-197).
13. Mintzberg, H., Taylor, W. D., and Waters, J. A. «Tracking Strategies in the Birthplace of Canadian Tycoons: The Sherbrooke Record 1946-1976.» ASAC Journal (1, 1, 1984: 11-28).
14. Peters, T. H., and Waterman, R. H., Jr. In Search of Excellence (New York: Harper & Row, 1982).
15. Quinn, J. B. «Managing Strategic Change». Sloan Management Review (Summer 1980b: 3-20).
16. Quinn, J. B. «Strategic Change: ‘Logical Incrementalism.’» Sloan Management Review (Fall 1978: 7-21).
17. Quinn, J. B. Strategies for Change: Logical Incrementalism (Homewood, IL: Irwin, 1980a).
18. Wrapp, H. E. «Good Managers Don’t Make Policy Decisions». Harvard Business Review (September-October 1967: 91-99).
19. Агентство стратегических инициатив: КПД ниже 50%, но виноваты чиновники. https://kapital-rus.ru/articles/article/agentstvo_strategicheskih_iniciativ_kpd_nizhe_50_no_vinovaty_chinovniki/?ysclid=lmr17fg8vq218957546
20. АСИ не справилось со стратегическим заданием Путина. Агентство распиаренных инициатив. https://www.mk.ru/economics/2020/06/01/asi-ne-spravilos-so-strategicheskim-zadaniem-putina.html?ysclid=lmr14jaho8382797645
21. Беляков Е. Страна несбывшихся программ: почему провалилась Стратегия-2020? https://www.kp.ru/daily/27053.7/4119288/
22. Ведерина Е. Экономисты раскритиковали новую стратегию социально-экономического развития. Теперь вместо стратегии правительство готовит «широкий перечень новых инициатив». https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2021/05/13/869660-ekonomisti-raskritikovali
23. Воронин Ю. Движение без целей: почему провалилась «Стратегия-2020». https://newizv.ru/news/2019-11-21/dvizhenie-bez-tseley-pochemu-provalilas-strategiya-2020-297209
24. Гальчева А. Концепция развития России до 2020 года оказалась невыполнимой. Почему разошлись траектории национальных целей 2008 года и фактического развития страны https://www.rbc.ru/economics/02/11/2019/5db946fb9a794742bc0d5b68
25. Гегель Г. Наука логики: [Перевод] / Г. В. Ф. Гегель; [Вступ. ст. Е. С. Линькова]. - СПб.: Наука: С.-Петерб. изд. фирма, 1997. - 799 с.
26. Как Агентство инициатив Президента дурит В. Путина. И нас. https://dzen.ru/a/XjNbIfx3zj6pxqk6?utm_referer=ya.ru
27. Кондратьев Н. Д., Опарин Д. И. Большие циклы конъюнктуры: Доклады и их обсуждение в Институте экономики. - 1-е изд. - М., 1928. - 287 с.
28. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года. УТВЕРЖДЕНА распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р. http://static.government.ru/media/files/aaooFKSheDLiM99HEcyrygytfmGzrnAX.pdf
29. Кошкина А., Рубченко М. Правительство готовит новую стратегию социально-экономического развития. Среди приоритетов - «агрессивное развитие инфраструктуры». https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2021/02/02/856382-pravitelstvo-gotovit-novuyu-strategiyu-sotsialno-ekonomicheskogo-razvitiya
30. Кризис входит в привычку. ВБ вновь отложил выход мировой экономики из режима восстановления. https://www.kommersant.ru/doc/6029012
31. Лебедев Д., Нелюбин Забытая стратегия для роста. Как десятилетний план развития страны оказался никому не нужен. https://www.fontanka.ru/2020/12/29/69668476/
32. Мельников А. «Мертворожденная» Стратегия-2030. Что мешает власти представить образ России через 15 лет? https://kapital-rus.ru/articles/article/mertvorojdennaya_strategiya2030_chto_meshaet_vlasti_predstavit_obraz_rossii/
33. Минцберг Г. Стратегическое сафари: Экскурсия по дебрям стратегического менеджмента / Генри Минцберг, Брюс Альстранд, Жозеф Лампель; Пер. с англ. - М.: Альпина Паблишер, 2013. - 367 с.
34. Национальный проект «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы». http://government.ru/rugovclassifier/section/2641/
35. Почему провалилась разработка Стратегии-2030, и кто же завершит работу над ошибками? http://zanostroy.ru/news/2022/08/29/1146.html
36. Правительство ликвидирует восемь институтов развития. https://www.rbc.ru/business/23/11/2020/5fba79a09a7947161eff96ae
37. Путин объявил о начале военной операции по защите Донбасса. https://lenta.ru/news/2022/02/24/operation/
38. Распоряжение Правительства РФ от 11 августа 2011 г. N 1393-р "Об учреждении автономной некоммерческой организации "Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов" (с изменениями и дополнениями). https://base.garant.ru/55183153/
39. Распоряжение Правительства РФ от 6 октября 2021 г. № 2816-р. Об утверждении перечня инициатив социально-экономического развития РФ до 2030 г. https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/402792803/
40. Серебряный И. Стратегия 2030: как ни садись… https://expert.ru/2021/05/17/strategiya-2030-kak-ni-sadis/
41. Тебекин А.В. Взгляд "назад" как фундамент стратегического развития управляемых социально-экономических систем. // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2021. № 2 (54). С. 123-137.
42. Тебекин А.В. Взгляд "снизу" на разрабатываемую стратегию социально-экономического развития Российской Федерации до 2030 г. в части перспектив достижения национальной цели "сохранение населения, здоровье и благополучие людей". // Журнал экономических исследований. 2021. Т. 7. № 3. С. 3-21.
43. Тебекин А.В. Исследование подходов к описанию процессов развития менеджмента в XX-XXI веках. (Бакалавриат, Магистратура, Специалитет). Монография. - М.: КноРус, 114 с.
44. Тебекин А.В. О глубине кризиса 2020-го года для мировой и национальной экономик и путях выхода из него. // Журнал экономических исследований. 2020. Т. 6. № 2. С. 52-71.
45. Тебекин А.В. Парадигма ориентации на разработку эффективных стратегий взамен стратегий с эффектными формулировками в школе обучения Ч. Линдблома. // Журнал философских исследований. 2023. Т. 9. № 2. С. 42-54.
46. Тебекин А.В., Митропольская-Родионова Н.В., Хорева А.В. Философия школы обучения Ч. Линдблома: эффективность на смену эффектности. // Транспортное дело России. 2023. № 3. С. 43-48.
47. Тебекин А.В., Тебекин П.А. Влияние школ стратегического менеджмента и маркетинга на современное развитие подходов к управлению. // Вестник Московского финансово-юридического университета МФЮА. 2019. № 3. С. 14-23.
48. Тебекин А.В. Комплексный анализ проблем осуществления финансовой политики государства как составной части проблем национальной экономической политики. / А.В. Тебекин. - Текст: электронный // Теоретическая экономика. - 2022 - №2. - С.17-34.
49. Теория и практика. Оправдывает ли Агентство стратегических инициатив свое название. https://lenta.ru/articles/2020/10/01/asi/?ysclid=lmr0zy0avb289949753
50. Федеральный закон от 28 июня 2014 г. N 172-ФЗ "О стратегическом планировании в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями). https://base.garant.ru/70684666/
