Анализируется роль Конституционного Суда Российской Федерации в становлении демократического правового социального государства. Автор фокусирует внимание на том, что именно в практике конституционного правосудия формируется адекватное восприятие человека, его прав и свобод в качестве приоритетной конституционной ценности; выявляется содержание и раскрывается значение различных конституционных принципов; обеспечивается необходимая гармонизация российского права с общепризнанными принципами и нормами международного права; постигается конституционно-правовой смысл проверяемых Конституционным Судом законоположений.
Конституция Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации, конституционные принципы, конституционная интерпретация законов, согласование национальной и европейской юрисдикций, исполнение решений Конституционного Суда Российской Федерации.
Сегодня, по прошествии 20 лет после принятия Конституции Российской Федерации, в стране накоплен большой опыт отправления конституционного правосудия. И хотя зарождение института отечественного конституционного судопроизводства объективно предшествовало появлению нового Основного закона, вряд ли кто-то всерьез усомнится в том, что реальное становление конституционной юстиции в ее современном формате базируется на положениях действующей Конституции РФ 1993 г. С формально-юридической точки зрения роль и значение Конституционного Суда РФ и отправляемого им правосудия конечно же во многом предопределены ст. 125 Конституции РФ, закрепляющей основы правового статуса КС РФ, и ст. 1 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 г. № 1-ФЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации», характеризующей его в качестве судебного органа конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющего судебную власть посредством конституционного судопроизводства. Из них с очевидностью следует, что Конституционный Суд занимает эксклюзивное место в общей системе государственных органов, так как только он вправе, обеспечивая судебно-правовую охрану Конституции, фиксировать в своих решениях конституционные параметры соблюдения и защиты прав и свобод граждан, организации и функционирования различных институтов гражданского общества и правового государства и тем самым гарантировать верховенство и прямое действие Конституции на всей территории Российской Федерации.
Востребованность Конституционного Суда в сложившемся политико-правовом общении не вызывает сомнений. Для того чтобы убедиться в этом, достаточно привести только некоторые цифры, красноречиво свидетельствующие о влиянии конституционного правосудия на формирование российского правового пространства. Так, по данным Секретариата КС РФ, с 1 января 1995 г. по 1 сентября 2013 г. в Конституционный Суд поступило 270 664 обращения; по ним принято 368 постановлений и 15 386 определений. Говоря о содержательной стороне деятельности Конституционного Суда, нельзя не отметить, что в его решениях затронут самый широкий спектр вопросов, связанных с конституционным статусом личности, свободой экономической деятельности, суверенным единством российской государственности, организацией публичной власти, федеративным устройством, местным самоуправлением, юридической ответственностью, различными видами судопроизводства. В результате не будет преувеличением утверждать, что актуальное восприятие российского законодательства и отечественной правовой системы попросту невозможны без учета сформулированных Конституционным Судом правовых позиций.
Воздействие Конституционного Суда, являющегося ключевым хранителем Конституции РФ и закрепленных в ней фундаментальных конституционных ценностей, на развитие государственно-правовых, муниципально-территориальных и общественных институтов многогранно и несомненно охватывает собой как законодательную, так и правоприменительную деятельность. Вместе с тем наиболее значимыми каналами его влияния на правовую систему Российской Федерации в целом и укрепление конституционной законности в частности являются следующие компоненты конституционного правосудия, без которых оно сводилось бы к сугубо ритуальным и в значительной степени имитационным ритуалам.
1. Алексеев С. С. Теория права. М., 1994.
2. Арановский К. В., Князев С. Д. Роль Конституции в политико-правовом обустройстве России: исходные обстоятельства и со-временные ожидания // Сравнительное конституционное обозрение. 2013. № 3.
3. Волкова Н. С., Хабриева Т. Я. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации и парламент. М., 2005.
4. Воронин Ю. Н. Двадцать лет нелегитимной Конституции России // Конституционный вестник. 2013. № 3.
5. Еллинек Г. Социально-этическое значение права, неправды и наказания. М., 1910.
6. Зорькин В. Д. Конституционно-правовое развитие России. М., 2011.
7. Зорькин В. Д. Право в условиях глобальных перемен. М., 2013.
8. Зорькин В. Д. Современный мир, право и Конституция. М., 2010.
9. Ковлер А. И. «Моральный суверенитет» перед лицом «государственного суверенитета» в европейской системе защиты прав человека // Международное правосудие. 2013. № 3.
10. Кутафин О. Е. Понятие конституционного государства // Современный российский конституционализм: проблемы теории и практики. М., 2008.
11. Селезнев Н. В. Конституционный Суд Российской Федерации в системе судебной власти. М., 1998.
