Роль экзогенных факторов в формировании лесной биоты
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Рассмотрены вопросы взаимодействия лесной биоты со средой обитания. Указывается на существующую взаимосвязь лесорастительных условий с комплексной характеристикой поведения (стратегией) и лесоводственными свойствами (информационным потенциалом) лесообразующих пород.

Ключевые слова:
биогеосистема, лесорастительные условия, лесная биота, жизненная стратегия.
Текст

Лесная биота составляет значительную часть биосферы, участвуя в формировании условий природной среды, в том числе условий обитания биоты, лесорастительных условий. Разрушение лесной биоты приводит к деградации лесорастительных условий и самих лесов на обширных территориях, провоцируя экологические катастрофы. Лесная биота относится к важнейшим средообразующим факторам. Биотические средообразующие факторы формируют так называемую биосреду – биоусловия, которые выступают составляющей частью лесорастительных условий. Лесорастительные условия складываются в результате взаимодействия биотических и абиотических средообразующих факторов. Важнейшей особенностью лесорастительных условий выступает их тесное взаимодействие с окружающей (внешней) биотой [7, 8, 9; и др.]. Уничтожение лесной биоты в условиях Татарстана, где лесистость сократилась в три раза с 54% (на начало XIX века) до примерно 18% (на начало XXI века) привело к соответствующему разрушению биотической составляющей лесорастительных условий и поставило леса региона на грань деградации. В связи с тем, что местные хвойно-широколиственные леса находятся на границе своего ареала [8, 13; и др.], т.е. на пределе устойчивости, сохранение их остатков весьма актуально для региона Среднего Поволжья.Исследования лесов связаны с пониманием роли внешних факторов, в том числе биотического происхождения, определяющих формирование лесорастительных условий и оказывающих существенное воздействие на ход лесообразовательных процессов [7].Объекты, материалы и методы исследований. Основным объектом исследований стали леса Среднего Поволжья. Для сопоставления и выявления отличительных особенностей, исследования общих закономерностей привлекались сведения о лесах иных регионов России [5, 8, 10, 12; и др.]. В качестве материалов исследований взяты данные таксации Пригородного, Лаишевского, Ислейтарского лесничеств Республики Татарстан, выполненные совместно с Казанским филиалом ФГБУ Рослесинфорг. Использовались данные более сотни пробных площадей, заложенных совместно с сотрудниками Хабаровской, Амурской, Приморской лесоустроительных экспедиций, Верхнеуссурийского стационара ДВО РАН, и авторские материалы [1, 2, 3, 4, 11, 12; и др.]. Маршрутно-рекогносцировочные и полу-стационарные работы выполнялись в соответствии с общепринятыми методиками полевых лесоводственных и геоботанических исследований, изложенных в трудах В.Н. Сукачёва, С.В. Зонна, а также в нормативах лесоустройства. При обобщении имеющихся материалов использовались положения, содержащиеся в трудах основоположников географо-генетической лесоводственной школы, в частности, в работах Б.П. Колесникова.Результаты и их анализ. Генезис лесов связан с формированием условий их местообитания, что было показано Б.П. Колесниковым на примере зарастания низкой поймы [10]. По мере образования отмелей в поймах рек, на первичных субстратах начинается процесс формирования пионерных сообществ, которые с дальнейшим развитием лесной сукцессии последовательно сменяются серийными и коренными группировками растительности [2, 5, 6]. Для исследования взаимосвязи режимов речного стока и лесных сукцессий разработано учение о гидрогеоморфологических комплексах лесов (Б.П. Колесников; Н.Г. Васильев; Г.В. Гуков; В.И. Таранков; А.С. Жильцов; и др.). С формированием лесной биоты возрастает роль эндогенных факторов лесообразовательного процесса, лесные сукцессии в коренных лесах начинают связывать со стадиями онтогенетического развития основных лесообразующих пород. 

Список литературы

1. Глушко С.Г. Хвойно-широколиственные и тополёво-чозениевые леса нижней части бассейна реки Арму. Владивосток, 1994. – 29 с., Деп. в ВИНИТИ, № 562 – В 94.

2. Глушко С.Г. Материалы к характеристике хвойно-широколиственных лесов в пойме реки Большая Уссурка. Владивосток, 1994. – 19 с., Деп. в ВИНИТИ, № 563 – В 94.

3. Глушко С.Г. Материалы к характеристике кедрово-широколиственных и елово-кедровых лесов в средней части бассейна реки Большая Уссурка. Владивосток, 1994. – 43 с., Деп. в ВИНИТИ, № 749 – В 94.

4. Глушко С.Г. Об инверсионных лесных сообществах в средней части бассейна реки Большая Уссурка. Владивосток, 1994.-17 с., Деп. в ВИНИТИ, № 750 – В 94.

5. Глушко С.Г. Особенности размещения лесов в бассейне реки Большая Уссурка. Уссурийск, 1996, 24 с., Деп. в ВИНИТИ, № 3373 – В 96.

6. Глушко С.Г. Исследования гидрогеоморфологии лесов // Эколого-гидрологические проблемы изучения и использования водных ресурсов. – Казань, 2006. – С. 20-22.

7. Глушко С.Г. О соотнесении понятий биогеоценоз и биогеосистема // Лесные экосистемы в условиях изменения климата: биологическая продуктивность, мониторинг и адаптационные технологии. (Электронный ресурс). – Йошкар-Ола: МарГТУ, – 2010.– С. 24-27. – url: http://csfm.marstu.net/publications.html.

8. Глушко С.Г. Особенности лесорастительного районирования Среднего Поволжья / Принципы и способы сохранения биоразнообразия: материалы V международной научной конференции: в 2 ч./ Марийского ГТУ.- Йошкар-Ола, 2013. – Часть I. – С. 182-185.

9. Глушко С.Г., Прохоренко Н.Б. Лесоводственные свойства лесообразующих пород // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2014. – № 3(33). – С. 120-122.

10. Колесников Б.П. Чозения (Chosenia macrolepis (Turcz.) Kom) и её ценозы на Дальнем Востоке // Тр. ДВФ АН СССР. Серия ботаническая. 1937. Т.2. – С.703-800.

11. Комарова Т.А., Глушко С.Г. Сапожников А.П. и др. Материалы к характеристике лесовосстановительного ряда разнокустарникового кедровника Южного Сихотэ-Алиня. Справочно-информационные материалы. Препр. Владивосток: ДВО АН СССР, 1988. – 38 с.

12. Комарова Т.А., Ловелиус Н.В., Глушко С.Г. и др. Материалы к характеристике послепожарного лесовосстановительного ряда лещинного кедровника с тёмно-хвойными. Владивосток, 1990.- 58 с. Деп. в ВИНИТИ, 9.04.90, № 1916 – В. 90.

13. Курнаев С.Ф. Лесорастительное районирование подзоны южной тайги и хвойно-широколиственных лесов европейской части СССР. М.: Типография МЛТИ, 1958. – 22 с.

Войти или Создать
* Забыли пароль?