Forest sites are formed in the interaction of heterogeneous components of biogeosystem. The increase or decrease of biological component in forest biogeosystems defines the different types of strategy with opposite characteristics, representing the different lines of adaptation (to the biological medium and abiotic environment). The manifestation of adaptive strategy requires appropriate tools, which are evolving on the basis of accumulated property (information capacity) and prevailing forest sites. Forest sites can be seen as an external “order” on the evolution of adaptations. Silvicultural properties of forest biological systems work enough in the interaction of different forms of matter (biological, abiotic), mapping out a hierarchy of biogeosystems. The information potential of forest biota interconnects different levels of systemic organization of forest biogeosystems. Further development of biogeocenology and the theory and ecosystems will allow to investigate the relationship of forest biota with exogenous forest-forming factors.
biogeosystem, forest site, forest biota, life strategy.
Лесная биота составляет значительную часть биосферы, участвуя в формировании условий природной среды, в том числе условий обитания биоты, лесорастительных условий. Разрушение лесной биоты приводит к деградации лесорастительных условий и самих лесов на обширных территориях, провоцируя экологические катастрофы. Лесная биота относится к важнейшим средообразующим факторам. Биотические средообразующие факторы формируют так называемую биосреду – биоусловия, которые выступают составляющей частью лесорастительных условий. Лесорастительные условия складываются в результате взаимодействия биотических и абиотических средообразующих факторов. Важнейшей особенностью лесорастительных условий выступает их тесное взаимодействие с окружающей (внешней) биотой [7, 8, 9; и др.]. Уничтожение лесной биоты в условиях Татарстана, где лесистость сократилась в три раза с 54% (на начало XIX века) до примерно 18% (на начало XXI века) привело к соответствующему разрушению биотической составляющей лесорастительных условий и поставило леса региона на грань деградации. В связи с тем, что местные хвойно-широколиственные леса находятся на границе своего ареала [8, 13; и др.], т.е. на пределе устойчивости, сохранение их остатков весьма актуально для региона Среднего Поволжья.Исследования лесов связаны с пониманием роли внешних факторов, в том числе биотического происхождения, определяющих формирование лесорастительных условий и оказывающих существенное воздействие на ход лесообразовательных процессов [7].Объекты, материалы и методы исследований. Основным объектом исследований стали леса Среднего Поволжья. Для сопоставления и выявления отличительных особенностей, исследования общих закономерностей привлекались сведения о лесах иных регионов России [5, 8, 10, 12; и др.]. В качестве материалов исследований взяты данные таксации Пригородного, Лаишевского, Ислейтарского лесничеств Республики Татарстан, выполненные совместно с Казанским филиалом ФГБУ Рослесинфорг. Использовались данные более сотни пробных площадей, заложенных совместно с сотрудниками Хабаровской, Амурской, Приморской лесоустроительных экспедиций, Верхнеуссурийского стационара ДВО РАН, и авторские материалы [1, 2, 3, 4, 11, 12; и др.]. Маршрутно-рекогносцировочные и полу-стационарные работы выполнялись в соответствии с общепринятыми методиками полевых лесоводственных и геоботанических исследований, изложенных в трудах В.Н. Сукачёва, С.В. Зонна, а также в нормативах лесоустройства. При обобщении имеющихся материалов использовались положения, содержащиеся в трудах основоположников географо-генетической лесоводственной школы, в частности, в работах Б.П. Колесникова.Результаты и их анализ. Генезис лесов связан с формированием условий их местообитания, что было показано Б.П. Колесниковым на примере зарастания низкой поймы [10]. По мере образования отмелей в поймах рек, на первичных субстратах начинается процесс формирования пионерных сообществ, которые с дальнейшим развитием лесной сукцессии последовательно сменяются серийными и коренными группировками растительности [2, 5, 6]. Для исследования взаимосвязи режимов речного стока и лесных сукцессий разработано учение о гидрогеоморфологических комплексах лесов (Б.П. Колесников; Н.Г. Васильев; Г.В. Гуков; В.И. Таранков; А.С. Жильцов; и др.). С формированием лесной биоты возрастает роль эндогенных факторов лесообразовательного процесса, лесные сукцессии в коренных лесах начинают связывать со стадиями онтогенетического развития основных лесообразующих пород.
1. Glushko S.G. Khvoyno-shirokolistvennye i topolevo-chozenievye lesa nizhney chasti basseyna reki Armu. Vladivostok, 1994. - 29 s., Dep. v VINITI, № 562 - V 94.
2. Glushko S.G. Materialy k kharakteristike khvoyno-shirokolistvennykh lesov v poyme reki Bol´shaya Ussurka. Vladivostok, 1994. - 19 s., Dep. v VINITI, № 563 - V 94.
3. Glushko S.G. Materialy k kharakteristike kedrovo-shirokolistvennykh i elovo-kedrovykh lesov v sredney chasti basseyna reki Bol´shaya Ussurka. Vladivostok, 1994. - 43 s., Dep. v VINITI, № 749 - V 94.
4. Glushko S.G. Ob inversionnykh lesnykh soobshchestvakh v sredney chasti basseyna reki Bol´shaya Ussurka. Vladivostok, 1994.-17 s., Dep. v VINITI, № 750 - V 94.
5. Glushko S.G. Osobennosti razmeshcheniya lesov v basseyne reki Bol´shaya Ussurka. Ussuriysk, 1996, 24 s., Dep. v VINITI, № 3373 - V 96.
6. Glushko S.G. Issledovaniya gidrogeomorfologii lesov. Ekologo-gidrologicheskie problemy izucheniya i ispol´zovaniya vodnykh resursov. - Kazan´, 2006. - S. 20-22.
7. Glushko S.G. O sootnesenii ponyatiy biogeotsenoz i biogeosistema. Lesnye ekosistemy v usloviyakh izmeneniya klimata: biologicheskaya produktivnost´, monitoring i adaptatsionnye tekhnologii. (Elektronnyy resurs). - Yoshkar-Ola: MarGTU, - 2010.- S. 24-27. - url: http://csfm.marstu.net/publications.html.
8. Glushko S.G. Osobennosti lesorastitel´nogo rayonirovaniya Srednego Povolzh´ya / Printsipy i sposoby sokhraneniya bioraznoobraziya: materialy V mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii: v 2 ch./ Mariyskogo GTU.- Yoshkar-Ola, 2013. - Chast´ I. - S. 182-185.
9. Glushko S.G., Prokhorenko N.B. Lesovodstvennye svoystva lesoobrazuyushchikh porod. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2014. - № 3(33). - S. 120-122.
10. Kolesnikov B.P. Chozeniya (Chosenia macrolepis (Turcz.) Kom) i ee tsenozy na Dal´nem Vostoke. Tr. DVF AN SSSR. Seriya botanicheskaya. 1937. T.2. - S.703-800.
11. Komarova T.A., Glushko S.G. Sapozhnikov A.P. i dr. Materialy k kharakteristike lesovosstanovitel´nogo ryada raznokustarnikovogo kedrovnika Yuzhnogo Sikhote-Alinya. Spravochno-informatsionnye materialy. Prepr. Vladivostok: DVO AN SSSR, 1988. - 38 s.
12. Komarova T.A., Lovelius N.V., Glushko S.G. i dr. Materialy k kharakteristike poslepozharnogo lesovosstanovitel´nogo ryada leshchinnogo kedrovnika s temno-khvoynymi. Vladivostok, 1990.- 58 s. Dep. v VINITI, 9.04.90, № 1916 - V. 90.
13. Kurnaev S.F. Lesorastitel´noe rayonirovanie podzony yuzhnoy taygi i khvoyno-shirokolistvennykh lesov evropeyskoy chasti SSSR. M.: Tipografiya MLTI, 1958. - 22 s.
