В статье рассматривается необходимость повышения конкурентоспособности территорий, в особенности в условиях кризиса. Важная роль здесь должна быть отведена государственному регулированию, основывающемуся на селективных принципах отбора и поддержки приоритетных производств. Для диверсификации структуры экономики необходимо формирование промышленного профиля территории – набора приоритетных видов деятельности и разработка на его основе пакета превентивных мер государственной поддержки. Предложен инструментарий формирования промышленного профиля.
промышленный профиль территории, конкурентоспособность территории, факторы промышленного профиля, метод центра тяжести, моделирование товарных потоков, кластерный анализ, специализация территории, качество жизни, инвестиционная привлекательность, продовольственная безопасность.
В современных условиях глобализации национальная экономика любого государства не может развиваться независимо от мирового хозяйства. Дальнейшее продвижение по пути рыночных отношений предполагает активную интеграцию в мировую экономику. Дальнейшая активизация различных субъектов мирового хозяйства (компаний, финансовых институтов, предпринимателей и др.) на международных рынках делает проблему поиска путей и стратегий повышения конкурентоспособности национальной экономики, возможностей и способов ее формирования при открытости внутреннего рынка весьма актуальной.Особого внимания требуют вопросы конкурентоспособности в условиях кризиса, когда снижение доступности финансовых ресурсов, сокращение платежеспособного спроса, рост неопределенности и усиление внешнеполитических рисков ограничивает возможности экстенсивного роста, заставляя предприятия фокусироваться на внутренних резервах. Значительная роль здесь должна быть отведена механизму государственного регулирования, основывающемуся на селективных принципах отбора и поддержки приоритетных производств, обладающих уникальными конкурентными преимуществами и предпосылками к территориально-производственной кластеризации на основе благоприятного сочетания ресурсных возможностей и долгосрочных рыночных тенденций. Как показывает мировой опыт, в состав прорывных направлений экономического развития страны могут входить как инновационные производства, определяющие структуру экспорта, так и виды экономической деятельности, ориентированные на обеспечение внутреннего промежуточного и конечного спроса. При этом, если последние относительно устойчивы к кризисным явлениям в мировой экономике, то экспортообразующие виды деятельности весьма им восприимчивы.Соответственно с целью сохранения конкурентоспособности экономики территории возникает необходимость диверсификации ее структуры в сторону активизации развития внутреннего и национального товарных рынков в сочетании с поддержкой сетевого взаимодействия производств (возможно, в рамках определенной кластерной модели развития) в процессе создания добавленной стоимости. Это позволит сократить дифференциацию территорий по социально-экономическим факторам, создавая инвестиционно привлекательные ниши для бизнеса. Для обеспечения целевого характера промышленного развития отдельного рассмотрения заслуживает проблема отбора приоритетных видов экономической деятельности, обладающих конкурентным потенциалом на международном и национальном рынках. В этой связи придется комплексно учитывать не только конкурентный потенциал территорий для создания и функционирования производств, но и возможность превращения их в конкурентные преимущества для интенсивного развития приоритетных видов экономической деятельности. Решение поставленной весьма сложной, на наш взгляд, задачи требует учета множества факторов, которые предлагается интегрировать в самостоятельный методологический подход к формированию и развитию промышленного профиля территории.
1. Гафуров И.Р., Сафиуллин М.Р., Сафиуллин А.Р. Анализ структурных разрывов конкурентоспособности производств нефтехимического кластера Республики Татарстан. Казань: Изд-во Казанский университет, 2012 г.
2. Сафиуллин А.Р. Конкурентные преимущества (территориально-отраслевой уровень). Germany: LAP LAMBERT Academic Publishing GmbH & Co. KG, 2011 г.
3. Сафиуллин М.Р., Сафиуллин А.Р. Региональные конкурентные преимущества (на примере Республики Татарстан). Казань: Изд-во Казанский университет, 2011 г.
4. Safiullin, A.R., Safiullin M.R. Structural Analysis of the Dynamics of Petrochemical Cluster of Republic Tatarstan Scopus Mediterranean Journal of Social Sciences, Vol. 5, No.24, November 2014. PP. 300-306.
5. Сафиуллин А.Р., Гатауллина Л.Р. Кластерный анализ при разработке промышленного профиля территории / А.Р. Сафиуллин, Л.Р. Гатауллина // Экономика и предпринимательство. 2013. - №8. - с. 126-130.
6. Safiullin, A.R., Safiullin, M.R., Ermolaeva, P.O., Noskova, E.P. Interdisciplinary approach to the analysis of the competiteveness types of the economic activities based on the example of the oil and gas industry (republic of tatarstan case) // Middle East Journal of Scientific Research, 2013, 18(1), PP. 42 - 49.
7. Сафиуллин А.Р., Гатауллина Л.Р. Метод центра тяжести как инструмент структурной политики // Экономический вестник Республики Татарстан. 2011. №2
