The article is discussed the necessity to improve the competitiveness of the territories, especially in times of crisis. An important role here should be assigned to government regulation, based on the principles of selective selection and support to priority industries. In order to diversify the economic structure is necessary to form the profile of the industrial area - a set of priority activities and development on its basis a package of preventive measures of state support. A toolkit of formation of industrial structure was proposed. An appraisal of proposed methodological approach on the example of the Republic of Tatarstan was presented (the object of approbation - “cheese” product group).
industrial profile of the territory, the competitiveness of the territory, factors of industrial profile, the gravity center method, commodity flow modeling, cluster analysis, specialization of an area, quality of life, investment attractiveness, food security.
В современных условиях глобализации национальная экономика любого государства не может развиваться независимо от мирового хозяйства. Дальнейшее продвижение по пути рыночных отношений предполагает активную интеграцию в мировую экономику. Дальнейшая активизация различных субъектов мирового хозяйства (компаний, финансовых институтов, предпринимателей и др.) на международных рынках делает проблему поиска путей и стратегий повышения конкурентоспособности национальной экономики, возможностей и способов ее формирования при открытости внутреннего рынка весьма актуальной.Особого внимания требуют вопросы конкурентоспособности в условиях кризиса, когда снижение доступности финансовых ресурсов, сокращение платежеспособного спроса, рост неопределенности и усиление внешнеполитических рисков ограничивает возможности экстенсивного роста, заставляя предприятия фокусироваться на внутренних резервах. Значительная роль здесь должна быть отведена механизму государственного регулирования, основывающемуся на селективных принципах отбора и поддержки приоритетных производств, обладающих уникальными конкурентными преимуществами и предпосылками к территориально-производственной кластеризации на основе благоприятного сочетания ресурсных возможностей и долгосрочных рыночных тенденций. Как показывает мировой опыт, в состав прорывных направлений экономического развития страны могут входить как инновационные производства, определяющие структуру экспорта, так и виды экономической деятельности, ориентированные на обеспечение внутреннего промежуточного и конечного спроса. При этом, если последние относительно устойчивы к кризисным явлениям в мировой экономике, то экспортообразующие виды деятельности весьма им восприимчивы.Соответственно с целью сохранения конкурентоспособности экономики территории возникает необходимость диверсификации ее структуры в сторону активизации развития внутреннего и национального товарных рынков в сочетании с поддержкой сетевого взаимодействия производств (возможно, в рамках определенной кластерной модели развития) в процессе создания добавленной стоимости. Это позволит сократить дифференциацию территорий по социально-экономическим факторам, создавая инвестиционно привлекательные ниши для бизнеса. Для обеспечения целевого характера промышленного развития отдельного рассмотрения заслуживает проблема отбора приоритетных видов экономической деятельности, обладающих конкурентным потенциалом на международном и национальном рынках. В этой связи придется комплексно учитывать не только конкурентный потенциал территорий для создания и функционирования производств, но и возможность превращения их в конкурентные преимущества для интенсивного развития приоритетных видов экономической деятельности. Решение поставленной весьма сложной, на наш взгляд, задачи требует учета множества факторов, которые предлагается интегрировать в самостоятельный методологический подход к формированию и развитию промышленного профиля территории.
1. Gafurov I.R., Safiullin M.R., Safiullin A.R. Analiz strukturnykh razryvov konkurentosposobnosti proizvodstv neftekhimicheskogo klastera Respubliki Tatarstan. Kazan´: Izd-vo Kazanskiy universitet, 2012 g.
2. Safiullin A.R. Konkurentnye preimushchestva (territorial´no-otraslevoy uroven´). Germany: LAP LAMBERT Academic Publishing GmbH & Co. KG, 2011 g.
3. Safiullin M.R., Safiullin A.R. Regional´nye konkurentnye preimushchestva (na primere Respubliki Tatarstan). Kazan´: Izd-vo Kazanskiy universitet, 2011 g.
4. Safiullin, A.R., Safiullin M.R. Structural Analysis of the Dynamics of Petrochemical Cluster of Republic Tatarstan Scopus Mediterranean Journal of Social Sciences, Vol. 5, No.24, November 2014. PP. 300-306.
5. Safiullin A.R., Gataullina L.R. Klasternyy analiz pri razrabotke promyshlennogo profilya territorii / A.R. Safiullin, L.R. Gataullina. Ekonomika i predprinimatel´stvo. 2013. - №8. - s. 126-130.
6. Safiullin, A.R., Safiullin, M.R., Ermolaeva, P.O., Noskova, E.P. Interdisciplinary approach to the analysis of the competiteveness types of the economic activities based on the example of the oil and gas industry (republic of tatarstan case). Middle East Journal of Scientific Research, 2013, 18(1), PP. 42 - 49.
7. Safiullin A.R., Gataullina L.R. Metod tsentra tyazhesti kak instrument strukturnoy politiki. Ekonomicheskiy vestnik Respubliki Tatarstan. 2011. №2
