с 01.01.2016 по 01.01.2023
Екатеринбург, Свердловская область, Россия
г. Екатеринбург, Россия
УДК 630 Лесное хозяйство. Лесоводство
ГРНТИ 68.47 Лесное хозяйство
Определено соотношение одновозрастных и разновозрастных сосняков в различных типах леса ленточных боров Алтайского края, а также закономерности формирования естественных сосновых насаждений. Данный вопрос важен для гармонизации всего комплекса лесохозяйственных мероприятий района исследований. Исследования основаны на анализе электронной базы данных, включающей сведения о лесном фонде 11 лесничеств Алтайского края (более 268 тысяч таксационных выделов общей площадью 1014 тыс. га). При помощи запросов с применением фильтров и сводных таблиц получена выборка естественных насаждений с преобладанием сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.). Для каждого насаждения в выборке определено количество возрастных поколений и распределение площади одно- и разновозрастных сосняков по лесничествам, типам леса, классам бонитета. Статистическая обработка данных включала в себя кластерный анализ и применение критерия хи-квадрат. Сосняки естественного происхождения в районе исследований состоят преимущественно из 2-3 поколений сосны. На долю разновозрастных древостоев приходится 79,6 % площади. Одновозрастные сосняки занимают 20,4 % площади. При переходе от сырых к очень сухим условиям произрастания доля разновозрастных сосняков увеличивается. В будущем планируется доработать существующие системы рубок ухода в спелых, перестойных насаждениях в Алтае-Новосибирском лесорастительном районе лесостепей и ленточных боров с учетом соотношения одновозрастных и разновозрастных сосняков. Совершенствование системы лесохозяйственных мероприятий должно вестись на лесотипологической основе в сочетании с делением насаждений на высоко- и низкобонитетные.
сосна обыкновенная (Pinus sylvestris L.), возрастное поколение, разновозрастный древостой, ленточный бор, тип леса, класс бонитета, площадь
1. Ананьев В.А., Синькевич С.М. Обоснование ведения хозяйства в защитных лесах Зеленого пояса Фенноскандии с сохранением экосистемных функций. Труды Карельского научного центра Российской академии наук. 2019;4:182-189. DOI: http://dx.doi.org/10.17076/them1008
2. Башегуров К. А., Залесова Е. С., Толстиков А. Ю., Усов М. В. Последствия группово-выборочных рубок в сосняках ленточных боров Алтая. Успехи современного естествознания. 2019;9:13-18. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=40535914
3. Башегуров К. А., Малиновских А. А., Савин М. А., Годовалов Г. А. Специфика накопления подроста на гарях в различных лесорастительных подзонах ленточных боров Алтая. Леса России и хозяйство в них. 2020;1(72):4-14. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=43806599
4. Белов Л. А., Клям О. А., Сураев П. Н. Влияние выборочных рубок на подрост предварительной генерации в сосняках ягодникового типа леса. Леса России и хозяйство в них. 2022;1(80):37-47. DOI: http://doi.org/10.51318/FRET.2021.65.76.004
5. Беховых Ю. В., Болотов А. Г. Сравнительный анализ продуктивных запасов влаги дерново-подзолистых почв ленточных боров Алтайского края в зонах засушливой и сухой степи. Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2012;2(88):42-46. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=17356629
6. Дебков Н. М., Кузменкин Д. В., Грибков А. В., Пожидаева Л. В. О предельном возрасте сосны обыкновенной и ее древостоев в ленточных борах Алтайского края. Устойчивое лесопользование. 2021;1(65):53-61. DOI: http://doi.org/10.47364/2308-541X_2021_65_1_53
7. Желдак В. И., Маленко А. А., Мартынюк А. А., Сидоренков В. М., Лямцев Н. И., Коршунов Н. А., Корякин В. А., Рябцев О. В., Малиновских А. А., Дорощенкова Э. В., Конюшенков М. Е., Курсикова Е. С., Сидоренкова Е. М., Трушина И. Г., Трушина Н. И. Ленточные боры и ведение хозяйства в них: моногр. / Под общ. ред. чл.-корр. РАН А. А. Мартынюка. Пушкино: ВНИИЛМ. 2022:216. ISBN 978-5-94219-280-8 Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=50262485
8. Залесов С. В. Бачурина А. В., Бачурина С. В. Состояние сосновых насаждений после первого приема рубок обновления. Вестник Башкирского государственного аграрного университета. 2015;1(33):105-109. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=23478273
9. Залесова Е. С., Залесов С. В., Толстиков А. Ю., Усов М. В., Шубин Д. А. Комбинированные выборочные рубки в защитных лесах. Актуальные проблемы лесного комплекса. 2017;47:19-22. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29196612
10. Кулагина В. В. Современное состояние Барнаульского ленточного бора. География и природопользование Сибири. 2016;22:76-81. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=32574603
11. Кутявин И. Н., Манов А. В., Осипов А. Ф., Кузнецов М. А. Строение древостоев северотаежных сосняков. Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. 2021;2(380):86-105. DOI: http://doi.org/10.37482/0536-1036-2021-2-86-105
12. Малиновских А. А., Маленко А. А. Процесс естественного возобновления сосны обыкновенной после выборочных рубок в спелых и перестойных насаждениях в ленточных борах Алтайского края. Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2018;1(159):67-72. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=32357639
13. Малиновских А. А., Маленко А. А. Влияние живого напочвенного покрова на процесс естественного возобновления сосны обыкновенной после рубок в спелых и перестойных насаждениях в ленточных борах Алтайского края. Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2017;12(158):58-64. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=30677132
14. Мартынюк А. А., Родин С. А., Рябцев О. В Инновационному развитию нет альтернативы. Лесохозяйственная информация. 2019;3:7-20. DOI: http://doi.org/10.24419/LHI.2304-3083.2019.3.01
15. Мартынюк А.А., Сидоренков В.М., Желдак В.И., Лямцев Н.И., Рябцев О.В., Жафяров А.В. Ленточные боры Алтайского края - состояние и совершенствование хозяйства в них. Лесохозяйственная информация. 2019;1:33-48. DOI: http://doi.org/10.24419/LHI.2304-3083.2019.1.03
16. Мухин А. К. Особенности динамики лишайниковых сосняков в условиях подтопления Рыбинским водохранилищем. Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. 2022;4:52-69. DOI: http://doi.org/10.37482/0536-1036-2022-4-52-69
17. Осипенко А. Е., Залесов С. В., Белов Л. А., Шубин Д. А. Рост по высоте и диаметру сосновых древостоев в Западно-Сибирском подтаежно-лесостепном районе Алтайского края. Лесохозяйственная информация. 2019;1:56-66. DOI: http://doi.org/10.24419/LHI.2304-3083.2019.1.05
18. Осипенко А. Е., Осипенко Р. А., Залесов С. В. Возрастная структура сосновых древостоев в Алтае-Новосибирском районе лесостепей и ленточных боров. Лесохозяйственная информация. 2020;3:89-100. DOI: http://doi.org/10.24419/LHI.2304-3083.2020.3.08
19. Осипенко А.Е. Рост и развитие искусственных и естественных сосновых древостоев в Алтае-Новосибирском районе лесостепей и ленточных боров: дис. ... канд. с.-х. наук: 06.03.02. Екатеринбург. 2020:195. Режим доступа: https://usfeu.ru/media/filer_public/c0/14/c014a970-123c-44f0-ad45-c91159d8dde6/dissertatsia_osipenko_-_okonch.pdf
20. Парамонов Е. Г. Лесовозобновительная роль добровольно-выборочных рубок в ленточных борах Алтая. Лесное хозяйство. 2015;2:16-17. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29225547
21. Парамонов Е. Г. Экологические мероприятия в целях лесовосстановления в ленточных борах Алтайского края. Мир науки, культуры, образования. 2014;2(45):396-399. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=21507215
22. Парамонов Е. Г., Рыбкина И. Д. Ленточные боры Алтая в период потепления климата. Устойчивое лесопользование. 2017;3(51):33-39. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=34958211.
23. Сальникова И. С., Воробьева Т. С., Нагимов З. Я., Зубова С. С., Орехова О. Н., Суслов А. В. Таксация леса. Ход роста насаждений. Екатеринбург: УГЛТУ. 2020:130. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=44847425
24. Сиделев С. И. Математические методы в биологии и экологии: введение в элементарную биометрию. Ярославль: ЯрГУ. 2012:138. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=19503498
25. Толстиков А. Ю. Лесоводственная эффективность выборочных рубок спелых и перестойных насаждений и специализированных рубок ухода в ленточных борах Алтайского края: дис. ... канд. с.-х. наук: 06.03.02. Екатеринбург. 2019:162. Режим доступа: https://usfeu.ru/media/filer_public/e9/7c/e97c792f-2751-447a-85a1-5f60866099e3/dissertatsiia_tolstikov.pdf
26. Усов М. В., Залесов С. В., Шубин Д. А., Толстиков А. Ю., Белов Л. А. Перспективность применения чересполосных постепенных рубок в сосняках Алтая. Аграрный вестник Урала. 2017;1(155):44-48. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29027521
27. Aakala T. Forest fire histories and tree age structures in Värriö and Maltio Strict Nature Reserves, northern Finland. Boreal Environment Research. 2018;23:209-219. URL: https://helda.helsinki.fi/handle/10138/298938
28. Adámek, M., Hadincová, V., Wild, J. Long-term effect of wildfires on temperate Pinus sylvestris for-ests: Vegetation dynamics and ecosystem resilience. Forest Ecology and Management, 2016;380:285-295. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2016.08.051
29. Čugunovs M., Nikodemus O., Dauškane I., Brūmelis G. The colonization history of Scots pine (Pinus sylvestris) in pristine and drained raised bogs in Latvia. Environmental and Experimental Biology. 2016;14(2):97-106. DOI: https://doi.org/10.22364/eeb.14.14
30. Dang H., Han H., Zhang X., Chen S., Li M., Liu C. Key Strategies Underlying the adaptation of Mongoli-an scots pine (Pinus sylvestris var. mongolica) in sandy land under climate change: a review. Forests. 2022;13(6)846. DOI: https://doi.org/10.3390/f13060846
31. Ducey, M.J.; Gunn, J.S.; Whitman, A.A. Late-Successional and Old-Growth Forests in the Northeastern United States: Structure, Dynamics, and Prospects for Restoration. Forests. 2013;4:1055-1086. DOI: https://doi.org/10.3390/f4041055
32. Duncker P. S., Barreiro S. M., Hengeveld G. M., Lind T., Mason W. L., Ambrozy S., Spiecker, H. Classi-fication of Forest Management Approaches: A New Conceptual Framework and Its Applicability to European Forestry. Ecology and Society. 2012;17(4):51. URL: http://www.jstor.org/stable/26269224
33. Fahey R. T., Lorimer C. G. Persistence of pine species in late-successional forests: evidence from habi-tat-related variation in stand age structure. Journal of vegetation science. 2014;25(2):584-600. DOI: https://doi.org/10.1111/jvs.12091
34. Kitenberga M., Drobyshev I., Elferts D., Matisons R., Adamovics A., Katrevics J., Niklasson M., Jan-sons A. A mixture of human and climatic effects shapes the 250-year long fire history of a semi-natural pine dominated landscape of Northern Latvia. Forest Ecology and Management. 2019;441:192-201. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2019.03.020
35. Kuuluvainen T., Nummi P. Strategies for the Ecological Restoration of the Boreal Forest Facing Climate Change. Boreal Forests in the Face of Climate Change: Sustainable Management. Cham: Springer International Publishing. 2023:443-466. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-15988-6
36. Lundqvist L., Ahlström M. A., Petter Axelsson E., Mörling T., Valinger E. Multi-layered Scots pine for-ests in boreal Sweden result from mass regeneration and size stratification. Forest Ecology and Management. 2019;441:176-181. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2019.03.044
37. McDowell N. G., Allen C. D., Anderson-Teixeira K., Aukema B. H., Bond-Lamberty B., Chini L., Clark J. S., Dietze M., Grossiord C., Hanbury-Brown A., Hurtt G. C., Jackson R. B., Johnson D. J., Kueppers L., Lichstein J. W., Ogle K., Poulter B., Pugh T. A. M., Seidl R., Turner M. G., Uriarte M., Walker A. P., Xu C. Pervasive shifts in forest dynamics in a changing world. Science. 2020;368(6494):eaaz9463. DOI: https://doi.org/10.1126/science.aaz9463
38. Ribeiro S., Cerveira A., Soares P., Fonseca T. Natural regeneration of maritime pine: A review of the in-fluencing factors and proposals for management. Forests. 2022;13(3):386. DOI: https://doi.org/10.3390/f13030386
39. Sandström J., Edman M., Jonsson B. G. Rocky pine forests in the High Coast Region in Sweden: Struc-ture, dynamics and history. Nature Conservation. 2020;38:101-130. DOI: https://doi.org/10.3897/natureconservation.38.34870
40. Song, L., Zhu, J., Li, M., Zhang J., Li D. Water use strategies of natural Pinus sylvestris var. Mongolica trees of different ages in Hulunbuir Sandy Land of Inner Mongolia, China, based on stable isotope analysis. Trees. 2018;32:1001-1011. DOI: https://doi.org/10.1007/s00468-018-1691-2
41. Taeger S., Zang C., Liesebach M., Schneck V., Menzel A. Impact of climate and drought events on the growth of Scots pine (Pinus sylvestris L.) provenances. Forest Ecology and Management. 2013;307:30-42. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2013.06.053
