ТРЕТЬЯ ГЛОБАЛЬНАЯ ПАРАДИГМА В МЕДИЦИНЕ, МАТЕМАТИКЕ И ФИЛОСОФИИ
Рубрики: КОЛОНКА ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА
Авторы:
Тип:
Статья
Страницы:
с 6
по 12
Статус:
Опубликован
Получено:
23.04.2015
Одобрено:
23.04.2015
Опубликовано:
23.04.2015
Язык материала:
русский
Ключевые слова:
ноосфера, хаос, самоорганизация, аттрактор, фазовое пространство
Аннотация (русский):
Осознание реальности систем третьего типа постепенно приближается и внедряется в среду даже скептически настроенных учёных, т.е. твёрдых сторонников детерминизма и стохастики. Поэтому необходимость краткого представления третьей парадигмы и теории хаоса-самоорганизации во всех их многообразиях возрастает многократно. При этом можно выразить надежду, что это приведёт к изменению не только науки, но и сознания (представление об окружающем мире). Необходимы доказательства отличий теории хаоса-самоорганизации, объектов систем третьего типа от объектов детерминистского и стохастического подходов (парадигм). Более того, необходимы доказательства бесцельности использования таких методов и в описании систем третьего типа. Это всё требует синергии, взаимной терпимости со стороны всех учёных. Мы должны перейти от революции в смене парадигм Т. Куна к синергии и параллельному существованию трёх глобальных парадигм (детерминистстской, стохастической и третьей – синергетической). Как в природе существуют (и будут существовать) три типа систем, так и в науке должны существовать три разных подхода, три парадигмы.
Осознание реальности систем третьего типа постепенно приближается и внедряется в среду даже скептически настроенных учёных, т.е. твёрдых сторонников детерминизма и стохастики. Поэтому необходимость краткого представления третьей парадигмы и теории хаоса-самоорганизации во всех их многообразиях возрастает многократно. При этом можно выразить надежду, что это приведёт к изменению не только науки, но и сознания (представление об окружающем мире). Необходимы доказательства отличий теории хаоса-самоорганизации, объектов систем третьего типа от объектов детерминистского и стохастического подходов (парадигм). Более того, необходимы доказательства бесцельности использования таких методов и в описании систем третьего типа. Это всё требует синергии, взаимной терпимости со стороны всех учёных. Мы должны перейти от революции в смене парадигм Т. Куна к синергии и параллельному существованию трёх глобальных парадигм (детерминистстской, стохастической и третьей – синергетической). Как в природе существуют (и будут существовать) три типа систем, так и в науке должны существовать три разных подхода, три парадигмы.
Ключевые слова:
ноосфера, хаос, самоорганизация, аттрактор, фазовое пространство
ноосфера, хаос, самоорганизация, аттрактор, фазовое пространство
Перед создателями нового направления в изучении сложных биосистем стоит чисто научная задача: кратко, абстрактно, но и доказательно (!) представить аргументы в пользу реальности систем третьего типа (СТТ), а также представить возможности их моделирования и ответить на главный вопрос всей третьей глобальной парадигмы: «Как описывать СТТ, как прогнозировать хаос СТТ?» Однако, первый вопрос всё-таки остается наиболее актуальным – это вопрос о реальности СТТ, а потом уже о возможности их моделирования.
