сотрудник
Нижний Новгород, Нижегородская область, Россия
На этапе развития современной медицины практикующим врачам все чаще приходится сталкиваться с таким критерием оценки своей работы как качество жизни пациента. Несмотря на растущий интерес к личности пациента, а не только к его болезни, врач не может объективно оценить его состояние в целом. Пациенты могут ощущать свою неполноценность, изменение основных жизненных параметров. Такой показатель как качество жизни пациента, дает объективную оценку со стороны самого пациента, опираясь на физический и эмоциональный компоненты, а так же возможность социального функционирования. Изучение качества жизни пациентов становится ведущим понятием в различных отраслях медицины, поскольку является одним из критериев качества оказания медицинской помощи. Использование стандартизированного опросника SF -36 для исследования качества жизни пациентов с психической патологией органического генеза позволило определить у них изменения по основным параметрам качества жизни. Ряд показателей по шкалам дает возможность оценить ведущие проблемы в функционировании с учетом их психического статуса как на синдромальном уровне, так и с учетом имеющейся психопатологии и выделить наиболее уязвимые составляющие в качестве жизни пациентов с органической патологией головного мозга. При этом, несмотря на то, что генез заболевания имеет органическую природу, возникает возможно оценить их психический статус на синдромальном уровне с учетом психической патологии.
качество жизни, органическая патология головного мозга, оценка основных показателей
1. Алеева Г.Н., Гурылева М.Э., Журавлева М.В. Критерии качества жизни в медицине и кардиологии // Русский медицинский журнал. 2006. № 10. С. 761-763.
2. Амирджанова В.Н., Горячев Н.И., Ребров А.П., Сороцкая В.Н. Популяционные показатели качества жизни по опроснику SF - 36 (результаты многоцентрового исследования качества жизни «МИРАЖ») // Научно-практическая ревматология. 2008. № 1. С. 36-48.
3. Беляева Е.А., Хадарцев А.А. Восстановительная терапия осложненного постменопаузального остеопороза: Монография. Тула: Из-во «Гриф и К», 2010. 248 с.
4. Евдокимов В.И., Зайцева Д.В., Федотов А.И. Методологические аспекты субъективной оценки качества жизни // Медико-биологические и социально-психологические проблемы безопасности в чрезвычайных ситуациях. 2008. №4. С. 63-71.
5. Евдокимов В.И., Зайцева Д.В., Федотов А.И. Научно-методологические проблемы оценки качества жизни // Вестник психиатрии. 2008. №27. С. 102-131.
6. Зуйкова А.А., Потемина Т.Е., Ахременко Е.В. Исследование качества жизни при нарушениях дли-тельной адаптации после воздействия боевого стресса и травм // Вестник новых медицинских технологий. 2013. Т.20. №3. С. 40-43.
7. Кирьянова Е.М., Сальникова Л.И. Социальное функционирование и качество жизни психически больных - важнейший показатель эффективности психиатрической помощи // Социальная и клиническая психиатрия. 2010. Т. 20. Вып. 3. С. 73-75.
8. Коблова А.А., Кром И.Л., Новичкова И.Ю. Медико-социологическое обоснование социального функционирования качества жизни больных с психическими расстройствами // Фундаментальные исследования. 2013. № 10. С. 1381-1385.
9. Руководство по исследованию качества жизни в медицине: руководство / под ред. Ю.Л. Шев-ченко. М.: ЗАО «ОЛМА Медиа Групп», 2007. 320 с.
10. Хадарцев А.А., Яшин А.А., Гонтарев С.Н., Субботина Т.И., Иванов Д.В., Савин Е.И., Митюшкина О.А. Медико-биологические аспекты клеточных технологий: Монография. Тула: Изд-во ТулГУ - Бел-город: ЗАО «Белгородская областная типография», 2013. 288 с.
11. Susan J. Pressler, Usha Subramanian, David Kareken, Susan M. Perkins, Irmina Gradus-Pizlo, Mary Jane Sauvé, Yan Ding, JinShil Kim, Rebecca Sloan, Heather Jaynes, Rose M. Shaw. Cognitive deficits and health-related quality of life in chronic heart failure // J Cardiovasc Nurs. 2010. 25(3). Р. 189-198.
12. Ware J.E, Snow K.K., Kosinsky M., Gandek B. Sf-36 Health Survey. Manuel and Interpretation Guide Lincoln, RI:Quality Metric Incrporated, 2000. 150 р.
