В представленной статье рассматриваются наиболее важные сдвиги в двусторонней торговле Российской Федерации и Японии в межкризисный период. Подробно проанализирована динамика внешнеторговой деятельности двух стран на фоне трансформаций в современной международной товарной торговле. Показаны позиции сторон во взаимном обмене товарами с учетом общей тенденции к сокращению основных показателей торговых связей между двумя странами в условиях санкционного противостояния. В ходе написания данной статьи применялись сравнительный и статистико-математический методы научного анализа.
внешняя торговля, товарный экспорт, товарный импорт, товарооборот, торговый баланс, Российская Федерация, Япония, Китай, США, Европейский союз, сравнительный и статистико-математический методы научного исследования
На современном этапе Российская Федерация и Япония входят в сообщество ведущих субъектов международной товарной торговли. С учетом исторической точки зрения и территориального соседства страны связывают давние и традиционные торговые отношения, переживающие в последнее время непростой период (см.: [1; 2; 3; 4]).
Существенный интерес к Японии со стороны экспертного сообщества предопределен тем, что этой стране удается сохранять позиции в числе наиболее развитых стран мира.
Действительно, по данным Международного валютного фонда (МВФ) на 2021 г., по масштабам производства валового продукта Япония уверенно занимала 3-е место в мировом рейтинге (5,1 трлн долл. США), уступая только лидирующим США (22,9 трлн долл. США) и Китаю (16,9 трлн долл. США) [24]. При этом стоит учитывать, что названные страны значительно крупнее ее по площади территории и по численности их населения. Согласно данным МВФ, японская экономика по объему производства валового продукта опережала находящихся на четвертой-пятой позиции рейтинга Германию (4,2 трлн долл. США) как крупнейшую экономику Европейского союза и Великобританию (3,1 трлн долл. США), покинувшую ЕС после «брекзита» в 2020 г. Российская Федерация вновь оказалась на 11-м месте в этом рейтинге
Кроме того, Япония традиционно находилась в лидирующей группе стран в системе международной торговли. Так, на протяжении послевоенного периода до
Но с
Таблица 1
Динамика товарного экспорта ведущих стран мира, 2011-2020 гг. (млрд долл. США, %)
|
Мир, всего |
18 143,8 |
18 398,3 |
18 855,3 |
18 858,6 |
16 412,9 |
15 926,9 |
17 564,2 |
19 326,7 |
18 737,6 |
17 503,3 |
|
Мир, всего, % |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
|
В том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Китай |
1 898,4 |
2 048,8 |
2 209,0 |
2 342,3 |
2 281,9 |
2 118,9 |
2 271,8 |
2 494,2 |
2 498,6 |
2 590,6 |
|
2. США |
1 481,7 |
1 544,9 |
1 577,6 |
1 619,7 |
1 503,3 |
1 451,4 |
1 547,2 |
1 665,7 |
1 642,8 |
1 424,9 |
|
3. Германия |
1 483,8 |
1 410,1 |
1 450,9 |
1 498,2 |
1 323,7 |
1 332,5 |
1 444,7 |
1 556,6 |
1 486,8 |
1 379,9 |
|
4. Япония |
823,2 |
798,6 |
715,1 |
690,2 |
625,0 |
645,6 |
698,0 |
738,2 |
705,8 |
640,9 |
|
Доля Японии, % |
4,5 |
4,3 |
3,8 |
3,7 |
3,8 |
4,1 |
4,0 |
3,8 |
3,8 |
3,7 |
|
5. Гонконг (САР Китая) |
455,7 |
492,9 |
535,2 |
524,1 |
510,5 |
516,6 |
549,9 |
569,1 |
535,7 |
551,5 |
|
6. Нидерланды |
569,3 |
552,5 |
575,1 |
575,7 |
464,7 |
468,2 |
527,9 |
587,9 |
576,8 |
551,3 |
|
7. Респ. Корея |
555,2 |
547,8 |
559,6 |
573,1 |
526,9 |
495,5 |
573,7 |
605,1 |
542,3 |
512,8 |
|
8. Италия |
523,3 |
501,5 |
518,1 |
529,5 |
456,9 |
461,6 |
507,4 |
549,9 |
537,7 |
495,9 |
|
9. Франция |
585,7 |
558,5 |
567,9 |
569,4 |
495,4 |
490,4 |
524,1 |
569,8 |
556,5 |
476,1 |
|
10. Бельгия |
478,5 |
446,6 |
466,8 |
472,1 |
396,9 |
398,3 |
429,8 |
468,6 |
446,8 |
419,5 |
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
16. Россия |
516,9 |
524,8 |
527,3 |
497,8 |
333,5 |
285,5 |
357,1 |
449,3 |
422,8 |
337,1 |
|
Доля России, % |
2,8 |
2,9 |
2,8 |
2,6 |
2,0 |
1,8 |
2,0 |
2,3 |
2,3 |
1,9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Составлено и подсчитано по: [27; 28].
На этапе между последними мировыми экономическими кризисами Япония, как экспортер товаров, оставалась на четвертой позиции вслед за Китаем, США и Германией (см. табл. 1; [17; 20]). Причем ей удавалось опережать ближайших конкурентов – Гонконг (САР Китая), Нидерланды и Республику Корея.
Тем не менее при сохранении своего положения в общем рейтинге Япония не смогла поддерживать свою долю в мировом товарном экспорте, которая в 2011–2020 гг. постепенно сокращалась с 4,5 до 3,7% (расчеты автора, см. табл. 1).
Схожие тренды демонстрировала и Россия, хотя с
Ситуация в динамике географического распределения общемирового товарного ввоза складывалась во многом аналогично. Но в данной сфере острую конкуренцию Японии смогла оказать Великобритания, особенно в 2016, 2020 г. (см. табл. 2). Своеобразный вклад смогли внести в это значительные британские приобретения драгоценных металлов в России на протяжении
При этом на рассматриваемом этапе доля Японии в общемировом товарном вывозе показывала снижение с 4,7 до 3,6%, а стоимостные объемы японских покупок сократились с 855,4 млрд долл. США в
Примерно также за этот период развивалась динамика товарного ввоза России, его масштабы по стоимости снизились в 1,32 раза (в Японии – в 1,35 раза), а доли обеих стран – в 1,31 раза (см. табл. 2).
Таблица 2
Динамика товарного импорта ведущих стран мира, 2011-2020 гг. (млрд долл. США, %)
|
Мир, всего |
18 371,7 |
18 522,1 |
18 866,7 |
18 926,3 |
16 566,8 |
16 069,8 |
17 787,5 |
19 663,7 |
19 082,4 |
17 706,1 |
|
Мир, всего, % |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
|
В том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. США |
2 263,6 |
2 334,7 |
2 326,6 |
2 410,8 |
2 315,9 |
2 249,1 |
2 406,1 |
2 609,1 |
2 563,5 |
2 406,9 |
|
2. Китай |
1 743,3 |
1 818,1 |
1 949,9 |
1 959,2 |
1 681,7 |
1 588,7 |
1 840,9 |
2 134,9 |
2 068,9 |
2 055,6 |
|
3. Германия |
1 261,6 |
1 161,2 |
1 187,3 |
1 214,9 |
1 053,3 |
1 056,6 |
1 164,6 |
1 286,0 |
1 236,2 |
1 172,9 |
|
4. Япония |
855,4 |
886,0 |
833,1 |
812,1 |
648,4 |
608,1 |
672,1 |
749,0 |
720,9 |
634,7 |
|
Доля Японии, % |
4,7 |
4,8 |
4,4 |
4,3 |
3,9 |
3,8 |
3,8 |
3,8 |
3,8 |
3,6 |
|
5. Великобритания |
717,6 |
689,1 |
657,2 |
694,3 |
630,2 |
636,3 |
640,9 |
671,7 |
692,5 |
634,2 |
|
6. Гонконг (САР Китая) |
510,8 |
553,5 |
621,4 |
600,6 |
559,3 |
547,1 |
589,3 |
627,3 |
578,6 |
573,1 |
|
7. Франция |
713,7 |
666,7 |
671,3 |
667,6 |
563,2 |
559,4 |
610,2 |
666,2 |
643,9 |
569,3 |
|
8. Нидерланды |
507,7 |
500,6 |
513,0 |
508,2 |
412,6 |
408,0 |
461,9 |
521,0 |
514,8 |
484,1 |
|
9. Респ. Корея |
524,4 |
519,6 |
515,6 |
525,6 |
436,5 |
406,0 |
478,4 |
535,1 |
503,2 |
467,5 |
|
10. Италия |
558,8 |
489,1 |
479,3 |
474,0 |
410,9 |
406,7 |
453,5 |
503,5 |
474,9 |
422,6 |
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
22. Россия |
306,1 |
316,1 |
314,9 |
286,6 |
177,3 |
182,3 |
226,9 |
238,1 |
243,8 |
231,7 |
|
Доля России, % |
1,7 |
1,7 |
1,7 |
1,5 |
1,1 |
1,1 |
1,3 |
1,2 |
1,3 |
1,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Составлено и подсчитано по: [27; 28].
Несомненный интерес представляет и выявление взаимной заинтересованности двух стран в развитии взаимовыгодной товарной торговли, принимая во внимание, что Россия к
Как показывает сравнительный анализ долей Японии во внешней торговле России и, наоборот, российских позиций в японском товарном вывозе и ввозе, на рассматриваемом этапе торговые отношения с этим партнером были несколько актуальнее для РФ.
Действительно, несмотря на общее понижение за 2011–2020 гг. всех соответствующих показателей, доля Японии в российском товарном вывозе в 2012–2015 гг. стабильно росла, а с
Снижалась и доля России в объемах японской внешней торговли. Так, на протяжении 2011–2020 гг. в товарном вывозе Японии она сократилась более чем в 1,5 раза – с 1,6 до 0,9%, в японском ввозе товаров несколько меньше, в 1,35 раза – с 2,3 до 1,7% (см. табл. 3).
Таблица 3
Динамика позиций России и Японии во взаимной торговле, 2011–2020 гг. (%)
|
|
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
|
Экспорт РФ, доля Японии (12 место, %) |
2,8 |
3,0 |
3,7 |
4,0 |
4,3 |
3,3 |
2,9 |
2,8 |
2,7 |
2,7 |
|
Импорт РФ, доля Японии (8 место, %) |
4,9 |
5,0 |
4,3 |
3,8 |
3,8 |
3,7 |
3,4 |
3,7 |
3,7 |
3,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Экспорт Японии, доля РФ (20 место, %) |
1,4 |
1,6 |
1,5 |
1,3 |
0,8 |
0,8 |
0,9 |
1,0 |
1,0 |
0,9 |
|
Импорт Японии, доля РФ (14 место, %) |
2,2 |
2,3 |
2,8 |
3,0 |
2,4 |
1,9 |
2,1 |
2,1 |
2,0 |
1,7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Составлено и подсчитано по: [21; 22; 23; 27; 28].
Согласно экспертным оценкам портала «Коммерсантъ» [25], ныне многие, включая торговые проблемы между странами, существенно осложнены, поскольку «отношения двух стран достигли низшей точки на фоне отсутствия у Москвы интереса к диалогу с Токио».
Тем не менее на рассматриваемом этапе во внешней торговле России с Японией отмечались периоды роста ее объемов (2011–2013 и 2016–2018 гг.), сменявшиеся падением (2014–2015, 2019–2020 гг.). Причем российские вывоз и ввоз показывали несовпадающие сдвиги, особенно в 2013–2014, 2019 гг. (см. табл. 4).
Таблица 4
Динамика взаимной торговли России и Японии, 2011–2020 гг. (млрд долл. США, %)
|
|
||||||||||
|
Экспорт России |
14 234,7 |
15 588,0 |
19 667,5 |
19 830,7 |
14 190,9 |
9 384,1 |
10 500,5 |
12 453,4 |
11 353,0 |
9 053,9 |
|
Импорт России |
15 012,6 |
15 676,1 |
13 560,5 |
10 917,4 |
6 661,5 |
6 679,8 |
7 761,3 |
8 819,2 |
8 960,3 |
7 111,6 |
|
Торговый оборот |
29 247,3 |
31 264,1 |
33 228,0 |
30 748,1 |
20 852,4 |
16 063,9 |
18 261,8 |
21 272,6 |
20 313,3 |
16 165,5 |
|
Товарный баланс |
-777,9 |
-88,1 |
6 107,0 |
8 913,3 |
7 529,4 |
2 704,3 |
2 739,2 |
3 634,2 |
2 392,7 |
1 942,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Составлено по: [21; 22; 23; 27; 28].
Наметившееся с
При этом следует отметить постоянное с
Рассмотрение товарной структуры взаимных внешнеторговых связей двух стран позволяет выявить, что в российском товарном вывозе в Японию преобладают минеральные продукты, драгоценные металлы и камни и прочие металлоизделия, на которые приходится свыше 9/10 всей стоимости вывоза. Наиболее важными товарными группами в импорте России из Японии следует назвать такие, как «машинотехническая продукция» и «продукты химической промышленности» с общей долей не менее 91%. Таким образом, в ответ на поставки по преимуществу сырьевых товаров в Россию из Японии поступает промышленная продукция (электроники и автомобильной индустрии).
Таким образом, традиционно связанная с обменом сырьевых продуктов и полуфабрикатов на промышленные товары структура взаимной торговли нуждается в кардинальных изменениях, причем обоюдный интерес для взаимодействия представляют сферы промышленности и инфраструктурные проекты.
При подведении итогов проведенного исследования следует отметить, что, несмотря на продолжение дискуссий по политическим проблемам и территориальным спорам, обеим странам целесообразно развивать связи в экономической сфере, включая взаимовыгодную торговлю. Современная ее динамика остается негативной, требуется не только добиваться расширения объемов двусторонней торговли, но и оптимизации ее структуры. Не менее существенным направлением совершенствования взаимных торговых связей стал бы отказ от практики осуществления санкций, постоянно препятствующих нормализации совокупности двусторонних отношений.
1. Гладков И.С. Международная торговля: основные тренды за первые 20 лет XXI века (2001-2020 гг.)//Экономические и социально-гуманитарные исследования. − 2021. − №2 (30). − С. 16-27.
2. Гладков И.С. Международная торговля: трансформации в XXI веке//Таможенное регулирование. Таможенный контроль. − 2021. − № 7. − С. 4-14.
3. Гладков И.С. Международная торговля 2020: перемены или перегруппировка // Власть. − 2021. − Т. 29. − № 3. − С. 104-110.
4. Гладков И.С. Посткризисная эволюция международной торговли//Международная экономика. − 2014. − № 7. − С. 31-38.
5. Гладков И.С. Внешнеторговые связи Европейского союза: трансформации за первые 20 лет XXI века (2001-2020 гг.)//Экономические и социально-гуманитарные исследования. − 2021. − № 3 (31). − С. 17-30.
6. Гладков И.С. Внешнеторговые связи Европейского Союза на современном этапе: «эффект черепахи»//Власть. − 2017. − Т. 25. − № 10. − С. 105-111.
7. Гладков И.С. Внешняя торговля ЕС: тренды в санкционный период//Власть. − 2016. − Т. 24. − № 12. − С. 32-39.
8. Гладков И.С. Внешнеторговые связи на постсоветском пространстве: тенденции XXI в// Власть. − 2016. − Т. 24. − № 4. − С. 52-61.
9. Гладков И.С. Внешняя торговля Российской Федерации: тренды 2020 года// Власть. − 2021. − Т. 29. − № 2. − С. 218-224.
10. Гладков И.С. Внешняя торговля России: преодоление трудностей//Валютное регулирование. Валютный контроль. − 2021. − № 1. − С. 3-9
11. Гладков И.С. Внешнеторговые связи Российской Федерации на фоне кризисных потрясений 2020 года//Валютное регулирование. Валютный контроль. − 2021. − № 3. − С. 64-68.
12. Гладков И.С. Внешняя торговля России: тренды на этапе всеобщего кризиса 2020 г// Экономические и социально-гуманитарные исследования. − 2021. − № 1 (29). − С. 11-19.
13. Гладков И.С. Динамика внешнеторговых связей России в период глобальной турбулентности//Международная экономика. − 2019. − № 2. − С. 33-45.
14. Гладков И.С. Внешняя торговля Российской Федерации на современном этапе: новые тренды 2015 г//Власть. − 2016. − Т. 24. − № 3. − С. 136-145.
15. Гладков И.С. Внешняя торговля Российской Федерации и санкции: предварительные итоги//Международная жизнь. − 2015. − № 5. − С. 112-130.
16. Гладков И.С. Внешнеторговые связи России в условиях санкционного давления (2014 г.) //Власть. − 2015. − № 4. − С. 48-52.
17. Гладков И.С., Елистратов А.С. Таможенное регулирование как основа благосостояния экономики Нидерландов: «роттердамский эффект». Таможенное регулирование. Таможенный контроль. − 2021. − №2. − С. 66-72.
18. Елистратов А.С. Особенности внешней торговли Японии на современном этапе// Валютное регулирование. Валютный контроль. − 2021. − №5. − С. 27-31
19. Елистратов А.С., Пилоян М.Г. Особенности внешнеторговых связей ЕС и Японии: зона свободной торговли упраздняет таможенные пошлины//Таможенное регулирование. Таможенный контроль. − 2021. − №4. − С. 17-21.
20. Соглашение о свободной торговле между ЕС и Японией в цифрах и фактах - ТАСС (tass.ru).
21. Торговля между Россией и Японией в 2020 г. (russian-trade.com).
22. Федеральная таможенная служба (customs.gov.ru).
23. Внешняя торговля (rosstat.gov.ru).
24. https://basetop.ru/rejting-ekonomik-mira-2021-tablitsa-vvp-stran-mira
25. https://www.kommersant.ru/doc/5217461
26. World GDP Ranking 2021 - StatisticsTimes.com.
27. International monetary fund. WEO: Oct. 2021. Recovery during a pandemic: health concerns, supply disruptions, and price pressures. - Washington, DC: IMF, 2021. - 152 p.
28. UNCTAD [Электронный ресурс]. - URL: https:/unctadstat.unctad.org/EN/
