В статье рассматриваются внешние торговые связи одного из крупнейших участников Европейского союза – Итальянской Республики. На современном этапе страна занимает место в числе десяти ведущих субъектов международной товарной торговли. Показана динамика внешней торговли Италии, ее положения в системе общемирового обмена за последние одиннадцать лет. Основное внимание автора уделено наиболее существенным сдвигам, проявившимся на этом отрезке времени в структуре внешнеторговых связей страны. При этом автором выявлены основные направления экспортных и импортных потоков, определена группа ведущих партнеров, которая обеспечивала значительную часть внешнего товарного оборота Италии. При написании статьи применялись сравнительный и статистико-математический методы научного анализа.
внешняя торговля, экспорт, импорт, внешнеторговый баланс, торговый оборот, Европейский союз (ЕС), Италия, Россия (РФ), сравнительный и статистический методы научного анализа
На нынешнем этапе эволюции Европейского союза, весьма непросто перенесшего недавний «брекзит» (выход в
Помимо заметных позиций в сфере экономики Республика входит в группу крупнейших в мире субъектов международной торговли, занимая 8-е место в общемировом рейтинге в области товарного экспорта, 10-е – импорта товаров (см.: [1; 2; 22; 23; 24; 25]).
Однако на протяжении последнего времени под давлением ряда – объективного и субъективного характера – факторов происходило достаточно существенное замедление мирохозяйственной эволюции, развития международного товарооборота (см.: [3; 4; 5; 6; 7; 8; 20; 21]). На фоне протекционистских действий многих стран и санкционной практики некоторые ведущие субъекты международной торговли (прежде всего, Германия, Япония, Франция) в 2010–2020 гг. показывали заметное сокращение своей доли в общемировом товарном обмене (см. табл. 1).
Согласно проведенным расчетам, долевые вклады группы первых 10 крупнейших экспортеров и импортеров мира, на которые приходилось часто свыше 1/2 мировой товарной торговли, на протяжении прошедших 11 лет демонстрировали некоторые колебания. Но основной для этой группы стала повышательная (восходящая) траектория ее доли в мировом экспорте – с 50,1 до 52,7%, а в импорте – с 53,5 до 54,0% (см. табл. 1).
Таблица 1
Динамика позиций ведущих субъектов в международной товарной торговле,
2010–2020 гг. (%)
|
|
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
|
Экспорт, мир, всего |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
|
В том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Китай |
10,5 |
10,6 |
11,2 |
11,8 |
12,5 |
14,0 |
13,4 |
13,0 |
13,0 |
13,4 |
15,1 |
|
2. США |
8,5 |
8,2 |
8,5 |
8,4 |
8,7 |
9,2 |
9,2 |
8,9 |
8,7 |
8,8 |
8,4 |
|
3. Германия |
8,5 |
8,2 |
7,7 |
7,8 |
8,0 |
8,1 |
8,4 |
8,3 |
8,1 |
8,0 |
8,0 |
|
4. Япония |
5,1 |
4,6 |
4,4 |
3,8 |
3,7 |
3,8 |
4,1 |
4,0 |
3,9 |
3,8 |
3,7 |
|
5. Нидерланды |
3,3 |
3,2 |
3,0 |
3,1 |
3,1 |
2,9 |
3,0 |
3,0 |
3,1 |
3,1 |
3,2 |
|
2,7 |
2,5 |
2,7 |
2,9 |
2,8 |
3,1 |
3,3 |
3,2 |
3,0 |
2,9 |
3,2 |
|
|
3,1 |
3,1 |
3,0 |
3,0 |
3,1 |
3,2 |
3,1 |
3,3 |
3,2 |
2,9 |
3,0 |
|
|
8. Италия |
3,0 |
2,9 |
2,7 |
2,8 |
2,8 |
2,8 |
2,9 |
2,9 |
2,9 |
2,9 |
2,9 |
|
9. Франция |
3,4 |
3,3 |
3,1 |
3,0 |
3,0 |
3,0 |
3,1 |
3,0 |
3,0 |
3,0 |
2,8 |
|
10. Мексика |
2,0 |
1,9 |
2,0 |
2,0 |
2,1 |
2,3 |
2,4 |
2,3 |
2,4 |
2,5 |
2,4 |
|
Всего по группе «10-ти» |
50,1 |
48,5 |
48,3 |
48,6 |
49,8 |
52,4 |
52,9 |
51,9 |
51,3 |
51,3 |
52,7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Импорт, мир, всего |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
|
В том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. США |
12,9 |
12,4 |
12,7 |
12,4 |
12,8 |
14,1 |
14,1 |
13,6 |
13,4 |
13,5 |
13,8 |
|
2. Китай |
9,2 |
9,6 |
9,9 |
10,4 |
10,4 |
10,2 |
10,0 |
10,4 |
10,9 |
10,9 |
11,8 |
|
3. Германия |
7,0 |
6,9 |
6,3 |
6,3 |
6,5 |
6,4 |
6,6 |
6,6 |
6,6 |
6,5 |
6,7 |
|
4. Япония |
4,6 |
4,7 |
4,8 |
4,4 |
4,3 |
3,9 |
3,8 |
3,8 |
3,8 |
3,8 |
3,6 |
|
5. Великобритания |
4,1 |
3,9 |
3,7 |
3,5 |
3,7 |
3,8 |
4,0 |
3,6 |
3,4 |
3,6 |
3,6 |
|
2,9 |
2,8 |
3,0 |
3,3 |
3,2 |
3,4 |
3,4 |
3,3 |
3,2 |
3,0 |
3,3 |
|
|
7. Франция |
3,9 |
3,9 |
3,6 |
3,6 |
3,6 |
3,4 |
3,5 |
3,4 |
3,4 |
3,4 |
3,3 |
|
8. Нидерланды |
2,9 |
2,8 |
2,7 |
2,7 |
2,7 |
2,5 |
2,6 |
2,6 |
2,7 |
2,7 |
2,8 |
|
2,8 |
2,9 |
2,8 |
2,8 |
2,8 |
2,7 |
2,5 |
2,7 |
2,7 |
2,6 |
2,7 |
|
|
10. Италия |
3,2 |
3,1 |
2,7 |
2,6 |
2,5 |
2,5 |
2,5 |
2,6 |
2,6 |
2,5 |
2,4 |
|
Всего по группе «10-ти» |
53,5 |
53,0 |
52,2 |
52,0 |
52,5 |
52,9 |
53,0 |
52,6 |
52,7 |
52,5 |
54,0 |
Составлено и подсчитано автором по: [3; 4; 5; 25].
Тем не менее Итальянской Республике в этот период удалось избежать значительных колебаний во внешнеторговой динамике и на фоне многочисленных внешних вызовов сохранить свое положение в международной товарной торговле. Как показывают расчетные данные, на современном этапе Италия поддерживала свое участие в сфере мирового экспорта товаров на уровне около 2,8–2,9%, а в области импорта – хотя показатель и снижался – на отметке 3,2-2,4% (см. табл. 1).
Поэтому вполне обоснованным выглядит вывод о первостепенной важности развития внешнеторговых связей Республики, что оказывает позитивное влияние на ее экономику. Это определяется довольно слабой обеспеченностью страны полезными ископаемыми, повышающей ее зависимость от ввоза необходимых сырья и полуфабрикатов, а также относительной ограниченностью внутреннего рынка при наличии избыточных мощностей в ряде отраслей национальной промышленности. Как следствие – приоритетная ориентация продукции машиностроения, химической и легкой промышленности на внешние рынки.
Расчеты по данным ЮНКТАД [25] показывают наращивание экспортной экспансии Итальянской Республики на протяжении 2010–2020 гг. по стоимости на 11,0% – с 446,8 млрд долл. США до 495,9 млрд долл. США. Тем не менее максимальные для итальянского товарного вывоза показатели были достигнуты в 2014 и 2018 г. – 529,5 млрд долл. США и 549,9 млрд долл. США соответственно. Такие достижения на фоне постепенного замедления темпов роста международного товарного обмена [2; 3; 4; 5; 6; 7; 8; 19] выглядят достаточно позитивными (см. табл. 2).
Рассмотрение динамики товарного импорта Италии позволяет указать на волнообразную траекторию его развития в рассматриваемый 11-летний период.
Так, согласно данным табл. 2, зарубежные товарные закупки Итальянской Республики возрастали в 2011 и 2018 г. Достижение пиковых значений пришлось как раз на эти годы – соответственно 558,8 млрд долл. США и 503,6 млрд долл. США. Тем не менее при рассмотрении всего отчетного периода очевидно, что товарный ввоз в страну показывал в целом понижательный тренд, поскольку его параметры заметно сократились – с 486,9 млрд долл. США в
Более подробный анализ динамики внешней торговли Итальянской Республики дает возможность отметить возрастание ее общего внешнего товарооборота как раз в так называемый «досанкционный период» 2010–2014 гг. – с 933,7 млрд долл. США до 1003,6 млрд долл. США. Однако затем последовало волнообразное снижение и рост до 1053,5 млрд долл. США только в относительно благоприятном
Поэтому общее повышение объемов внешней торговли Италии по стоимости оказалось не столь значимым, в 2010–2019 гг. оно составило всего около 8,5%.
При этом внешнеторговый баланс Итальянской Республики показывал позитивный тренд, его параметры поменялись от отрицательных в 2010–2011 гг. к положительным в 2012–2020 гг. По стоимости активный баланс Республики возрос с 12,4 млрд долл. США в
Тем не менее особое внимание привлекает исследование страновой структуры внешней торговли Италии, позволяющее выявить ее основных партнеров в сфере товарного экспорта и импорта.
Анализ географической структуры Итальянской Республики в рассматриваемый период показывает, что среди ее основных партнеров сложилась группа наиболее крупных в составе 10 стран (см. табл. 2).
Так, 8 из 10 внешнеторговых партнеров Италии представляют европейский регион, поэтому вполне оправдан вывод о том, что экспорт и импорт Республики ориентированы, прежде всего, на Европу. Среди ведущих ее внешнеторговых партнеров можно выделить страны − члены Европейского союза (Германию, Францию, Испанию, Бельгию, Польшу, Нидерланды), недавно вышедшую из состава ЕС Великобританию, Швейцарию и Россию, занимавшую, однако, место вне данной группы (см.: [1; 2; 18; 19; 20; 21; 25]).
Таким образом, итальянский товарный вывоз в основном ориентирован на соседние европейские страны. Как показывают расчеты, в
Таблица 2
Динамика внешнеторговых связей Италии, 2010–2020 гг. (млрд долл. США, %)
|
|
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
2020 |
|
Экспорт, всего |
446,8 |
523,3 |
501,5 |
518,1 |
529,5 |
456,9 |
461,7 |
507,4 |
549,9 |
537,7 |
495,9 |
|
Экспорт, % |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
|
В том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Германия |
12,9 |
13,0 |
12,5 |
12,4 |
12,6 |
12,3 |
12,6 |
12,5 |
12,5 |
12,2 |
12,8 |
|
2. Франция |
11,6 |
11,5 |
11,1 |
10,8 |
10,5 |
10,3 |
10,5 |
10,3 |
10,5 |
10,5 |
10,3 |
|
3. США |
6,0 |
6,1 |
6,8 |
6,9 |
7,5 |
8,7 |
8,8 |
9,0 |
9,1 |
9,5 |
9,8 |
|
4. Швейцария |
4,7 |
5,5 |
5,9 |
5,2 |
4,8 |
4,7 |
4,6 |
4,6 |
4,8 |
5,4 |
5,8 |
|
5. Великобритания |
5,2 |
4,6 |
4,9 |
5,0 |
5,2 |
5,4 |
5,4 |
5,2 |
5,1 |
5,3 |
5,2 |
|
6. Испания |
5,8 |
5,2 |
4,7 |
4,4 |
4,5 |
4,8 |
5,0 |
5,2 |
5,2 |
5,1 |
4,7 |
|
7. Бельгия |
2,5 |
2,5 |
2,7 |
2,9 |
3,3 |
3,3 |
3,2 |
3,0 |
2,9 |
3,0 |
3,4 |
|
8. Польша |
2,5 |
2,5 |
2,4 |
2,4 |
2,6 |
2,6 |
2,7 |
2,8 |
2,9 |
2,8 |
3,0 |
|
9. Китай |
2,5 |
2,6 |
2,3 |
2,5 |
2,6 |
2,5 |
2,6 |
3,0 |
2,8 |
2,7 |
3,0 |
|
10. Нидерланды |
2,5 |
2,4 |
2,4 |
2,3 |
2,4 |
2,3 |
2,3 |
2,3 |
2,5 |
2,5 |
2,6 |
|
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
14. Россия |
2,3 |
2,5 |
2,6 |
2,8 |
2,4 |
1,7 |
1,6 |
1,8 |
1,6 |
1,6 |
1,6 |
|
Всего по группе |
58,5 |
58,4 |
55,6 |
57,6 |
58,4 |
58,6 |
59,3 |
59,7 |
59,9 |
60,6 |
62,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Импорт, всего |
486,9 |
558,8 |
489,1 |
479,3 |
474,1 |
410,9 |
406,7 |
453,6 |
503,6 |
474,9 |
422,6 |
|
Импорт, % |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
|
В том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Германия |
16,0 |
15,5 |
14,5 |
14,8 |
15,2 |
15,5 |
16,3 |
16,4 |
16,5 |
16,2 |
16,3 |
|
2. Китай |
7,8 |
7,4 |
6,6 |
6,4 |
7,0 |
7,6 |
7,4 |
7,1 |
7,3 |
7,5 |
8,7 |
|
3. Франция |
8,7 |
8,3 |
8,3 |
8,5 |
8,6 |
8,7 |
8,9 |
8,7 |
8,6 |
8,2 |
8,5 |
|
4. Нидерланды |
5,4 |
5,2 |
5,4 |
5,7 |
5,8 |
5,6 |
5,5 |
5,7 |
5,3 |
5,2 |
5,9 |
|
5. Испания |
4,5 |
4,5 |
4,5 |
4,5 |
4,8 |
5,0 |
5,4 |
5,3 |
4,9 |
5,4 |
5,3 |
|
6. Бельгия |
3,6 |
3,6 |
3,8 |
4,2 |
4,2 |
4,6 |
4,8 |
4,4 |
4,5 |
4,7 |
4,9 |
|
7. США |
3,0 |
3,2 |
3,3 |
3,2 |
3,5 |
3,8 |
3,8 |
3,7 |
3,7 |
4,0 |
4,0 |
|
8. Швейцария |
2,8 |
2,8 |
2,9 |
2,9 |
2,9 |
2,9 |
2,9 |
2,8 |
2,6 |
2,6 |
2,6 |
|
9. Россия |
4,0 |
4,2 |
4,8 |
5,6 |
4,8 |
3,9 |
2,9 |
3,1 |
3,5 |
3,4 |
2,5 |
|
10. Польша |
2,0 |
1,9 |
1,9 |
1,8 |
2,0 |
2,3 |
2,4 |
2,5 |
2,3 |
2,5 |
2,5 |
|
Всего по группе |
57,8 |
56,6 |
56,0 |
57,6 |
58,8 |
60,0 |
60,3 |
59,7 |
59,2 |
59,7 |
61,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Товарооборот |
933,7 |
1082,1 |
990,6 |
997,4 |
1003,6 |
867,8 |
868,4 |
961,0 |
1053,5 |
1012,6 |
918,5 |
|
Баланс |
-40,1 |
-35,5 |
12,4 |
38,8 |
55,4 |
46,0 |
55,0 |
53,8 |
46,3 |
62,8 |
73,3 |
Составлено и подсчитано соавторами по: [3; 4; 5; 25].
Схожее положение сложилось в области итальянского товарного импорта, так как на европейских партнеров страны к
Стоит отметить, что в целом страны группы «десяти» в рассматриваемый период поддерживали практически 2/3 внешней торговли Италии. При этом, согласно подсчетам (см. табл. 2), на них приходилась практически постоянно растущая доля как в товарном вывозе Республики (с 58,5 до 62,2%), так и в ее товарном ввозе (с 57,8 до 61,2%).
Следует отметить позицию Российской Федерации, как давнего, традиционного и надежного партнера Италии в сфере внешней торговли, хотя роль РФ в их взаимном обмене несколько снизилась за последнее время. Так, в товарном экспорте Республики доля России составляла от 2,3% в
Завершая проведенное исследование, можно отметить, что, несмотря на нарастание кризисных процессов и явлений при всеобщей турбулентности в системе современной международной торговли, Итальянская Республика в рассматриваемый период сохраняла свое положение в лидирующей группе экономик, включая позиции одного из ведущих экспортеров мира. Однако имеющиеся у Италии достижения могли бы оказаться весомее, если страна сможет добиться большего в сфере внешней торговли при отказе от практики санкционного противостояния с традиционными партнерами (прежде всего, Россией) на основе принципов ВТО и прежнего добрососедства. На фоне растущей роли торговых связей Республики с США и Китаем, доля которых к
1. Глазовская В.И. Перспективные направления развития внешней торговли Италии//Матрица научного познания. − 2020. − № 12-2. − С. 166-172.
2. Ипатова Е.М. Позиции Италии в современной международной торговле//Валютное регулирование. Валютный контроль. − 2020. − № 1. − С. 53-56.
3. Гладков И.С. Международная торговля: основные тренды за первые 20 лет XXI века (2001-2020 гг.)//Экономические и социально-гуманитарные исследования. − 2021. − № 2 (30). − С. 16-27.
4. Гладков И.С. Международная торговля 2020: перемены или перегруппировка//Власть. − 2021. − Т. 29. − № 3. − С. 104−110.
5. Гладков И.С. Международная торговля: трансформации в XXI веке//Таможенное регулирование. Таможенный контроль. − 2021. − № 7. − С. 4-14.
6. Гладков И.С. Меняющаяся конфигурация международной торговли: роль ЕС// Международная экономика. − 2019. − № 10. − С. 18-37.
7. Гладков И.С. Внешнеторговые связи Евросоюза в условиях нестабильности мировой экономики//Современная Европа. − 2020. − № 7 (100). − С. 56-66.
8. Гладков И.С. Внешняя торговля Европейского Союза: новые тренды в условиях глобальной неопределенности//Экономические и социально-гуманитарные исследования. − 2020. − № 3 (27). − С. 14-23.
9. Гладков И.С. Внешняя торговля ЕС - РФ: современная динамика//Журнал экономических исследований. − 2018. − Т. 4. − № 3. − С. 1-8.
10. Гладков И.С. Внешняя торговля России: тренды на этапе всеобщего кризиса 2020 г// Экономические и социально-гуманитарные исследования. − 2021. − № 1 (29). − С. 11-19.
11. Гладков И.С. Внешняя торговля Российской Федерации: тренды 2020 года//Власть. − 2021. − Т. 29. − № 2. − С. 218-224.
12. Гладков И.С. Внешнеторговые связи Российской Федерации на фоне кризисных потрясений 2020 года// Валютное регулирование. Валютный контроль. − 2021. − № 3. − С. 64-68.
13. Гладков И.С. Внешняя торговля России: преодоление трудностей//Валютное регулирование. Валютный контроль. − 2021. − № 1. − С. 3-9.
14. Гладков И.С. Динамика внешнеторговых связей России в период глобальной турбулентности//Международная экономика. − 2019. − № 2. − С. 33-45.
15. Гладков И.С. Внешняя торговля России в 2018 г.: подъем продолжается//Международная торговля и торговая политика. − 2019. − № 1 (17). − С. 60-71.
16. Гладков И.С. Внешняя торговля России в 2017 г.: разворот на взлет//Власть. − 2018. − Т. 26. − № 3. − С. 38-46.
17. Гладков И.С. К новому этапу во взаимной торговле Европейского Союза и Российской Федерации//Власть. − 2013. − № 5. − С. 014-018.
18. Гладков И.С., Елистратов А.С. Ведущие экспортеры Европейского Союза//Валютное регулирование. Валютный контроль. − 2020. − № 10. − С. 13-17.
19. Пилоян М.Г. Внешнеторговые связи Российской Федерации: современная динамика //Валютное регулирование. Валютный контроль. − 2021. − № 9. − С. 15-24.
20. Пилоян М.Г., Соловьев А.М. Позиции развитых стран в системе международных экономических отношений: динамика и прогнозы//Журнал экономических исследований. − 2019. − Т. 5. − № 5. − С. 52-56.
21. Пилоян М.Г. , Стромина В.А. Политика торгового протекционизма: теоретические и практические аспекты//Таможенное регулирование. Таможенный контроль. − 2021. − № 9. − С. 64-75.
22. Население стран мира. https://chislennost.com/ru/list_of_countries_by_population.html
23. GDP based on purchasing-power-parity (PPP) per capita (англ.). Всемирный банк (данные на 30.07.2021). Дата обращения: 25.08 2021.
24. Gross domestic product, nominal. The World Bank (на 01.07.2020). (Дата обращения: 15.09.2021.)
25. UNCTAD [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://unctadstat.unctad.org/EN/ (Дата обращения: 15.08.2021).
