Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова
Якутск, Россия
Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова
Якутск, Россия
В работе исследована связь SME-ин-декса с характеристиками магнитной бури и параметрами межпланетной среды на главных фазах магнитных бурь, вызванных разными типами солнечного ветра (СВ). За период 1990–2017 гг. было отобрано 107 магнитных бурь, индуцированных событиями (64) CIR и (43) ICME. Показано, что, по сравнению с АЕ и Kр, наблюдается более сильная корреляция между средним значением SME-индекса (SMEaver) и параметрами межпланетной среды на главных фазах магнитных бурь. Получены близкие значения коэффициентов корреляций между SMEaver и электрическим полем СВ (южной Bz ММП) для событий CIR и ICME. Установлено, что значения SMEaver-индекса увеличиваются с ростом скорости развития магнитной бури и |Dstmin|. Различий в уравнениях линейных регрессий между SMEaver и |Dstmin| для событий CIR и ICME не обнаружено.
магнитная буря, SME-индекс, Dst-индекс, солнечный ветер, электрическое поле
1. Акасофу С.Е., Чепмен С. Солнечно-земная физика. Часть 1. М.: Мир, 1974. 384 с.
2. Дремухина Л.А., Лодкина И.Г., Ермолаев Ю.И. Cвязь параметров солнечного ветра разных типов c индексами геомагнитной активности. Космические исследования. 2018а. Т. 56, № 6. С. 410-419. DOI:https://doi.org/10.31857/S002342060002487-3.
3. Дремухина Л.А., Лодкина И.Г., Ермолаев Ю.И. Статистическое исследование воздействия солнечного ветра разных типов на генерацию магнитных бурь в период 1995-2016 гг. Геомагнетизм и аэрономия. 2018б. Т. 58, № 6. C. 760-768. DOI:https://doi.org/10.1134/S0016794018060032.
4. Ермолаев Ю.И., Николаева Н.С., Лодкина И.Г., Ермолаев М.Ю. Каталог крупномасштабных явлений солнечного ветра для периода 1976-2000 гг. Космические исследования. 2009. Т. 47, № 2. С. 99-113.
5. Ермолаев Ю.И., Лодкина И.Г., Николаева Н.С., Ермолаев М.Ю. Зависит ли длительность фазы восстановления магнитной бури от скорости развития бури на ее главной фазе? Геомагнетизм и аэрономия. 2015. Т. 55, № 4. C. 435-439. DOI:https://doi.org/10.7868/S0016794015040033.
6. Николаева Н.С., Ермолаев Ю.И., Лодкина И.Г. Зависимость геомагнитной активности во время магнитных бурь от параметров солнечного ветра для разных типов течений. Геомагнетизм и аэрономия. 2011. Т. 51, № 1. C. 51-67.
7. Николаева Н.С., Ермолаев Ю.И., Лодкина И.Г., Ермолаев М.Ю. Зависит ли генерация магнитной бури от типа солнечного ветра? Геомагнетизм и аэрономия. 2017. Т. 57, № 5. С. 555-561. DOI:https://doi.org/10.7868/S0016794017050169.
8. Хорошева О.В. Связь геомагнитных возмущений с динамикой магнитосферы и параметрами межпланетной среды. Геомагнетизм и аэрономия. 2007. Т. 47, № 5. C. 579-583.
9. Bartels J. The standardized index Ks and the planetary index Kp. IATME Bull. 1949. No. 12b. P. 97-120.
10. Borovsky J.E., Denton M.H. Differences between CME driven storms and CIR driven storms. J. Geophys. Res. 2006. Vol. 111, A07S08. DOI:https://doi.org/10.1029/2005JA011447.
11. Borovsky J.E., Birn J. The solar wind electric field does not control the dayside reconnection rate. J. Geophys. Res. 2014. Vol. 119. P. 751-760. DOI:https://doi.org/10.1002/2013JA019193.
12. Boroyev R.N., Vasiliev M.S. Substorm activity during the main phase of magnetic storms induced by the CIR and ICME events. Adv. Space Res. 2018. Vol. 61. P. 348-354. DOI:https://doi.org/10.1016/j.asr.2017.10.031.
13. Boroyev R.N., Vasiliev M.S., Baishev D.G. The relationship between geomagnetic indices and the interplanetary medium parameters in magnetic storm main phases during CIR and ICME events. J. Atmos. Solar-Terr. Phys. 2020. Vol. 204, 105290. DOI:https://doi.org/10.1016/j.jastp.2020.105290.
14. Burton R.K., McPherron R.L., Russell C.T. An empirical relationship between interplanetary conditions and Dst. J. Geophys. Res. 1975. Vol. 80. P. 4204-4214. DOI: 10.1029/ JA080i031p04204.
15. Cramer W.D., Turner N.E., Fok M.C., Buzulukova N.Y. Effects of different geomagnetic storm drivers on the ring cur-rent: CRCM results. J. Geophys. Res. 2013. Vol. 118. P. 1062-1073. DOI:https://doi.org/10.1002/jgra.50138.
16. Davis T.N., Sugiura M. Auroral electrojet activity index AE and its universal time variations. J. Geophys. Res. 1966. Vol. 71. P. 785-801. DOI:https://doi.org/10.1029/JZ071i003p00785.
17. Du A.M., Wang K.T., Luo H., et al. Coupling of semiannual and annual variations in the SuperMAG SML and SMU indices. Planet. Space Sci. 2018. Vol. 158. P. 87-95. DOI: 10.1016/ j.pss.2018.05.001.
18. Gonzalez W.D., Joselyn J.A., Kamide Y., et al. What is a geomagnetic storm? J. Geophys. Res. 1994. Vol. 99, iss. A4. P. 5771-5792. DOI:https://doi.org/10.1029/93JA02867.
19. Gonzalez W.D., Tsurutani B.T., Gonzalez A.L.C. Interplanetary origin of geomagnetic storms. Space Sci. Rev. 1999. Vol. 88. P. 529-562. DOI:https://doi.org/10.1023/A:1005160129098.
20. Grafe A., Feldstein Y.I. About the relationship between auroral electrojets and ring currents. Ann. Geophys. 2000. Vol. 18. P. 874-886. DOI:https://doi.org/10.1007/s00585-000-0874-4.
21. Grafe A., Bespalov P.A., Trakhtengerts V.Y., Demekhov A.G. Afternoon mid-latitude current system and low-latitude geomagnetic field asymmetry during geomagnetic storms. Ann. Geophys. 1997. Vol. 15. P. 1537-1547. DOI:https://doi.org/10.1007/s00585-997-1537-5.
22. Guo J., Feng X., Emery B.A., et al. Energy transfer during intense geomagnetic storms driven by interplanetary coronal mass ejections and their sheath regions. J. Geophys. Res. 2011. Vol. 116, A05106. DOI:https://doi.org/10.1029/2011jA016490.
23. Kane R.P. How good is the relationship of solar and interplanetary plasma parameters with geomagnetic storms? J. Geophys. Res. 2005. Vol. 110, A02213. DOI:https://doi.org/10.1029/2004J A010799.
24. Kane R.P. Scatter in the plots of Dst(min) versus Bz(min). Planet. Space Sci. 2010. Vol. 58. P. 1792-1801. DOI:https://doi.org/10.1016/j.pss.2010.07.026.
25. Maltsev Yu.P., Rezhenov B.V. Relation of the Dst-index to solar wind parameters. International Journal of Geomagnetism and Aeronomy. 2003. Vol. 4, no. 1. P. 1-9.
26. Newell P.T., Gjerloev J.W. Substorm and magnetosphere characteristic scales inferred from the SuperMAG auroral electrojet indices. J. Geophys. Res. 2011. Vol. 116, A12232. DOI:https://doi.org/10.1029/2011JA016936.
27. Newell P.T., Gjerloev J.W. SuperMAG-based partial ring current indices. J. Geophys. Res. 2012. Vol. 117, A05215. DOI:https://doi.org/10.1029/2012JA017586.
28. Newell P.T., Sotirelis T., Liou K., et al. A nearly universal solar wind-magnetosphere coupling function inferred from 10 magnetospheric state variables. J. Geophys. Res. 2007. Vol. 112, A01206. DOI:https://doi.org/10.1029/2006JA012015.
29. Newell P.T., Gjerloev J.W., Mitchell E.J. Space climate implications from substorm frequency. J. Geophys. Res. 2013. Vol. 118. P. 6254-6265. DOI:https://doi.org/10.1002/jgra.50597.
30. Plotnikov I.Ya., Barkova E.S. Advances in space research nonlinear dependence of Dst and AE indices on the electric field of magnetic clouds. Adv. Space Res. 2007. Vol. 40. P. 1858-1862. DOI:https://doi.org/10.1016/j.asr.2007.09.025.
31. Sugiura M. Hourly values of the equatorial Dst for IGY. Annales of the International Geophysical Year. 1964. Vol. 35. P. 9-45.
32. Yermolaev Yu.I., Nikolaeva N.S., Lodkina I.G., Yermolaev M.Yu. Specific interplanetary conditions for CIR-, Sheath-, and ICME- induced geomagnetic storms obtained by double superposed epoch analysis. Ann. Geophys. 2010. Vol. 28. P. 2177-2186. DOI:https://doi.org/10.5194/angeo-28-1-2010.
33. Yermolaev Y.I., Nikolaeva N.S., Lodkina I.G., Yermolaev M.Y. Geoeffectiveness and efficiency of CIR, sheath, and ICME in generation of magnetic storms. J. Geophys. Res. 2012. Vol. 117, A00L07. DOI:https://doi.org/10.1029/2011JA017139.
34. Yermolaev, Y.I., Lodkina, I.G., Nikolaeva, N.S., Yermolaev M.Y. Dynamics of large-scale solar-wind streams obtained by the double superposed epoch analysis: 2. Comparisons of CIRs vs. Sheaths and MCs vs. Ejecta. Solar Phys. 2017. Vol. 292, 193. DOI:https://doi.org/10.1007/s11207-017-1205-1.
35. Yermolaev Y.I., Lodkina I.G., Dremukhina L.A., et al. What solar-terrestrial link researchers should know about interplanetary drivers. Universe. 2021. Vol. 7, iss. 5, 138. DOI: 10.3390/ universe7050138.
36. URL: https://supermag.jhuapl.edu (дата обращения 2 марта 2021 г.).
37. URL: http://wdc.kugi.kyoto-u.ac.jp/dstae/index.html (дата обращения 2 марта 2021 г.).
38. URL: ftp.iki.rssi.ru/pub/omni/catalog (дата обращения 2 марта 2021 г.).
39. URL: http://www.omniweb.com (дата обращения 2 марта 2021 г.).
