Петрозаводск, Республика Карелия, Россия
Петрозаводск, Республика Карелия, Россия
Сообщается о состоянии естественного возобновления сосны на гари в условиях сосняка брусничного. После пожара на возвышениях обнажились скальные выходы, органический слой пятнами выгорел полностью и за 10 лет не восстановился. Подрост сосны появился на первый-второй годы после пожара. Численность самосева сосны достигает 4-6 тыс./га. Максимальная численность сосны отмечается на скальных возвышениях, где другие лесообразующие породы представлены единично. В понижениях рельефа доминирует береза. Подлесок представлен рябиной, ивой, шиповником. В составе живого напочвенного покрова произрастают вереск, брусника, луговик извилистый, вейник тростниковидный, зеленые мхи и лишайники
Карелия, Прионежское лесничество, сосняки брусничные, гарь, самовозобновление сосны
1. Грязькин, А.В. Влияние факторов внешней среды на структуру и состояние подроста // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. Вып. 8 (166). - СПб. : СПбГЛТА, 2000. - С. 19-25.
2. Грязькин А.В. Возобновительный потенциал таежных лесов. -СПб. 2001. - 188 с.
3. Грязькин А.В. Особенности роста подроста сосны под пологом древостоев на сухих бедных почвах/ А.В/ Грязькин, Н.В. Беляева, И.А. Кази, А.В. Ефимов, И.А. Сырников// Научный журнал "Research Science". (Banská Bystrica, Словакия). сайт: http://researchscience.info/payment/. 2019. - № 8. - С. 3-6.
4. Клочихин А.Н. Потенциал предварительного возобновления в сосняках и вероятные типы формирования насаждений // Экологические проблемы Севера. - Архангельск, 2001. - С. 51 - 58.
5. Маслаков Е.Л. Формирование сосновых молодняков. - М.: Лесная пром-сть, 1984. - 168 с.
6. Мелехов И.С. Влияние пожаров на лес. - М.-Л. 1948. - 126 с.
7. Морозов Г.Ф. Очерки по возобновлению сосны / ред. В.В. Гуман. - М. : Сельколхозгиз, 1930. - 160 с.
8. Побединский А.В. Сосна. - М.: Лесная пром-сть, 1979. - 125 с.
9. Санников С.Н. Экология и география естественного возобновления сосны обыкновенной / С.Н. Санников; отв. ред. С.А. Мамаев. - М.: Наука, 1992. - 263 с.
10. Фетисова А.А. Оценка естественного возобновления хвойных пород на сплошных вырубках в условиях Рощинского лесничества/ А.А. Фетисова, А.В. Грязькин, Н.В. Ковалев, М. Гуталь // Лесной журн. 2013. № 6. С. 15-17.
11. Hannerz M., Almqvist C., Hörnfeldt R. Timing of seed dispersal in Pinus sylvestris stands in central Sweden/ М. Hannerz., C. Almqvist, R. Hörnfeldt // Silva Fennica. - 2002. - 36 (4). - P. 757-765. https://doi.org/10.14214/sf.518
12. McCarthy N. The state of forest vegetation management in Europe in the 21st century / N. McCarthy, Bentsen Niclas Scott, Willoughby Ian, Philippe Paser // Eur J Forest Res. - 2011. - 130. - P. 7-16. https://www.researchgate.net/deref/http%3A%2F%2Fdx.doi.org%2F10.1007%2Fs // - DOI:10342-010-0429-5
13. Nilsson U. Short- and long-term effects of site preparation, fertilization and vegetation control on growth and stand development of planted loblolly pine /U. Nilsson, H.L. Allen // Forest Ecology and Management. 2003, no. 1, рp. 367-377.
14. Uutera J. Impact of Regeneration Method on Stand Structure Prior to First Thiining: Comparative study North Karelia, Finland vs. Republic of Carelia, Russian Federation // Silva Fennica. - 1995. - Vol. 29, N 4. - P. 267-285.
15. Phan Thi My Lan. Stady on sam factors influencing the rate of initiation, proliferration and maturation of embryogenic tissues in Pinus merkusii Jung at de Vrise in vitro/ Lan Phan Thi My, Cuong Nguen Xuan // Tap chi khoa hoc Lam Nghiep. 2014. - Sq 4. - tr. 3491-3498.
16. Le Canh Nam. The forest structure and ecological characteristics of Pinus dalatensis de Ferre in Bidoup Nui Ba national Park, Lam Dong province/ Nam Le Canh, Trung Liru The, Hoang Bui The, Dung Luon Van, Nguen Pham Xuan // Tap chi khoa hoc Lam Nghiep. 2016. - Sq 2. - tr. 4315-4325
