Тула, Тульская область, Россия
Тула, Тульская область, Россия
Предложен критерий оценки рисков международных экономических отношений. Он основан на предложенном подходе к оценке рисков мировой экономической динамики и экономической динамики отдельных стран и территорий. Риск экономической динамики оценивается путем сопоставления средней величины темпов экономического роста и меры риска — среднеквадратического отклонения темпов роста. Предлагается определение линии рынка перспектив международных экономических отношений, подобной линии рынка капитала в модели доходности финансовых активов (CAPM). На основе данных МВФ за 2004–2013 годы оценены риски экономической динамики стран Европы и СНГ. Установлено, что в Европе только экономики Швейцарии, Польши, Албании, Мальты имеют риски ниже рисков мировой экономики. Из числа крупнейших экономик наименьшие риски имеют экономики Великобритании, Германии, Франции. Наибольшие риски — экономики Италии и Испании. В СНГ только Беларусь, Казахстан, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан имеют риски ниже рисков мировой экономики. Из числа стран СНГ наихудшие показатели риска имеет Украина.
рост, среднеквадратическое отклонение, риск, мироваяэкономика, Европа, СНГ.
Развитие глобализации активизирует международное движение товаров, услуг, капитала, рабочей силы [1, 2]. В этих условиях становится актуальной проблема совершенствования оценок рисков международных экономических отношений [3–5]. Часто оценка рисков международных экономических отношений сводится к оценке финансовых рисков [5, 6]. Однако нельзя считать, что оценка финансовых рисков с достаточной полнотой характеризует риски международных экономических отношений [2–5].
Важной характеристикой, определяющей уровень развития мировой экономики и экономики отдельных стран, является душевой объем производства; характеристикой, определяющей перспективы развития, является экономический рост, определяющий увеличение душевого дохода [6]. Экономический рост определяет будущее положение на всех видах рынков, функционирующих в современной экономике. Это позволяет предложить дополнительную оценку рисков международных экономических отношений как оценку рисков мировой экономической динамики и экономической динамики отдельных стран и территорий. Оценка рисков экономической динамики может быть разработана на основе подхода, подобного подходу к оценке рисков владения активами. Простейшая оценка рисков владения активами дается в рамках известной концепции «риск — доходность», получившей развитие в трудах лауреата Нобелевской премии У. Шарпа и послужившей основой построения модели доходности финансовых активов (CAPM) [7]. Предлагается риск экономической динамики оценивать путем сопоставления средней величины темпов экономического роста и меры риска — стандартного (среднеквадратического) отклонения темпов роста за определенный период. В качестве периода оценки можно принять десятилетний период.
1. Басовский Л.Е. Мировая экономика. М.: ИНФРА-М, 2004. 208 с.
2. Басовский Л.Е., Басовская Е.Н. Маркетинг. М.: ИНФРА-М, 2010. 421 с.
3. Перская В.В. Влияние рисков современных международных экономических отношений на развитие экономики России // Горизонты экономики. 2013. №5(10). С. 3-9.
4. Байков А.А., Истомин И.А. Неожиданные партнеры России на Ближнем и Среднем Востоке // Международные процессы. 2013. № 2(33). С. 115-134.
5. Бауэр В., Дубков С., Кузнецова Ю., Дадалко В. Финансовый кризис как ресурс развития инструментария глобального регулирования // Бизнес в законе. 2011. № 4. С. 296-304.
6. Басовский Л.Е., Басовская Е.Н. Экономическая теория. М.: ИНФРА-М, 2010. 371 с.
7. Басовский Л.Е., Басовская Е.Н. Экономическая оценка инвестиций. М.: ИНФРА-М, 2007. 241 с.
