Tula, Tula, Russian Federation
Tula, Tula, Russian Federation
A criterion for an assessment of international economic relations’ risks has been offered. This criterion is based on proposed approach to assessment of risks for world economic dynamics and economic dynamics of different countries and territories. The economic dynamics risk is estimated by comparison of economic growth rates’ average size and a risk measure — a mean square deviation of growth rates. Definition for a line of market of international economic relations’ prospects is offered, similar to the capital market line in the financial assets’ profitability model (CAPM). On the basis of IMF data for 2004-2013 the economic dynamics risks for Europe and CIS countries have been estimated. It has been established that in Europe only economies of Switzerland, Poland, Albania and Malta have the risks below the world economy ones. From among the largest economies the smallest risks have economies of Great Britain, Germany and France. The greatest risks have economies of Italy and Spain. In the CIS only Belarus, Kazakhstan, Tajikistan, Turkmenistan and Uzbekistan have the risks below the world economy ones. From among the CIS countries the Ukraine has the worst risk criteria.
growth, mean square deviation, risk, world economy, Europe, CIS.
Развитие глобализации активизирует международное движение товаров, услуг, капитала, рабочей силы [1, 2]. В этих условиях становится актуальной проблема совершенствования оценок рисков международных экономических отношений [3–5]. Часто оценка рисков международных экономических отношений сводится к оценке финансовых рисков [5, 6]. Однако нельзя считать, что оценка финансовых рисков с достаточной полнотой характеризует риски международных экономических отношений [2–5].
Важной характеристикой, определяющей уровень развития мировой экономики и экономики отдельных стран, является душевой объем производства; характеристикой, определяющей перспективы развития, является экономический рост, определяющий увеличение душевого дохода [6]. Экономический рост определяет будущее положение на всех видах рынков, функционирующих в современной экономике. Это позволяет предложить дополнительную оценку рисков международных экономических отношений как оценку рисков мировой экономической динамики и экономической динамики отдельных стран и территорий. Оценка рисков экономической динамики может быть разработана на основе подхода, подобного подходу к оценке рисков владения активами. Простейшая оценка рисков владения активами дается в рамках известной концепции «риск — доходность», получившей развитие в трудах лауреата Нобелевской премии У. Шарпа и послужившей основой построения модели доходности финансовых активов (CAPM) [7]. Предлагается риск экономической динамики оценивать путем сопоставления средней величины темпов экономического роста и меры риска — стандартного (среднеквадратического) отклонения темпов роста за определенный период. В качестве периода оценки можно принять десятилетний период.
1. Basovskiy L.E. Mirovaya ekonomika [World economy]. Moscow, INFRA-M Publ., 2004. 208 p. (in Russian)
2. Basovskiy L.E., Basovskaya E.N. Marketing [Marketing]. Moscow, INFRA-M Publ., 2010. 421 p. (in Russian)
3. Perskaya V.V. Influence of risks of the modern international economic relations on development of economy of Russia. Gorizonty ekonomiki [Economy Horizons]. 2013, I. 5(10), pp. 3-9. (in Russian)
4. Bikes A.A., Istomin I.A. Unexpected partners of Russia in the Middle East. Mezhdunarodnye processy [The International processes]. 2013, I. 2(33), pp. 115-134. (in Russian)
5. Bauer W. Dubkov S., Kuznetsova Yu., Dadalko of Century. Financial crisis as a resource of development of tools of global regulation. Biznes v zakone [Business in the law]. 2011, I. 4, pp. 296-304. (in Russian)
6. Basovskiy L.E., Basovskaya E.N. Ekonomicheskaya theory [Economics]. Moscow, INFRA-M Publ., 2010. 371 p. (in Russian)
7. Basovskiy L.E., Basovskaya E.N. Ekonomicheskaya otsenka investitsiy [Economic evaluation of investment]. Moscow, INFRA-M Publ., 2007. 241 p. (in Russian)
