УПРАВЛЕНИЕ КОМПЛЕКСНЫМИ ПРОЕКТАМИ: ИСТОРИЯ ВОПРОСА, ПРОБЛЕМЫ И ПОДХОДЫ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
В настоящее время управление проектами становится все более популярным и широко используется во всем мире. Поскольку наука только формируется, то, очевидно, что некоторые ее области хорошо развиты, а некоторые испытывают недостаток внимания, содержат противоречия, проблемы, слабые места. На данный момент в научных журналах публикуется множество интересных исследований. Однако, несмотря на это, структурированной информации о состоянии науки сегодня и направлениях ее развития нет. Цель данной работы – выделить основные тенденции научного развития управления проектами. В данной статье представлен анализ результатов исследований, касающихся вопроса определения векторов научного развития управления проектами, охватывающих временной период с 1960 по 2003 года. Также в статье приведен сравнительный анализ результатов с тенденциями, полученными по итогам исследования научных публикаций из ведущего журнала в сфере управления проектами ‘International Journal of Project Management’ за 2013 год. По итогам исследования были сформулированы прогнозы относительно будущих тенденций научного развития управления проектами.

Ключевые слова:
управление проектами, тенденции научного развития управления проектами, наука, научная зрелость.
Текст

Введение

Концепция проектного подхода в управлении возникла в 1950-е гг., т.е. управление проектами как наука существует сравнительно недавно.

Сегодня расширяются границы использования знаний управления проектами: инструментарий и методологические подходы широко используются организациями не только в строительстве и информационных технологиях, но и в таких областях, как, например, образование, банковское дело, логистика, нефтегазовая отрасль и др. Это позволяет организациям эффективнее достигать целей и определенных выгод. Таким образом, знания проектного подхода могут быть применимы практически во всех областях ведения бизнеса, и в настоящее время компании из разных отраслей активно внедряют системы управления проектами.

Поскольку наука управления проектами только формируется, некоторые ее области хорошо развиты, а некоторые испытывают недостаток внимания, содержат противоречия, проблемы, слабые места. Соответственно, можно сказать, что сами векторы развития научных направлений управления проектами неизвестны.

Цель данной работы заключается в определении направлений развития науки управления проектами, а именно: какие области наиболее исследуемые, какие типы исследований преобладают, а также какие этапы жизненного цикла проекта и группы процессов чаще всего изучаются.

Задачи исследования:

  1. провести анализ результатов предшествующих научных исследований, изучающих направления развития науки; 
  2. разработать критерии для анализа информации;
  3. проанализировать статьи журнала International Journal of Project Management в соответствии с уже сформулированными критериями;
  4. предоставить полученные результаты и их анализ.
Список литературы

1. PMI. A Guide to the Project Management Body of Knowledge (PMBOK Guide). Project Management Institute, 2000.

2. Popper K. The Logic of Scientific Discovery. Routledge, 2014.

3. Ahlemann F. et al. A process framework for theoretically grounded prescriptive research in the project management field // International Journal of Project Management. 2013. V. 31. № 1. P. 43-56.

4. Betts M., Lansley P. International Journal of Project Management: A review of the first ten years // International Journal of Project Management. 1995. V. 13. № 4. P. 207-217.

5. Bredillet C.N. Exploring research in project management: Nine schools of project management research (Part 1) // Project Management Journal. 2007. V. 38. № 2. P. 3-5.

6. Crawford L., Pollack J., England D. Uncovering the trends in project management: Journal emphases over the last 10 years // International Journal of Project Management. 2006. V. 24. № 2. P. 175-184.

7. Kloppenborg T., Opfer W. The current state of project management research: trends, interpretations, and predictions // Project Management Journal. 2002. V. 33. № 2. P. 5-18.

8. Kwak Y.H., Anbari F.T. Analyzing project management research: Perspectives from top management journals // International Journal of Project Management. 2009. V. 27. № 5. P. 435-446.

9. Morris P. Researching the unanswered questions of project management. URL: http://discovery.ucl.ac.uk/1322304/ (дата обращения: 10.06.2014).

10. Themistocleous G., Wearne S.H. Project management topic coverage in journals // International Journal of Project Management. 2000. V. 18. № 1. P. 7-11.

11. Winter M. et al. Directions for future research in project management: The main findings of a UK government-funded research network // International Journal of Project Management. 2006. V. 24. № 8. P. 638-649.

12. Zobel A., Wearne S. Project management topic coverage in recent conferences // Project Management Journal. 2000. V. 31. № 2. P. 32-7.

13. International Journal of Project Management. 2013. V. 31. Issue 1-8. P. 1-1188.

Войти или Создать
* Забыли пароль?