The project management becomes more and more popular nowadays and is widely used around the world. As the science is only formed, it is obvious that its some areas are well developed, and some other ones lack for attention, contain contradictions, problems, weak places. At the moment a great deal of interesting researches is published in scientific magazines. However, despite it, today there is no structured information on the science’s status and development directions. This work purpose is to allocate the main tendencies of project management’s scientific development. An analysis related to results of researches concerning a question of project management’s scientific development vectors definition covering a time period from 1960 to 2003 has been presented in this paper, as well as a comparative analysis of results with tendencies received from conclusions based on research of scientific publications in the project management area’s leading magazine – ´International Journal of Project Management´ for 2013. Forecasts related to future tendencies of project management’s scientific development had been formulated based on the results of research.
project management, project management’s scientific development tendencies, science, scientific maturity.
Введение
Концепция проектного подхода в управлении возникла в 1950-е гг., т.е. управление проектами как наука существует сравнительно недавно.
Сегодня расширяются границы использования знаний управления проектами: инструментарий и методологические подходы широко используются организациями не только в строительстве и информационных технологиях, но и в таких областях, как, например, образование, банковское дело, логистика, нефтегазовая отрасль и др. Это позволяет организациям эффективнее достигать целей и определенных выгод. Таким образом, знания проектного подхода могут быть применимы практически во всех областях ведения бизнеса, и в настоящее время компании из разных отраслей активно внедряют системы управления проектами.
Поскольку наука управления проектами только формируется, некоторые ее области хорошо развиты, а некоторые испытывают недостаток внимания, содержат противоречия, проблемы, слабые места. Соответственно, можно сказать, что сами векторы развития научных направлений управления проектами неизвестны.
Цель данной работы заключается в определении направлений развития науки управления проектами, а именно: какие области наиболее исследуемые, какие типы исследований преобладают, а также какие этапы жизненного цикла проекта и группы процессов чаще всего изучаются.
Задачи исследования:
- провести анализ результатов предшествующих научных исследований, изучающих направления развития науки;
- разработать критерии для анализа информации;
- проанализировать статьи журнала International Journal of Project Management в соответствии с уже сформулированными критериями;
- предоставить полученные результаты и их анализ.
1. PMI. A Guide to the Project Management Body of Knowledge (PMBOK Guide). Project Management Institute, 2000.
2. Popper K. The Logic of Scientific Discovery. Routledge, 2014. 545 p.
3. Ahlemann F. A process framework for theoretically grounded prescriptive research in the project management field. International Journal of Project Management. 2013. V. 31. № 1. P. 43-56.
4. Betts M., Lansley P. International Journal of Project Management: A review of the first ten years. International Journal of Project Management. 1995. V. 13. № 4. P. 207-217.
5. Bredillet C.N. Exploring research in project management: Nine schools of project management research (Part 1). Project Management Journal. 2007. V. 38. № 2. P. 3-5.
6. Crawford L., Pollack J., England D. Uncovering the trends in project management: Journal emphases over the last 10 years. International Journal of Project Management. 2006. V. 24. № 2. P. 175-184.
7. Kloppenborg T., Opfer W. The current state of project management research: trends, interpretations, and predictions. Project Management Journal. 2002. V. 33, № 2, P. 5-18.
8. Kwak Y.H., Anbari F.T. Analyzing project management research: Perspectives from top management journals. International Journal of Project Management. 2009. V. 27. № 5. P. 435-446.
9. Morris P. Researching the unanswered questions of project management. Available at: http://discovery.ucl.ac.uk/1322304/ (Accessed 10 June 2014).
10. Themistocleous G., Wearne S.H. Project management topic coverage in journals. International Journal of Project Management. 2000. V. 18. № 1. P. 7-11.
11. Winter M. Directions for future research in project management: The main findings of a UK government-funded research network. International Journal of Project Management. 2006. V. 24. № 8. P. 638-649.
12. Zobel A., Wearne S. Project management topic coverage in recent conferences. Project Management Journal. 2000. V. 31. № 2. P. 32-7.
13. International Journal of Project Management. 2013. V. 31. Issue 1-8. P. 1-1188.
