ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАЧЕСТВА ТЕХНОЛОГИЙ С УЧЕТОМ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ОРГАНИЗАЦИОННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Статья посвящена вопросам определения качества технологий. Рассматривается наиболее эффективное направление, определение качества ТП на стадии проектирования и конструирования. В статье производится расчет комплексного показателя качества сырья и материалов, технологической и штамповой оснастки, технологического и организационного сопровождения.

Ключевые слова:
определение качества технологий, качество сырья и материалов, качество «определяющей» детали, качество технологической оснастки
Текст
Текст произведения (PDF): Читать Скачать

С точки зрения требований методов управления качеством качество технологических процессов в машиностроении (далее ТП) можно определять по модели:

QТП=βматQмат+βосн.Qосн.+βТПQпр. ,                        (1)

где QТП. – комплексный показатель качества технологий;

Qмат. – комплексный показатель качества сырья и материалов;

Qосн. – комплексный показатель качества технологической оснастки;

Qпр. − комплексный показатель качества технологического и организационного сопровождения; 

βмат, βосн, βТП. – нормированные коэффициенты соответствующих показателей качества.

βк + βосн + βТП =1,0                                                      (2).

Расчет качества ТП по описанной модели проводят после разработки всей документации, относящейся к конкретному ТП. Цель таких предварительных расчетов заключается в снижении количества корректировок КД и ТД, необходимость которых возникает по результатам испытаний готовой продукции. Поэтому предварительное определение качества ТП на стадии  проектирования и конструирования может способствовать сокращению количества корректировок КД и ТД, что, в свою очередь, значительно снизит себестоимость изготовления технических изделий.

 

Определение комплексного показателя качества сырья и материалов

Комплексный показатель качества сырья и материалов, используемых в технологических процессах, должен определяться в исследовательских лабораториях предприятия по модели, описанной ниже.

Единичные показатели качества сырья и материалов определяют путем сравнения фактических показателей качества, полученных на стадии входного контроля сырья и материалов с показателями, указанными в нормативной документации на сырье и материалы (ГОСТ, ОСТ, ТУ и пр.).

Комплексный показатель качества сырья и материалов определяют по формуле:

Qмат.=i=1nβi.мат.×qi.мат.ф.                                                              (3)

где Qмат.  − комплексный показатель качества сырья и материалов, используемых в ТП;

n – количество видов сырья и материалов, используемых в ТП;

βi.мат.  – нормированные коэффициенты весомостей i-х видов сырья и материалов, βi.мат.=1.0 ;

qi.мат.ф.  − фактические показатели качества i-х видов сырья и материалов.

Фактический показатель качества i-го вида сырья и материалов определяют по формуле:

qi.мат.ф.=100%-%:100 ,                                                         (4)

где 100% − нормативное значение показателя качества, выраженное в %,

%  − % отклонение фактического значения параметра от нормативного, которое определяют по формуле:

%=qмат.н.-qмат.ф.qмат.н.100 ,                                                                     (5)

где qмат.н. − нормативное значение показателя качества,

qмат.ф.  – фактическое значение показателя качества, в пределах установленного допуска.

При соответствии фактических показателей качества нормативным в пределах допуска т.е. при  %→0  считают, что качество проверенных сырья и материалов, используемых в ТП, равно 100% или единице (qмат.ф=1.0).

При несоответствии фактических показателей нормативным, сырье и материалы бракуются.

 

Комплексный показатель качества технологической оснастки

В качестве примера технологической оснастки на рис. приведена конструкция штампа для листовой штамповки полусфер, являющихся заготовками для изготовления ёмкостей различного типа.

Принципиальная схема конструкции штамповой оснастки для штамповки полусфер. А – конструкция штамповой оснастки для формования полусфер, Б – вид заготовки для штампования, В – вид готовой продукции (полусферы для изготовления емкостей) 1– пуансон, 2 – верхняя крышка штампа, 3 – заготовка, 4 – съемные вкладыши (4 шт.), 5 – корпус штампа, 6 – основание штампа, 7 – струбцины для скрепления частей штамповой оснастки (8 шт.)

 

Мероприятия по определению качества штамповой оснастки

Как показывает производственный опыт, качество штамповой оснастки на 80% зависит от свойств и параметров деталей «вкладыш», поэтому эта деталь в конструкции штамповой оснастки является определяющей. Весомость определяющей детали относительно остальных деталей штампа βопр.=0.8, на остальные детали штампа приходится суммарная весомость

βопр.= 0.2.

 

Расчет качества «определяющей» детали

В табл. 1 представлен перечень параметров определяющей детали, из которых складывается обобщенное качество детали. Эти параметры указаны в классификаторе ОК 021-95 в разделе деталей, обрабатываемых резанием, таблицы классификатора 4.2-4.8. Коды классификатора трансформированы в вероятностные категории, которые соответствуют иерархии однозначных кодов классификатора ОК 021-95. Коды в вероятностных категориях безразмерные, т.е. представляют собой коэффициенты, отражающие иерархию значений параметров в соответствии с иерархией кодов классификатора ОК 021-95 [1].

 

 

 

 

Таблица 1

Перечень параметров, участвующих в расчетах качества детали вкладыш

Наименование параметров, в соответствии с ОК 021-95 (раздел обработка резанием таблицы 4.2-4.8)

Определение номера кода параметра в таблицах

ОК 021-95

Преобразование кодов ОК 021-95 в коэффициенты, отражающие иерархию значений параметров в вероятностных категориях

11

qв.з.

Вид исходной заготовки

(табл. 4.2

ОК 021-95)

qi.вк=ki-kmax-kik1

номер кода параметра детали по классификатору ОК 021-95 -2

22

qкв.

Средняя точность детали (коэффициент точности)

(табл. 4.3

ОК 021-95)

qi.вк=ki-ki-1k1

номер последнего кода в иерархии данного параметра по классификатору ОК 021-95 -3

33

qi.пш

Средняя шероховатость (коэффициент шероховатости)

(табл. 4.4

ОК 021-95)

qi.вк=ki-ki-1k1

44

q2.то

Термическая обработка

(табл. 4.6

ОК 021-95)

qi.вк=ki-kmax-kik1

55

qхм

Характеристика массы

(табл. 4.8

ОК 021-95)

qi.вк=ki-kmax-kik1

 

Параметры, приведенные в табл. 1, определяют из чертежа детали, а   классификатор ОК 021-95 устанавливает иерархию этих параметров для общей оценки качества деталей.

После представления кодов ОК 021-95 в виде вероятностных коэффициентов, обобщенное качество детали определяют по формуле среднего геометрического

qд.5=515qi =5qв.з.qкв.qi.пшq2.тоqхм                                    (6),

где qд.5 – ожидаемое (вероятностное) качество детали, полученное по 5 параметрам, указанным в ОК 021-95;

qi – коды признаков по ОК 021-95, выраженные в вероятностных коэффициентах.

 

Расчет качества штамповой оснастки

Качество штамповой оснастки рассчитывают по формуле:

Qизд.=Pti=1nβi×qi                                               (7),

где Pt  – ожидаемая (проектная) долговечность изделия, п – количество деталей в изделии, βi – весомости деталей в составе изделия.

 

Расчет уровня качества штамповой оснастки

Уровень качества штамповой оснастки сравнение значений показателей качества штамповой оснастки с базовым значением качества  изделий в машиностроении РФ, равным Qбаз = 0.96:

Уоц.=Qоц.Qбаз.×100%                                                         (8),

где Уоц.уровень качества штамповой оснастки;

Qоц.качество оцениваемой штамповой оснастки;

Qбаз = 0.96 – среднее качество базовых изделий в машиностроении РФ.

По результатам расчета уровня качества штамповой оснастки формулируют предложения по повышению качества штамповой оснастки.

 

Назначение управляющих конструкторско-технологических  решений для повышения качества штамповой оснастки.

 Предложения по улучшению качества оцениваемых изделий могут быть следующие:

  1. если уровень качества оцениваемой штамповой оснастки составляет 40…50% от качества базовой, то качество штамповой оснастки считается не приемлемым, и это  изделие возвращается на переработку;
  2. если уровень качества оцениваемой оснастки составляет 51…70% от качества базовой, то требуется пересмотр конструкции некоторых деталей изделия на основе последних достижений в данной области техники;
  3. если уровень качества оцениваемой оснастки составляет 71…85% от качества базовой, то требуется корректировка технологических процессов изготовления некоторых деталей;
  4. если уровень качества оцениваемой оснастки составляет 86…95% от качества базовой, то это означает, что функциональность оцениваемого изделия не соответствует базовому, поэтому требуется повысить долговечность изделия;
  5. если уровень качества оцениваемой оснастки составляет 96…100% от качества базовой, то корректировка не требуется, так как считается, что оцениваемое изделие соответствует по качеству базовой. 

 

Определение комплексного показателя качества технологического и организационного сопровождения

Комплексный показатель качества технологических и организационных операций определяют по формуле:

QТП= βТQТ+βпр.Qпр.                                (9),

где QТ – усредненный показатель качества технологического сопровождения технологий;

Qпр. – усредненный показатель качества производственно-организационного сопровождения технологий;

 βТ=0.6,   βпр.=0.4  – нормированные коэффициенты технологического и организационного сопровождения соответственно.

 

Описание единичных показателей технологического и организационного сопровождения ТП и методов их расчета

Известно, что конечное качество готовой продукции зависит не только от качества технологической оснастки, но и от точного соблюдения режимов ТП, качества заготовок и квалификации обслуживающего персонала. Если достижение требуемого качества заготовок и качества обслуживающего персонала не вызывает больших затруднений, то обеспечение качества технологической оснастки и точного соблюдения режимов ТП невозможно без специального информационно-технического сопровождения этой технологии.

Далее представлен перечень единичных показателей технологического сопровождения технологий и метод определения их фактических значений.

Перечень и описание единичных показателей технологического сопровождения технологий и метод определения их уровней качества.

Т1полнота обеспечения технологической оснастки (наличие инструмента и вспомогательных материалов), предусмотренных ТП;

Т2 объем входного контроля;

Т3состояние комплектности средств измерений;

Т4соответствие состояния оборудования эксплуатационным документам;

Т5 степень выполнимости требований техники безопасности и производственной санитарии;

Т6 соответствие условий хранения и выдачи в работу материалов, деталей, сборочных единиц, комплектующих изделий, требованиям нормативно-технической документации;

Т7сохранность изделий (без повреждений-царапин, забоин и т.д.);

Т8выполнение транспортно-складских операций;

Т9 правильность выполнения размеров, указанных на планировке расположения оборудования;

Т10соответствие мероприятий по консервации и упаковке готовой продукции требованиям НТД.

Фактические значения единичных показателей определяют как уровень качества относительно нормативных значений:

Тi= Ti.ТИ.ф : Ti,

Ti.ТИ.ф – фактические значения i-х единичных показателей;

Ti – нормативные  значения i-х единичных показателей. 

Фактический показатель качества технологического сопровождения технологии определяют по формуле:

Qср.Т.=10Tii=110 =10T1T2T3T4T5T6T7T8T9T10           (10),

где 10 – количество единичных показателей качества технологического сопровождения;

Т1…Т10 – значения фактических единичных показателей оцениваемого технологического сопровождения.

Ниже представлен перечень единичных показателей организационного сопровождения технологии и метод их расчета. Перечень и описание единичных показателей производственно-организационного сопровождения технологий и метод определения их уровней качества:

П1 − полнота обеспечения технологической оснастки, инструмента и вспомогательных материалов, предусмотренных технологическим процессом;

П2 – объем входного контроля;

П3 – состояние комплектности средств измерений;

П4 – соответствие состояния оборудования эксплуатационным документам;

П5 − степень выполнимости требований техники безопасности и производственной санитарии;

П6 − соответствие условий хранения и выдачи в работу материалов, деталей, сборочных единиц, комплектующих изделий, требованиям нормативно-технической документации;

П7 − сохранность изделий (без повреждений-царапин, забоин и т.д.);

П8 −выполнение транспортно-складских операций;

П9 − правильность выполнения размеров, указанных на планировке расположения оборудования;

П10 − соответствие мероприятий по консервации и упаковке готовой продукции требованиям НТД.

Фактические значения единичных показателей определяют как уровень качества относительно нормативных значений:

Пi= Пi.ТИ.ф : Пi,

Пi.ТИ.ф – фактические значения i-х единичных показателей;

Пi – нормативные  значения i-х единичных показателей.

Усредненный показатель качества оцениваемого производственно-организационного сопровождения технологии определяют по формуле:

Qср.П=10Пi=1010 =10П1П2П3П4П5П6П7П8П9П10 , (11),

где 10 – количество единичных показателей качества организационного сопровождения технологии;

П1…П10 – единичные показатели оцениваемого организационного сопровождения технологии.

 

Определение мероприятий по совершенствованию технологического и организационного сопровождения технологий.

Уровень качества ТП определяют по формуле:

 УТП.=QТП.факт.QТП.баз.×100%                                                           (12),

где QТП.факт. – фактическое качество оцениваемого ТП;

QТП.баз. =0,96 – базовое значение ТП. 

 По результатам определения уровня качества  ТП может  быть принято одно решение из   трех возможных:

  1. если уровень качества фактических показателей ТП составляет 50% и ниже от качества базовых значений, то такие показатели ТП считают неприемлемыми, и весь ТП подлежат переработке;
  2. если уровень качества фактических показателей ТП составляет 51…94% от базовых показателей, то выявляют некоторые единичные показатели ТП, несоответствующие нормативным, которые затем подлежат корректировке до достижения базовых показателей;
  3. если уровень качества фактических показателей ТП составляет 95…100% от базовых показателей, то фактический показатель ТП соответствуют базовому уровню.

 

Выводы

  1. Описаны единичные показатели качества, имеющие непосредственное отношение к качеству технологических процессов машиностроительной отрасли, на стадии проектирования и составления технической документации.
  2. Описаны комплексные показатели качества, на основе которых определяют обобщенный показатель качества оцениваемого технологического процесса.
  3. Сформулированы особенности оценки соответствия технологических процессов и связанных с ними обязательных требований:
  • наличие документов по стандартизации технологических процессов, регламентирующих порядок проведения работ по оценке соответствия ТП и связанных с ним процессов установленным требованиям;
  • обеспечение единства измерений и достоверности результатов испытаний при оценке соответствия ТП, определяемых законодательством Российской Федерации в области обеспечения единства измерений;
  • обязательное наличие систем менеджмента качества на предприятии, а также обязательность оценки их соответ­ствия требованиям внедрения, результативности и другим требованиям нормативной документации;
  • наличие аккредитации у организаций, выполняющих работы по оценке и подтверждению соответствия ТП и связанных с ним процессов.
     
Список литературы

1. ОК 021-95 - Общероссийский классификатор деталей машиностроения и приборостроения. Москва, Из-во стандартов, 1995. − 250 с.

2. ГОСТ 2.102-2013 Единая система конструкторской документации (ЕСКД). Виды и комплектность конструкторских документов. Москва: Стандартинформ, 2014, 15 с.

3. Технологичность конструкции изделия: Справочник/ Ю.Д. Амиров, Т.К. Алферова, П.Н. Волков и др. Под общ.ред. Ю.Д. Амирова.− Москва: Машиностроение. 1990. − 768 с.

4. Справочник технолога машиностроителя: в 2 т. Т1/под ред. А.М. Дальского, А.Г. Косиловой, Р.К. Мещерякова, А.Г. Суслова. 5-е изд., переб. И доп. − Москва: Машиностроение-1 2001, 912 с.

Войти или Создать
* Забыли пароль?