В статье рассматривается лингвопрагматическая сущность террора, обосновывается его коммуникативный потенциал как элемента знаковой системы, приводится как социополитическая, так и лингвистическая типология данного понятия. Автор анализирует лексему «террор» с позиции синтагматики, прагматики и дериватики.
террор, террористическая коммуникация, типология террора, синтагматика, парадигматика, дериватика
1. Григорьева О.Н. Имена террора в современном русском языке // Вестник МГУ. Серия 9. Филология. 2002. № 3. С. 84-93.
2. Деррида Ж. О грамматологии. М., 2000. 247 с.
3. Иссерс О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. М.: КомКнига, 2006. 88 с.
4. Кугай А.И. Природа репрессивной морфологии // Образование и насилие. Сборник статей / Под ред. К.С. Пигрова. СПб., 2004. С. 128-137.
5. Кунина М.Н. Когнитивно-прагматические характеристики террористического дискурса: автореф. дис. … канд. филол. наук. Краснодар, 2001.
6. Степанов Ю.С. Константы. Словарь русской культуры. М., 2004.
7. Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию. СПб.: Симпозиум, 2006. 544 с.
8. Эко У. Полный назад! «Горячие войны» и популизм в СМИ. М.: Эксмо, 2007. 592 с.
