ВЕРОЯТНОЕ ВЛИЯНИЕ ТЕНДЕНЦИЙ РАЗВИТИЯ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ НА РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ РОССИИ В 2020-М ГОДУ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Дана оценка вероятного влияния тенденций развития мировой экономики на развитие экономики России в 2020-м году. Показано, что сильная зависимость экономики Российской Федерации от мировых цен на нефть в случае падения последних в 2020-м году под влиянием многочисленных противоречий в мировой экономике может привести к очередному и достаточно затяжному кризису в отечественной экономике.

Ключевые слова:
вероятное влияние, тенденции развития, мировая экономика, развитие экономики России, 2020-й год
Текст
Текст произведения (PDF): Читать Скачать

В условиях глобализации мировой экономики, интеграции и роста прозрачности границ (благодаря четырем свободам движения: товаров, капиталов, труда и информации) усиливается влияние мировой и региональных экономик на национальные экономики. И Россия в этом смысле не является исключением.

В этой связи представляет интерес рассмотрение тенденций развития мировой экономики с позиций ее потенциального влияния на экономику Российской Федерации в ближайшей перспективе.

Исследованию тенденций развития мировой экономики посвящено достаточно большое количество научных работ, в том числе таких авторов как: Спартак А.Н. [1], Кондратьев В.Б. [2], Овчаренко М. [3], Скакун С. [4], Калюков Е. [5], Клинов В.Г. [6], Гриняев С., Ковтуненко М. [7], Дынкин А. [8], Соколова О.Ю., Акулова Л.Г., Брызгалина А.В. [9] и др.

Представляет также интерес прогноз «Перспектив развития мировой экономики» Международного валютного фонда [10].

Что касается тенденций развития мировой экономики, то многие авторы обращают внимание на замедление темпов роста мировой экономики, выделяя следующие факторы:

– повышение тарифов и ограничений в результате торговых войн [1, 10];

– увеличение рисков снижения темпов роста мировой экономики, обусловленное увеличением неопределенности развития [10];

– ужесточение финансовых условий хозяйствования [10];

– перефокусировка усилий на устранение накопившихся противоречий между странами [10] (например, на преодоление системного кризиса в Евросоюзе [1, 3]);

– рост проблем обеспечения безопасности жизнедеятельности человека, обусловленных «развалом международной системы контроля за изменением климата» [1], порожденных, в свою очередь, ростом проблем и экономических противоречий государств;

– рост противоречий между странами на энергетических рынках [1], также приводящих к росту неопределенностей мирового экономического развития.

В целом, следует отметить, что в мировой экономической системе координат «сырье – производство – финансы – потребление» наблюдаются проблемы в каждом из звеньев.

В звене «производство» в современных условиях все осложняется продолжающейся торговой войной между мировым центром финансов (и, соответственно, потребления) США, и мировым центром производства – Китаем [11].

В звене «финансы» необходимо отметить, что при всем демонстрируемом оптимизме, мировые финансовые рынки имеют под собой достаточно зыбкую почву. 

Дело в том, что происходящие на мировом рынке события не укладываются в привычную логику рыночных закономерностей.

А эта привычная логика говорит о том, что рынки финансовых активов традиционно следовали за рынками реальных активов, представленных как сырьем, так и продукцией глубокого передела.

Последнее же время такой синхронизации наблюдается все меньше.

Во-первых, рынки акций в последние годы часто никак не реагируют на провалы на сырьевых рынках.   

Во-вторых, практически аналогичная ситуация наблюдается в реакции рынка акций на резкие падения рынка той или иной продукции высокой степени передела.

Демонстрация отсутствия значимой связи в динамике рынков реальных и финансовых активов, и фактическое игнорирование вторыми рынками первых свидетельствует о целом ряде обстоятельств, характерных для современной макроэкономики.

Во-первых, можно говорить о том, что объемы финансовых активов вновь (как это уже было к 2008 г. [12]) существенно превзошли объемы реальных активов.

Во-вторых, рост рынка финансовых активов при не растущих объемах рынка реальных активов также выглядит аномально.

В-третьих, нельзя не отметить рост рынка криптовалют, означающих увеличение объема свободных и, судя по всему, ничем не обеспеченных финансов [13].

Большой объем обращающихся необеспеченных финансов закономерно порождает деформацию спроса. 

Таким образом, процессы, характеризующие макроэкономические взаимосвязи реальных и финансовых активов, наглядно свидетельствуют о том, что все предпосылки для финансового кризиса, аналогичного кризису 2008–2009 гг., практически уже созрели.

Собственно говоря, на сегодняшний день дело за малым – нажать на «спусковой крючок», коим в 2008 г. стал крах Lehman Brothers Holdings, Inc [14].

Мировой экономический кризис 2008–2009 гг. принес не только множество проблем мировой и отечественной экономике в период своего протекания [12, 15-18], но и создал эффект длительного последействия, который очень сильно ощущался на национальной экономике [19].

Накопившиеся с того времени мировые экономические проблемы продолжают только расти. 

Но надо отметить, что проблемы мировой экономики, порожденные существенным рассогласованием рынка реальных и финансовых активов, являются лишь верхушкой айсберга проблем, охватывающего мировую экономику.

Что касается ужесточения финансовых условий хозяйствования, то по оценкам экспертов Банка международных расчетов (Bank for International Settlements -BIS), укрепление доллара США скорее отражает не рост силы экономики Соединенных Штатов, а возросшие риски финансовых условий хозяйствования и, как следствие, перенаправление ликвидности в «тихие гавани» – оффшоры. При этом эксперты BIS прогнозируют вероятный отток капитала из Китая, где стоимость юаня опустилась до уровня мирового финансового кризиса 2008 г. [20].

Проблема перефокусировки усилий ведущих стран на устранение накопившихся противоречий между ними пока также никак не способствует ускорению мирового экономического развития, о чем свидетельствует замедление темпов роста объемов производства в 2019 г. относительно 2018 г. [10]:

– в мире в целом – минус 0,2%;

– в странах с развитой экономикой – минус 0,3%;

– в США – минус 0,4%;

– в ЕС (зоне евро) – минус 0,2%.

В условиях нарастания мировых экономических противоречий между крупнейшими странами решение проблемы обеспечения безопасности жизнедеятельности человека, обусловленных «развалом международной системы контроля за изменением климата» [1] в ближайшее время представляется маловероятным. Более вероятным сценарием считается ухудшение экологической ситуации на планете [21].

Негативные тенденции, обусловленные перечисленными мировыми экономическими проблемами, согласно имеющимся прогнозам [22-24], приведут к падению мировых цен на нефть.

Именно последний из перечисленных факторов развития мировой экономики на взгляд автора в ближайшее десятилетие окажет не только решающее воздействие на развитие мировой экономики в ближайшее десятилетие [25], но и на развитие национальной экономики в 2020-е годы [26-28].

При этом необходимо отметить, что практически все отечественные и зарубежные прогнозы развития экономики Российской Федерации [29] связаны с анализом динамики мирового рынка энергоресурсов, в частности, с динамикой изменения цен на нефть, что также неоднократно отмечалось автором [30, 31].

Россия никак не использует сложившуюся в мировом звене «производство» ситуацией, связанной с проблемами конкурентов, известную из SWOT-анализа как использование возможностей, предоставляемой внешней средой.

Конечно, можно говорить о внешних угрозах, проявляющихся в продолжительных экономических санкциях в отношении России со стороны США и Евросоюза [32].

Но, с другой стороны, в мировой экономике известны примеры (в частности, Ирана [33]), когда экономические санкции стимулируют не только импортозамещение, но и концентрацию усилий государства на увеличении темпов экономического роста.  

Необходимо отметить, что мнения различных авторов относительно тенденций и перспектив развития мировой экономики в 2020-е годы и их влияния на экономику Российской Федерации существенно отличаются.

Так, одни авторы (например, из Министерства экономического развития [34]) считают, что, начиная с 2020-го года отечественная экономика будет расти с темпом 3% в год.

  Другие авторы (например, из Высшей школы экономики) предрекают, что о тенденции роста ВВП РФ речи быть не может – 1,6% в 2020-м году.

  Третьи авторы, включая автора данной статьи, не исключают высокую вероятность негативного сценария развития национальной экономики в 2020-м году, обусловленного падением мировых цен на нефть.

  В пользу данного сценария свидетельствует отсутствие необходимого уровня диверсификации экономики страны, в которой бы доминировала продукция высокого передела, а также опыт предыдущих периодов развития мировой экономики.    

Так, если обратиться к опыту предыдущего мирового экономического кризиса финансовой природы 2008–2009 гг. [35], то можно отметить, что в отличие от России большинство стран БРИКС извлекли из него определенную экономическую пользу:

– Бразилия – плюс 0,6%;

– Индия – плюс 9,3%;

– Китай – плюс 10,0%.

Если в 2008 г. (год начала кризиса) по сравнению с 2007 г. подавляющее большинство стран мира продемонстрировало положительную динамику валового внутреннего продукта по паритету покупательной способности (ВВП по ППС), и исключение составили лишь несколько стран (Багамские острова, Зимбабве, Ирландия, Латвия, Эритерия и Эстония), то в 2009 г. по сравнению с 2008 г. ситуация в мире кардинально изменилась.

Да во многих странах в 2009 г. ВВП по ППС по сравнению с 2008 г. сократился. Среди них:

– Великобритания (-3,5%);

– Германия (-4,8%);

– Италия (-4,8%);

– Япония (-4,7%);

– Испания (-2,8%);

– Канада (-2,2%);

– Франция (-2,1%);

– США (-1,8%).

Но эти показатели существенно меньше, чем уровень падения в 2009 г. ВВП по ППС по сравнению с 2008 г. в России – минус 7,1%.

Да были страны, у которых динамика ВВП по ППС в 2009 г. по сравнению с 2008 г. была еще хуже, чем у России (табл.1), но этих стран было немного, и уж тем более их никак нельзя отнести к гигантам мировой экономики.

Таблица 1

Страны с наихудшей динамикой ВВП по ППС в 2009 г. по сравнению с 2008 г.

Страна

Динамика ВВП по ППС в 2009 г. по сравнению с 2008 г.

1

Антигуа и Барбуда

-9,5%

2

Армения

-13,3%

3

Аруба

-10,3%

4

Латвия

-13,7%

5

Сан-Марино

-13,0%

6

Украина

-14,5%

7

Финляндия

-7,6%

8

Эстония

-14,1%

 

Достаточно сказать, что реальный ВВП РФ в млрд долл. США уровня 2008 г. был достигнут только в 2011 г. (рис. 1) [36].

Таким образом, проведенные исследования показывают, что сильная зависимость экономики Российской Федерации от мировых ценовых на нефть в случае падения последних в 2020-м году под влиянием многочисленных противоречий в мировой экономике, может привести к очередному и достаточно затяжному кризису в отечественной экономике.  

 

Список литературы

1. Спартак А.Н. Мировая экономика в 2019 году: откуда ждать "черных лебедей". Новые риски для глобального экономического развития // Независимая газета. 18.02.2019.

2. Кондратьев В.Б. Перспективы развития мировой экономики в 2019 году. http://www.perspektivy.info/oykumena/azia/perspektivy_razvitija_mirovoj_ekonomiki_v_2019_godu_2019-04-30.htm

3. Оверченко М. Экономика в тумане // Ведомости. 12.02. 2019 г. - URL: vedomosti.profkiosk.ru/article.aspx?aid=708983 (дата обращения: 15.04.2019).

4. Скакун С. Мировая экономика на пороге 2019 года и влияние основных тенденций ее развития на Россию. https://sber-solutions.ru/press-center/blog/mirovaya-ekonomika-na-poroge-2019-goda-i-vliyanie-osnovnykh-tendentsiy-ee-razvitiya-na-rossiyu/

5. Калюков Е. The Economist назвал 10 главных рисков для мировой экономики в 2019 году. https://www.rbc.ru/economics/26/02/2019/5c750e129a79475a461dfa70

6. Клинов В.Г. Мировая экономика: прогноз до 2050 г. / В.Г. Клинов // Вопросы экономики. - 2008. - No5. - С. 62-79.

7. Гриняев С., Ковтуненко М. Основные ориентиры прогноза «Глобальные тенденции 2020». https://futureforecasting.wordpress.com/2009/09/14/

8. Дынкин А. Мировая экономика в 2020 году. Попытка снизить неопределенности. https://interaffairs.ru/jauthor/material/1672

9. Современные тенденции мировой экономики и международных экономических отношений. О.Ю. Соколова, Л.Г. Акулова, А.В. Брызгалина и др. Под ред. О.Ю. Соколовой. - Саратов: Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2017. - 172 с.

10. Перспектив развития мировой экономики. Бюллетень основных прогнозов ПРЭМ. МФВ. - Давос, Вашингтон. - 21.01.2019.

11. Торговая война Китая и США (с 2018). https://ru.wikipedia.org/wiki/Торговая_война_Китая_и_США_(с_2018)

12. Тебекин А.В., Конотопов М.В. Апрельские тезисы 2009 года (о мировом экономическом кризисе). // Инновации и инвестиции. - 2009. - № 1. - С. 2-8.

13. Тебекин А.В. Анализ трансформации содержания понятия "деньги" с момента издания первого тома "Капитала" К. Маркса. // Журнал экономических исследований. - 2018. - Т. 4. - № 10. - С. 1-9.

14. Тебекин А.В. Анализ вариантов стратегий развития национальной экономики. // Журнал экономических исследований. - 2017. - Т. 3. - № 6. - С. 1-7.

15. Тебекин А.В., Конотопов М.В. Июньские тезисы 2010 года (о мировом экономическом кризисе с позиций бизнес-циклов экономической активности Дж. Китчина) // Инновации и инвестиции. - 2010. - № 3. - С. 2-4.

16. Тебекин А.В., Конотопов М.В. Мартовские тезисы 2010 года (о мировом экономическом кризисе с позиций циклов инновационного развития К. Жугляра). // Инновации и инвестиции. - 2010. - № 1. - С. 2-6.

17. Тебекин А.В., Конотопов М.В. Декабрьские тезисы 2009 года (о мировом экономическом кризисе). // Инновации и инвестиции. - 2009. - № 4. - С. 2-6.

18. Тебекин А.В., Конотопов М.В. Сентябрьские тезисы 2009 года (о мировом экономическом кризисе) // Инновации и инвестиции. 2009. № 3. С. 2-9.

19. Тебекин А.В., Тебекина А.А. Экономические последствия кризиса 2008-2009 гг. для различных отраслей сферы обрабатывающих производств национальной экономики. // Журнал экономических исследований. - 2018. - Т. 4. - № 10. - С. 10-16.

20. Ужесточение финансовых условий может подкинуть проблем Йеллен. https://bcs-express.ru/novosti-i-analitika/uzhestochenie-finansovykh-uslovii-mozhet-podkinut-problem-iellen

21. Климатический хаос. Чем грозит человечеству потепление, и что делать для предотвращения катастрофы? https://tass.ru/spec/climate

22. ЦБ предрек падение цен на нефть. https://expert.ru/2019/09/11/tsb-predrek-padenie-tsen-na-neft/

23. Минфин оценил последствия от падения цен на нефть до $10 за баррель. https://www.rbc.ru/economics/04/10/2019/5d96a6a39a7947545952a6fb

24. МВФ прогнозирует снижение цен на нефть. Вслед за нефтью упадёт и рубль. https://ru.investing.com/analysis/article-200261474

25. Тебекин А.В., Конотопов М.В. Мировая энергетическая безопасность. кризис или стабильность? // Инновации и инвестиции. - 2007. - № 2. - С. 3-11.

26. Тебекин А.В. Девять сценариев стратегического развития национальной экономики. Москва, 2016.

27. Тебекин А.В. Стратегические сценарии реиндустриализации в России: проблемы и перспективы. В сборнике: Производство, наука и образование России: новые вызовы Сборник материалов III международного конгресса. Под общей редакцией С.Д. Бодрунова. - 2017. - С. 196-206.

28. Тебекин А.В. Анализ вариантов стратегий развития национальной экономики. // Журнал экономических исследований. - 2017. - Т. 3. - № 6. - С. 1-7.

29. Экономический прогноз для России в 2020 году. https://2020-god.com/ekonomicheskij-prognoz-dlya-rossii-v-2020-godu/

30. Тебекин А.В. Итоги гайдаровского экономического форума (январь 2019 г.). Журнал экономических исследований. - 2019. - Т. 5. - № 3. - С. 82-87.

31. Тебекин А.В. Краткосрочный прогноз развития национальной экономики. // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление. - 2018. - № 2. - С. 177-186.

32. Пять лет санкций против России. Главное. https://www.rbc.ru/politics/04/12/2018/5bffb0f09a79470ff5378627

33. Иран удивил всех восстановлением своей экономики. http://новости-мира.ru-an.info/

34. Минэкономразвития ухудшило прогноз на 2019-2021 годы. // Ведомости. 26.08.2019. https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2019/08/26/809682-minekonomrazvitiya-prognoz

35. Валовой внутренний продукт стран в 1980-2018 годах ППС, млрд долл. http://svspb.net/danmark/vvp-stran.php

36. ВВП России в 2019 году. http://fincan.ru/articles/56_vvp-rossii-v-2019-godu/

Войти или Создать
* Забыли пароль?