Тула, Тульская область, Россия
Выявлены основные факторы, определяющие производительность и оплату труда в современной России. Эти факторы — фондовооруженность труда, уровень образования занятого населения и уровень неравенства доходов, занятость в частном секторе. Построены эконометрические модели, оценивающие влияние этих факторов. Модели объясняют производительность труда на 81%, оплату труда — на 76%. Фондовооруженность, уровень образования и уровень неравенства доходов оказывают положительное влияние на производительность и оплату труда. Занятость в частном секторе оказывает отрицательное влияние на производительность и оплату труда. Положительное влияние неравенства объясняется закономерностью, характерной для беднейших и богатейших стран мира. Это влияние объясняется особенностями институциональной среды и социальной структурой общества. Отрицательное влияние занятости в частном секторе объясняется несовершенством института собственности в стране. Выявлены регионы страны, в которых наблюдаются отклонения от выявленных закономерностей. Наибольшие отклонения наблюдаются в Курганской, Сахалинской областях, в Камчатском крае и Республике Калмыкии.
производительность, оплата труда, фондовооруженность, уровень образования, уровень неравенства, занятость в частном секторе, эконометрические модели.
Производительность труда и оплата труда постоянно привлекают внимание экономистов, при этом рассматриваются различные теоретические концепции, на основе данных статистики строятся эконометрические модели [1, 2, 3, 4, 5, 6]. Во многих странах после экономического кризиса 2008 г. рост оплаты труда отстает от роста производительности, тогда как в России темпы роста оплаты труда превышают темпы роста экономики и темпы роста производительности труда [3, 4]. Легко подсчитать, используя данные Росстата [7], что в период экономического кризиса в 2009 г. снижение уровня оплаты труда было в 2,2 раза меньше снижения уровня производительности труда.
Изложенное позволяет предположить, что взаимосвязь производительности и оплаты труда в современной России существенно отличается от закономерности этой взаимосвязи, наблюдаемой в развитых странах [4, 5, 6]. Можно полагать, что на формирование производительности и оплаты труда определяющее влияние оказывает комплекс факторов, который существенно отличается от комплекса факторов, характерных для экономики развитых стран [4, 5, 6]. Из этого могут вытекать сомнения возможности в краткосрочной перспективе обеспечить рост производительности на основе роста оплаты труда, социального партнерства и инноваций, как это предлагается в ряде работ [2, 3].
Для оценки характера связи производительности и оплаты труда в современной России были использованы данные статистики регионов за 2011 г. [8, 10]. На рис. 1 представлены данные, характеризующие взаимосвязь оплаты труда и производительности труда. На рисунке показана годовая оплата труда, которая была определена как двенадцатикратная величина среднемесячной начисленной оплаты труда по данным Росстата [9]. Величина производительности труда определялась как отношение величины валового регионального продукта [8] к численности занятого населения региона [9].
Данные, представленные на рис. 1, позволяют предполагать, что оплата труда не пропорциональна производительности труда. При проведении исследований были получены линейная зависимость и нели нейная зависимость, построенная в форме степенной функции, регрессионные модели, которые оценивали влияние производительности труда на величину оплаты труда. Линейная модель строилась в виде
Y = a + b × X, (1)
где Y — годовая оплата труда, тыс. руб.; X — производительность труда, тыс. руб.; a и b — коэффициенты модели.
Модель в форме степенной функции после логарифмирования была представлена в виде
lnY = a + b × lnX, (2)
где ln — натуральный логарифм.
1. Антипов В.И., Колмаков И.Б., Пащенко Ф.Ф. Влияние оплаты и производительности труда на конечное потребление домашних хозяйств и темпы роста ВВП в долгосрочном периоде // Проблемы прогнозирования. - 2007. - № 4. - С. 93-113.
2. Генкин Б.М. Теоретические и организационно-правовые аспекты мотивации роста производительности и оплаты труда // Вестник ИНЖЭКОНА. Серия: Экономика. - 2009. - № 6. - С. 10-19.
3. Шамрай Л.В. Рост производительности труда как фундамент устойчивого экономического роста // Региональная экономика: теория и практика. - 2011. - № 5. - С. 64-68.
4. Global Wage Report 2012-13. International Labor Organization. 2012.
5. Guisan M.-C. Wages, productivity and human capital in the European Union: econometric models and comparison with the USA 1985-2005 // Applied Econometrics and International Development. Vol. 7-1. 2007. URL: http://www.usc.es/~economet/reviews/aeid714.pdf
6. Sachdev N. An Examination of the Wage Productivity Gap. Stanford University. 2007.
7. Российский статистический ежегодник. Стат. сб. - М.: Росстат, 2012.
8. Валовой региональный продукт по субъектам Российской Федерации в 1998-2011 гг. (В текущих ценах). Росстат. Официальная статистика. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/accounts/#
9. Регионы России. Социально-экономические показатели. Стат. сб. - М.: Росстат, 2012.
10. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы, политика / Пер. с англ. - М.: ИНФРА-М, 2011.
11. Друкер П. Энциклопедия менеджмента / Пер. с англ. - М.: Вильямс, 2004.
12. Кивинен М. Прогресс и хаос. Социологический анализ прошлого и будущего России / Пер. с англ. - СПб.: Академический проект, 2001.
13. Басовская Е.Н., Басовский Л.Е. Развитие в России экономики неравенства // Журнал экономической теории. - 2011. - № 4. - С. 198-202.
14. Басовская Е.Н., Басовский Л.Е. Поворотные точки экономического развития современной России // НИР. Экономика. - № 1. - С. 4-9.
15. Басовская Е.Н. Проблемы экономики России и подходы к оценке предпринимательских рисков: Монография. - Тула: ТГПУ Л.Н. Толстого, 2012. [СГУП НТЦ «Информрегистр». Гос. рег. № 0321203133].
16. Корицкий А.В. Человеческий капитал как фактор экономического роста регионов России: Монография. - Новосибирск: Сибирский университет потребительской кооперации, 2010.
17. Мэнкью Н.Г. Принципы экономикс: Учебник / Пер. с англ. - СПб.: Питер, 2009.
18. Маршалл А. Основы экономической науки / Пер. с англ. - М.: Эксмо, 2008.
19. Фридман М. Капитализм и свобода / Пер. с англ. - М.: Новое издательство, 2006.
20. Тамбовцев В. Улучшение защиты прав собственности - неиспользуемый резерв экономического роста России? // Вопросы экономики. - 2005. - № 1. - С. 22-38.
21. Волков В. Проблема надежных гарантий прав собственности и российский вариант вертикальной политической интеграции // Вопросы экономики. - 2010. - № 8. - С. 4-27.
22. Аbramovitz М. Simon Kuznets (1901-1985) // The Journal of Economic History. March 1986. V. 46, № 1. P. 241-246.
23. Шараев Ю.В. Теория экономического роста. - М.: ГУ ВШЭ, 2006.
24. Tribble R. Restatement of the S-curve Hypothesis // Review of Development Economics. 1999. Vol. 3. № 2. R 207-214.
25. Распределение общего объема денежных доходов населения. Росстат. URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/urov/urov_32g.htm
