Представлен структурный анализ валовой добавленной стоимости как важнейшего параметра воспроизводственного процесса. Определены группы по удельному весу сельского хозяйства в ВДС. Представлен перечень регионов с аграрной специализацией валового регионального продукта. Изучена динамика ВДС аграрной экономики за период с 1995 по 2011 г., определены структурные сдвиги и приоритеты на перспективу.
воспроизводственный процесс, ВДС, структурные сдвиги, регион.
Введение. Региональный результат производства определяется объемом валовой добавленной стоимости (ВДС), аккумулирующей в себе итог воспроизводственного процесса всех видов деятельности. Современное положение регионов РФ характеризуется различными условиями социально-экономического развития, особенностями размещения производства, сочетанием отраслей, специализацией и уровнем развития. Поэтому вклад в ВДС по видам деятельности определяется не только ресурсным потенциалом и сложившейся специализацией экономики, но эффективностью организации хозяйственной деятельности.
Отрасли рыночной специализации размещаются, как правило, на территориях, где для них имеются все необходимые ресурсы, благоприятные социально-экономические условия; комплексирующие инфраструктурные отрасли [1].
Сельское хозяйство является отраслью зависимой от природно-климатических условий и определяется вышеуказанными факторами, однако нельзя не дооценивать данный сектор экономики и ориентироваться исключительно на рыночную специализацию.
Так, например, А.В. Петриков, И.Г. Ушачев и др. определили сельское хозяйство, как системообразующую отрасль социальной жизни общества. Ее функционирование обеспечивает не менее шести рабочих мест в других сферах материального производства в расчете на одного занятого в сельском хозяйстве. Кроме того, помимо производства село выполняет целый ряд других важнейших функций: демографическую, трудоресурсную, культурную, рекреационную, природоохранную и др. [2,3,4,5].
И. Буздалов отводит сельскому хозяйству базовое положение во всей системе народного хозяйства, от уровня которого в большей степени зависит прогресс общества в целом, прежде всего, уровень и качество жизни людей [6].
Условия, материалы и методы исследований. Для исследования структурных характеристик воспроизводственного процесса использована система национальных счетов, разработанная Федеральной службой государственной статистики. Обработка данных по состоянию на 2014 год завершена по региональным показателям за 2011 год [7]. Поэтому дальнейшее исследование охватывает период с 1995 по 2011 гг.
Анализ и обсуждение результатов Представленные данные в таблице 1 свидетельствуют о том, что существенную роль в формировании валовой добавленной стоимости занимает сельское хозяйство лишь в южных территориях РФ. В частности, аграрное направление экономики представлено Южным федеральным округом – 12,4% и Северо-Кавказским федеральным округом – 14,8%. Для экономики Приволжского федерального округа удельный вес сельского хозяйства в ВДС составляет 7,2%. При этом регион ориентирован в большей степени на добычу полезных ископаемых – 13,6%, производство продукции обрабатывающих производств – 23,7%.
За период с 1995 г. по 2011 г. произошли серьезные структурные сдвиги в формировании валовой добавленной стоимости [8]. Ранжирование данных ВДС, формируемой в сельском хозяйстве по группам позволило определить регионы с аграрной специализацией, таблица 1.
Таким образом, в разрезе регионов в 2011 году по сравнению с 1995 годом наблюдаются значительные количественные колебания по группам, которые, безусловно, при дальнейшем анализе окажут влияние на структурные сдвиги. В частности, за исследуемый период наблюдается сокращение более, чем в два раза регионов по шестой группе, с удельным весом сельского хозяйства свыше 15%, при одновременном увеличении количества регионов по первой и второй группе соответственно. Достаточно стабильным остаются сегменты со средними значениями от 5% до 11%.
1. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: учебник для вузов [Текст] / А.Г. Гранберг. - М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2006. - 495 с.
2. Петриков А. В. Сельское хозяйство и аграрная политика в России: 1975-2005 гг. URL: http://www.rus-stat.ru/stat/207POM_2007_15-52_1.pdf (дата обращения 10.03.2012).
3. Ушачев И.Г. Меры по обеспечению конкурентоспособности сельского хозяйства в условиях присоединения России к ВТО // АПК: экономики и управление № 9. 2012. С. 9-13.
4. Воспроизводство в аграрной экономике: вопросы теории, государственного регулирования и эффективности производства /под ред. Н.А. Борхунова - Тула: Гриф и К, 2009. 324 с.
5. Хайруллина О.И. Экономический механизм регулирования воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве// Журнал «Аграрная Россия» 2013. № 2. С. 33-37.
6. Буздалов И. О народнохозяйственном подходе к системной модернизации сельского хозяйства России // Общество и экономика. 2012. № 3-4. С. 117-121.
7. Регионы России. Официальный сайт Госкомстата РФ - (дата обращения 10.03.2012). URL: Загл., с экрана http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/ (дата обращения 10.03.2012).
8. Хайруллина О.И. Проблемы оценки эффективности использования бюджетных средств на поддержку сельского хозяйства // Materiały VIII Międzynarodowejnaukowi-praktycznejkonferencji «Nauka: teoria i praktyka - 2012» Volume 3. Ekonomicznenauki.:Przemyśl. Nauka i studia. 2012. c.12-16.
9. Барышников Н.Г. Воспроизводство в сельском хозяйстве: приоритеты и перспективы: научное издание / Н.Г. Барышников, Е.А. Черданцева. - Пенза: РИО ПГСХА, 2012. 158 с.
10. Федоляк В.С. Воспроизводственный процесс как способ реализации хозяйственной самостоятельности регионов России // Известия Саратовского университета. 2009. Т. 9. Сер. Экономика.Управление. Право. Вып. 1 С. 22-25.
11. Урусова И.Н. Управление развитием региона на основе баланса экономических интересов субъектов воспроизводственного процесса/ И.Н. Урусова //Вестник Чувашского университета. 2010. №4. C. 456-459.
12. Галиев Р.Р. Проблемы и пути развития аграрного сектора экономики региона//Вестник Башкирского государственного аграрного университета. 2012. № 4 (24). С. 72-75.
13. Николаева Э.В. Особенности государственного регулирования аграрного сектора экономики Республики Бурятия//Вестник Башкирского государственного аграрного университета. 2012. № 4 (24). С. 78-81.
14. Барлыбаев А.А., Юнусова Г.М. Нелинейные методы исследования развития аграрной сферы экономики//Вестник Башкирского государственного аграрного университета. 2013. № 1 (25). С. 126-128.
15. Газетдинов Ш.М.Анализ состояния и развития малого и среднего предпринимательства в аграрном секторе Республики Татарстан//Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2013. Т. 8. № 1 (27). С. 21-26.
