В статье рассматривается широкий круг источников права различных правовых семей на разных этапах развития государства и права. Выделено несколько оснований классификации источников права - по значению и роли источника в правовой системе; по его внешнему оформлению; по порядку принятия и внесения изменений в содержание источника. По роли источника права в правовой системе предложены градации источников на основные и дополнительные, доминирующие и вспомогательные. В зависимости от внешнего оформления источники подразделяются на писаные и неписаные, формализованные и неформализованные, структурированные и неупорядоченные. По порядку принятия и изменения источники делятся на согласительные, односторонние и санкционированные, единоличные, коллегиальные и смешанные, а также гибкие и жесткие.
теория права, источник права,форма права, правовая система, правовая семья.
Одним из определяющих элементов правовой системы любого государства является вопрос об источниках права данного государства. Эффективность правового регулирования, степень гарантированности соблюдения правовых норм, возможности правоприменителя — эти и многие другие показатели не в последнюю очередь зависят от того, в какие формы воплощены правовые нормы.
Набор действующих в конкретной правовой системе источников права определяется множеством факторов, порождаемых политической ситуацией, в том числе международной, социальным развитием, историческими и правовыми традициями и многими другими обстоятельствами.
Проблеме источников права посвящено множество современных исследований, однако чаще всего они либо являются узконаправленными, т.е. характеризуют один определенный источник права, либо анализируют несколько источников, но в привязке к конкретной правовой системе. При этом нетрудно заметить, что не всегда учитываются формы, когда-то имевшие статус источников, но утратившие его в ходе исторического развития. Однако представляется, что и такие источники заслуживают внимания. Поэтому в данной работе сделана попытка обобщить как современные источники, так и ранее существовавшие, но утратившие данный статус.
1. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности). М., 2003. 448 с.
2. Цвайгерт К., Кетц Х. Сравнительное частное право: в 2 т. Т. 1. Основы. Т. II. Договор. Неосновательное обогащение. Деликт. М., 2010. 728 с.
3. Обычай в праве: сборник. СПб., 2004. 382 с.
4. Минникес И.А. О прецедентном регулировании // Российский юридический журнал. 2011. № 1. С. 120-126.
5. Мадаев Е.О. Доктрина в правовой системе Российской Федерации: автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 2012. 32 с.
6. Храмов Д.В. Нетрадиционные источники российского частного права: общетеоретический аспект: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2010. 28 с.
7. Марченко М.Н. Источники права: учеб. пособие. М., 2005. 760 с.
8. Иванов В.В. Общие вопросы теории договоров. М., 2006. 238 с.
9. Пахман С.В. Обычное гражданское право в России. М., 2003. 736 с.
10. Кросс Р. Прецедент в английском праве. М., 1985. 239 с.
