The article examines a wide range of sources of law of different law families on the different stages of development of law and state. Several types of classification of law sources are found - by value and role of the source in law system, by its external appearance, by order of enactment and registration of the change in its content. By the role in law system several gradations of sources are discovered: main and additional, dominant and auxiliary. By appearance sources can be divided to written and unwritten, formal and informal, structured and unstructured. By order of enactment and registration of the changes sources can be divided to consensus, unilateral and sanctioned, sole, collegial and mixed, as well as flexible and rigid.
theory of law, source of law, form of law, law system, lawfamily.
Одним из определяющих элементов правовой системы любого государства является вопрос об источниках права данного государства. Эффективность правового регулирования, степень гарантированности соблюдения правовых норм, возможности правоприменителя — эти и многие другие показатели не в последнюю очередь зависят от того, в какие формы воплощены правовые нормы.
Набор действующих в конкретной правовой системе источников права определяется множеством факторов, порождаемых политической ситуацией, в том числе международной, социальным развитием, историческими и правовыми традициями и многими другими обстоятельствами.
Проблеме источников права посвящено множество современных исследований, однако чаще всего они либо являются узконаправленными, т.е. характеризуют один определенный источник права, либо анализируют несколько источников, но в привязке к конкретной правовой системе. При этом нетрудно заметить, что не всегда учитываются формы, когда-то имевшие статус источников, но утратившие его в ходе исторического развития. Однако представляется, что и такие источники заслуживают внимания. Поэтому в данной работе сделана попытка обобщить как современные источники, так и ранее существовавшие, но утратившие данный статус.
1. Saidov A.H. Sravnitel'noe pravovedenie (osnovnye pravovye sistemy sovremennosti). M., 2003. 448 s.
2. Cvaygert K., Ketc H. Sravnitel'noe chastnoe pravo: v 2 t. T. 1. Osnovy. T. II. Dogovor. Neosnovatel'noe obogaschenie. Delikt. M., 2010. 728 s.
3. Obychay v prave: sbornik. SPb., 2004. 382 s.
4. Minnikes I.A. O precedentnom regulirovanii // Rossiyskiy yuridicheskiy zhurnal. 2011. № 1. S. 120-126.
5. Madaev E.O. Doktrina v pravovoy sisteme Rossiyskoy Federacii: avtoref. dis.... kand. yurid. nauk. M., 2012. 32 s.
6. Hramov D.V. Netradicionnye istochniki rossiyskogo chastnogo prava: obscheteoreticheskiy aspekt: avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. Saratov, 2010. 28 s.
7. Marchenko M.N. Istochniki prava: ucheb. posobie. M., 2005. 760 s.
8. Ivanov V.V. Obschie voprosy teorii dogovorov. M., 2006. 238 s.
9. Pahman S.V. Obychnoe grazhdanskoe pravo v Rossii. M., 2003. 736 s.
10. Kross R. Precedent v angliyskom prave. M., 1985. 239 s.
