Москва, г. Москва и Московская область, Россия
В статье, имеющей дискуссионную направленность, рассматривается одна из основных проблем понимания коммуникативистики как новой области научного знания: формирования ее терминологического аппарата. Проводится сравнение научных специальностей — лингвистики и коммуникативистики. Даются толкования ученых о взаимоотношениях лингвистики и коммуникативистики, о понимании речевого и коммуникативного актов. Делается вывод о том, что без комплексной систематизации методологического и методического содержания невозможно понимание и дальнейшее развитие науки «Коммуникативистика».
коммуникация, общение, коммуникативистика, личность, роль, речевой акт, коммуникативный акт.
Наступивший год станет для коммуникативистики, как мне представляется, началом официального признания ее как самостоятельной научной области. Парадокс современной науки: понятие «коммуникативистика» есть, многочисленные исследования ученых в этой области публикуются, но науки «Коммуникативистика» официально не существует. Несмотря на то что о коммуникативных аспектах своих исследований кто только не писал (не пишет) и в России, и в других странах: философы и филологи, педагоги и культурологи, социологи, психологи и др. Многочисленные исследования отечественных и зарубежных ученых позволяют судить о создании убедительной методологии новой науки, однако для официального признания необходимо ее четкое определение, т.е. «установление сущности науки о коммуникации, набор ее существенных признаков, без которых ее нельзя мыслить, а потом уже предлагать ее обозначение» [7, с. 19]. Сложность выделения — в двух важных ее составляющих: междисциплинарности ее сущности и отсутствии четкой терминологической составляющей в описании ее понятийного аппарата. В рамках теории коммуникативистики можно выделить междисциплинарные структуры: 1) теории коммуникаций, разработанные различными авторами (например, теории массовой коммуникации, теории межкультурной коммуникации, многие теории социолингвистический коммуникации и пр.); 2) научные направления, изучающие различные коммуникации (социология коммуникации, психология коммуникации и др.); 3) теорию и практику коммуникативной деятельности в различных сферах общества: экономической, политической, социальной. Исследуя проблемы общения, прежде всего, под углом речевого этикета, Н.И. Формановская сделала важное для нас предположение, что дальнейшие исследования приведут «к разграничению единой лингвистики на языкознание, речеведение и теорию общения (коммуникативное взаимодействие адресанта и адресата)» [15]. И это предположение действительно реализуется, но несколько скорректировано: языкознание — лингвистика — коммуникативистика. Объектом теории коммуникативистики является, на наш взгляд, коммуникативная деятельность в процессе взаимодействия, предметом — коммуникативная ситуация. Коммуникативистика как деятельность реализуется в коммуникации, а лингвистика — в общении. Однако для описания разных, по сути, проявлений деятельности используется, к сожалению, общая терминология. Главная причина, почему, несмотря на многочисленные и убедительные исследования, коммуникативистика так и не признана самостоятельной областью научного знания, заключается в том, что понимание коммуникации в этих исследованиях методологически и методически неотделимо от понятия «общение» научной области «лингвистика».
1. Вацлавик П. Прагматика человеческих коммуникаций [Текст] / П. Вацлавик, Д. Бивин, Д. Джексон. - М.: Апрель-Пресс, ЭКСМО-Пресс, 2000.
2. Винокур Т.Г. Говорящий и слушающий. Варианты поведения [Текст] / Т.Г. Винокур. - М., 1993.
3. Гойхман О.Я. Коммуникация в малой группе в ракурсе социальной сплоченности [Текст] / О.Я. Гойхман // В кн.: Социальная сплоченность как историческая и практическая проблема России в современных условиях: Монография / Под ред. П.Д. Павленка. - М.: ИНФРА-М, 2013. - С. 104-111.
4. Гойхман О.Я. Профессиональное речевое взаимодействие: стратегии и роли [Текст] / О.Я. Гойхман // Современная коммуникативистика. - 2015. - № 6. - С. 12-15.
5. Жданова Е.В. Личность и коммуникация: практикум по речевому взаимодействию [Текст] / Е.В. Жданова. - М.: Флинта: Наука, 2010.
6. Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность [Текст] / Караулов. - М.: Изд-во ЛКИ, 2010.
7. Клюканов И.Э. Сообщение и забытие [Текст] / И.Э. Клюканов. - М.; СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2018.
8. Киселева Л.А. Вопросы теории речевого воздействия [Текст] / Л.А. Киселева. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1978.
9. Кошлякова М.О. Ролевая коммуникация в профессиональной деятельности. Гуманитарные технологии в современном мире [Текст] / М.О. Кошлякова // Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. - Калининград, 2012. - С. 50-52.
10. Основы теории коммуникации [Текст]: учебник / под ред. М.А. Василика. - М.: Гардарики, 2007.
11. Остин Дж. Слово как действие [Текст] / Дж. Остин // В кн.: Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17; под ред. Б.Ю. Городецкого. - М.: Прогресс, 1986.
12. Стернин И.А. Коммуникативное поведение и национальная культура народа [Текст] / И.А. Стернин // Филологические записки. - 1993. - № 1.
13. Дейк Т.А. ван. Язык. Познание. Коммуникация [Текст] / Т.А. ван Дейк. - М., 1989.
14. Фишер Р. Путь к согласию, или переговоры без поражения [Текст] / Р. Фишер, У. Юри; пер. с анг. А. Гореловой; предисл. В.А. Кременюка. - М.: Наука, 1992.
15. Формановская Н.И. Речевое взаимодействие: коммуникация и прагматика [Текст] / Н.И. Формановская. - М.: Икар, 2007.
