На серых лесных почвах в условиях Предкамья Республики Татарстан проведены полевые опыты с сортом многорядного ячменя Вакула. Данный опыт проводился с целью выявления отзывчивости ячменя на удобрения, приемы основной обработки почвы и средства защиты растений.
энергосбережение, основная обработка почвы, инкрустация, минеральные удобрения, пестициды, стимуляторы роста, урожайность, качество зерна.
В условиях вступления Российской Федерации в ВТО АПК требует изыскания новых резервов для повышения эффективности ведения сельского хозяйства. Решение этой задачи возможно только при оптимальном сочетании приемов полевой агротехники и интегрированной защиты растений.
Из элементов технологии возделывания ярового ячменя большое влияние на урожайность и качество оказывают удобрения, обработка почвы и средства защиты растений [1, 2, 3, 4, 5].
Условия, материалы и методы исследования. Для решения поставленных задач в 2010 г. на опытном поле Татарского НИИСХ Лаишевского муниципального района Республики Татарстан был заложен трехфакторный опыт.
Схема опыта.
Фактор А – основная обработка почвы:
1. Отвальная вспашка ПЛН-4-35 на глубину 18-20 см;
2. Безотвальная обработка ПЛН-4-35 на глубину 18-20 см.
3. Плоскорезная обработка КСН-3 на глубину 18-20 см.
Фактор Б – Удобрения: 1. Без удобрений (контроль), 2. Расчет на 4 т зерна на 1 га.
Фактор В – средства защиты растений (предпосевная обработка семян)
1. Контроль; 2. Альбит; 3. Бинорам; 4. Ризоагрин; 5. Стингер.
Почва опытного участка серая лесная, по гранулометрическому составу тяжелосуглинистая. Перед закладкой полевого опыта агрохимическая характеристика почвы была следующей: pH сол. – 5,3; гидролическая кислотность – 7,28 мг-экв/100 г почвы; содержание гумуса (по Тюрину) в пахотном слое – 3,2%; щелочногидролизуемого азота – 122,5 мг/кг; подвижного фосфора – 295 мг/кг и обменного калия )по Кирсанову) – 100 мг/кг; сумма поглощенных оснований – 20,3 мг/экв/100 г почвы.
Объектом исследований послужил многорядный районированный сорт ячменя Вакула.
Предшественником в опыте была озимая пшеница. Повторность опыта трехкратная, расположение делянок систематическое.Общая площадь делянки – 80 м2, учетная – 54 м2.
Уборка ячменя осуществлялась на прямую комбайном «Сампо», при полной спелости зерна.
Погодные условия в годы проведения исследований складывались по-разному. Метеорологические условия вегетационного периода 2010 г. были неблагоприятными для роста и развития ячменя. Данный год был засушливым, в мае месяце выпало осадков всего лишь 65,9% от нормы, в июне – 1,6% июле – 7,8%. Среднемесячные температуры воздуха во все месяцы вегетации были выше среднемноголетних значений. Оптимальным по температурному режиму и увлажнению для роста и развития ячменя был 2011 г. Несколько хуже метеорологические условия складывались в 2012 г.
1. Ильин С.С. Удобрения полевых культур /С.С. Ильин// Татгосиздат. 1940. - С. 327.
2. Казаков Г. И. Почвозащитная обработка почвы в Среднем Поволжье / Г. И. Казаков, В. А. Корчагин // Земледелие. - 2009. - № 1. - С. 26-27.
3. Кирюшин В.И. Состояние и перспективы освоения агротехнологий / В.И. Кирюшин, А.Л. Иванов // Нива Татарстана - №5 - 6. - 2006. - С.24-27.
4. Кирюшин В.И. Минимизация обработки почвы: итоги дискуссий / В.И. Кирюшин // Земледелие. - 2007. - №4. - С.28-30.
5. Листопадов И. Н. Минимализация, а не упрощение / И. Н. Листопадов // Земледелие. - 2007. - № 1. - С. 25-27.
6. Сафин Р.И., Шибаева О.В., Каримова Л.З. Влияние фунгицидов на продуктивность и фитосанитарию ярового ячменя//Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2010. Т. 16. № 2. С. 157-161.
7. Ситдиков И.Г., Фомин В.Н., Нафиков М.М. Влияние приемов основной обработки почвы, удобрений и средств защиты растений на продуктивность ячменя//Достижения науки и техники АПК. 2011. № 8. С. 36-39.
8. Фазыльянов Д.Х., Сахибгареев А.А., Гарипова Г.Н. Продуктивность ячменя при разных способах обработки почвы и нормах удобрений в Предуральской степи Башкортостана//Достижения науки и техники АПК. 2010. № 8. С. 46-49.
9. Смуров С.И., Шелухина Н.В. Влияние способов основной обработки почвы на некоторые агрохимические показатели чернозёма типичного // Достижения науки и техники АПК. 2013. № 11. С. 24-26.
