ПРЕНЕБРЕЖЕНИЕ ДИФФЕРЕНЦИАЦИАЦИЕЙ — ПОТЕРЯ КОНКУРЕНТНОГО ПРЕИМУЩЕСТВА (ПРИМЕР РОССИЙСКИХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ АРМАТУРЫ ДЛЯ АЭС)
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Закупка оборудования для АЭС осуществляется концерном «Росэнергоатом» в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц». Среди основных критериев оценки являются: качество, надежность поставщика, сроки поставки и цена. Учитывая, что в конкурсах такого рода принимают участие надежные поставщики, обладающие значительным производственным потенциалом и способные в сжатые и приблизительно равные сроки произвести изготовление и поставку оборудования, а критерий качества оценивают по соответствию технических характеристик, заданных в тендерной документации, характеристикам, указанным в заявке поставщиков, основанием для принятия решений о заключении контракта является, прежде всего, — цена. Цена электроприводной арматуры зависит от базовой стоимости электропривода и базовой стоимости запорной арматуры. Сравнительный анализ электроприводной запорной арматуры различных производителей установил, что в ряде случаев для управления абсолютно идентичной запорной арматурой зарубежных и отечественные производители используют электроприводы различной мощности. Использование в России в качестве управляющего устройства более мощного электропривода значительно увеличивает стоимость системы и, следовательно, снижает конкурентоспособность отечественной продукции при тендерных закупках. Причина снижения конкурентоспособности связана с некорректностью методики расчетов силовых характеристик арматуры, которой пользуются практически все арматуростроители России, и необоснованно завышенными силовыми характеристиками системы в результате унификации. Пересмотр целесообразности принятой еще в прошлом веке унификации может значительно снизить цену отечественных систем электроприводной запорной арматуры, повысить конкурентоспособность и качество продукции.

Ключевые слова:
унификация, электроприводная запорная арматура, тендерные закупки, конкурентоспособность, эффективность.
Текст

Вопросы, связанные с безопасностью АЭС, в настоящее время взяты под жесткий контроль государства. Здесь речь идет не только о контроле качества поставляемого оборудования, но о системе закупок, регламентированной Федеральным законом от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее — Федеральный закон).

Целями регулирования Федерального закона являются обеспечение единства экономического пространства, создание условий для своевременного и полного удовлетворения потребностей юридических лиц [1].

В настоящее время закупка оборудования для АЭС осуществляется концерном «Росэнергоатом», среди основных критериев оценки являются [2]:

  • качество;
  • надежность поставщика;
  • сроки поставки;
  • цена.

Учитывая, что в конкурсах такого рода принимают участие надежные поставщики, обладающие значительным производственным потенциалом и способные в сжатые и приблизительно равные сроки произвести изготовление и поставку оборудования, а критерий качества оценивают по соответствию технических характеристик, заданных в тендерной документации, характеристикам, указанным в заявке поставщиков, то основанием для принятия решений о заключении контракта является цена.

Одним из востребованных видов оборудования при эксплуатации АЭС является электроприводная запорная арматура. В среднем для блока АЭС необходимо более 30 тыс. единиц арматуры [3], которая обслуживает все контуры, трубопроводы, силовые агрегаты, цистерны, баки, резервуары, бассейны, связанные с транспортировкой жидких и газообразных сред, что делает данный сегмент привлекательным не только для отечественных, но и для зарубежных производителей.

Цена электроприводной арматуры зависит от базовой стоимости электропривода и базовой стоимости запорной арматуры. Совмещение элементов системы происходит еще на стадии проектирования путем назначения управляющего устройства (электропривода) для конкретного управляемого элемента (запорной арматуры).

Список литературы

1. Федеральный закон от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» // СПС «КонсультантПлюс».

2. Плахотникова Е.В. Качество оборудование для АЭС - величина материальная // Арматуростроение. 2008. № 3. С. 60-63.

3. Сейнов С.В., Гошко А.И., Адаменков А.К., Усанов Д.А. Техническое диагностирование арматуры АЭС: справочник. М.: Машиностроение, 2012. 452 с., ил.

4. Плахотникова Е.В. Протасьев В.Б. Повышение эффективности систем «запорная арматура - электропривод» // Известия Тульского государственного университета. Серия: Технические науки. 2013. Вып. 6 (ч. 1). С. 142-152.

5. Плахотникова Е.В. Повышение качества электродинамических систем «запорная арматура - электропривод» для трубопроводов АЭС с газовым теплоносителем: монография. Тула: Изд-во ТулГУ, 2014. 123 с.

6. ТУ 3742-041-49149890-2009. Клапаны для АЭС. Технические условия.

Войти или Создать
* Забыли пароль?