NEGLECT OF DIFFERENTIATION — LOSS OF COMPETITIVE ADVANTAGE (EXAMPLE OF RUSSIAN PRODUCERS OF FITTINGS FOR NPP)
Abstract and keywords
Abstract (English):
Purchase of equipment for a nuclear power plant is carried out by Rosenergoatom concern according to the Federal law No. 223-FZ “About purchases of goods, works, services by separate types of legal entities” dated 18.07.2011. Among the main criteria of assessment are quality, supplier’s reliability, delivery time and price. Considering that in such tenders the reliable suppliers participate which possess of considerable production potential and capable in tight deadlines and approximately equal terms to fabricate and supply an equipment, and that quality criterion is estimated on compliance of technical characteristics which have been set in tender documentation to characteristics specified in suppliers’ demands, the basis for decision-making on a contract award is first of all a price. The price of electro-driving fittings depends on a basic cost of electric drive and shutoff valves. Through a comparative analysis of electrodriving shutoff valves of various producers it has been established that in some cases for management of absolutely identical shutoff valves foreign and domestic producers use the electric drives of various power. The use of more powerful electric drive as an actuation device in Russia considerably increases a system cost and therefore reduces domestic production competitiveness at tender purchases. The reason of competitiveness decrease is connected with incorrectness of fittings’ power characteristics calculation techniques which are used by almost all fittings manufacturers of Russia, and unreasonably overestimated power system characteristics as a result of unification. Revision of expediency of the unification accepted still in the last century can reduce considerably the price of domestic systems of electro-driving shutoff valves and increase the production’s competitiveness and quality.

Keywords:
unification, electro-driving shutoff valves, tender purchases, competitiveness, efficiency.
Text

Вопросы, связанные с безопасностью АЭС, в настоящее время взяты под жесткий контроль государства. Здесь речь идет не только о контроле качества поставляемого оборудования, но о системе закупок, регламентированной Федеральным законом от 18 июля 2011 г. № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее — Федеральный закон).

Целями регулирования Федерального закона являются обеспечение единства экономического пространства, создание условий для своевременного и полного удовлетворения потребностей юридических лиц [1].

В настоящее время закупка оборудования для АЭС осуществляется концерном «Росэнергоатом», среди основных критериев оценки являются [2]:

  • качество;
  • надежность поставщика;
  • сроки поставки;
  • цена.

Учитывая, что в конкурсах такого рода принимают участие надежные поставщики, обладающие значительным производственным потенциалом и способные в сжатые и приблизительно равные сроки произвести изготовление и поставку оборудования, а критерий качества оценивают по соответствию технических характеристик, заданных в тендерной документации, характеристикам, указанным в заявке поставщиков, то основанием для принятия решений о заключении контракта является цена.

Одним из востребованных видов оборудования при эксплуатации АЭС является электроприводная запорная арматура. В среднем для блока АЭС необходимо более 30 тыс. единиц арматуры [3], которая обслуживает все контуры, трубопроводы, силовые агрегаты, цистерны, баки, резервуары, бассейны, связанные с транспортировкой жидких и газообразных сред, что делает данный сегмент привлекательным не только для отечественных, но и для зарубежных производителей.

Цена электроприводной арматуры зависит от базовой стоимости электропривода и базовой стоимости запорной арматуры. Совмещение элементов системы происходит еще на стадии проектирования путем назначения управляющего устройства (электропривода) для конкретного управляемого элемента (запорной арматуры).

References

1. The federal law of 18.07.2011 No. 223-FZ About purchases of goods, works, services by separate types of legal entities System the Consultant plus (In Russian.)

2. Plakhotnikova E.V. Kachestvo the equipment for the nuclear power plant - size material. Mezhotraslevoyzhurnalarmaturostroenie [The Intersectoral magazine Аrmature engineering], 2008, no. 3, pp. 60-63. (In Russian)

3. Seynov S.V., Goshko A.I. Adamenkov A.K. Usanov D.A. Technical diagnosing of fittings of the nuclear power plant: reference book. Moscow, Mechanical engineering Publ, 2012.

4. Plakhotnikova E.V. Protasyev V.B. Increase of efficiency of systems «shutoff valves - the electric drive». IzvestiyaTulskogo Gosudarstvennogo Universiteta Seriya Tekhnicheskie nauki [News of the Tula State University. Series: Technical science], 2013, vol.6, i.1. pp. 142-152.

5. Plakhotnikova E.V. Povyshenie kachestva elektrodinamicheskikh sistem «zapornaya armature - elektroprivod» dlya truboprovodov AES s gazovym teplonositelem [Improvement of quality of electrodynamic systems «shutoff valves - the electric drive» for nuclear power plant pipelines with the gas heat carrier] Tula, : TULGU Publ., 2014. 123 p.

6. TU 3742-041-49149890-2009. Valves for the nuclear powerplant. Specification. (in Russian)

Login or Create
* Forgot password?